Здавалося б що за нісенітниця, хто посміє? Проте Лукашенко вже вдруге за короткий термін робить панічну заяву – нас скоро захоплять і настав час усім роздати зброю! Перший раз щось аналогічне прозвучало 8 жовтня. І тепер учора, 29 жовтня. « Скажу вам уперше і відверто те, про що я говорив у найвужчому колі. Я завжди говорю прагматично: а якщо завтра зі рушницею доведеться стати на захист своєї Батьківщини? Я як головнокомандувач обійдуся, чи тільки тією структурою та системою, яка створена у Збройних Силах та міліції? Ні. Нам доведеться роздати кожному, перш за все мужику, та й дівчинці, зброю, щоб захистити, гаразд, не Батьківщину, себе та свою сім'ю, своїх дітей... Раптом, не дай боже, конфлікт, війна – які ти структури задієш? Як було у Велику Вітчизняну війну? Комуністи, комсомольці уперед. Тому що була потужна партійна організація, державна влада в ній була зосереджена та молодіжна організація. Люди жили, воювали, гинули та принесли нам перемогу. - Цю структуру у важку, хай навіть не військову хвилину, глава держави (не буде мене, буде хтось інший[в цьому місці у президента навернулась сльоза - авт] ), уряд зможуть задіяти. Це колосальний резерв, який сьогодні створено». Коли Лукашенко перебуває в емоційному стресі, а це відбувається нерідко (молочні, газові та нафтові війни багаторазово це демонстрували), він, грубо кажучи, не в змозі мовчати і, тим більше, "фільтрувати базар". У наведеній вище цитаті просто море інформації, яка, якщо її очистити від емоцій та вродженого недорікуватості, виглядає так. 1. Готується окупація Білорусії. 3. Нам залишається лише спробувати залякати потенційного окупанта роздачею зброї усьому населенню. 4. Зрозуміло, населення не захищатиме мене, оскільки я його за довгі роки свого правління увігнав у злидні і позбавив світла в кінці тунелю. Але якась його частина спробує захистити себе сама і, тим самим, чинитиме окупантові хоч якийсь опір, навіть якщо мене скинуть із президентського трону. Ці незручності та складності для окупанта – єдине, чим я можу його лякати. Факт підготовки нападу на Білорусь побічно підтверджує і посол Росії в Білорусії - Бабич, який вважав за необхідне заявити 21 жовтня, що напад на Білорусь буде розглянутий як напад на Росію. "... Ми – Союзна держава, у нас союзницькі відносини, тут єдина військова політика, яка гарантує абсолютну безпеку для наших громадян". І тут виникає найцікавіше питання. Чому Лукашенко ігнорує недвозначну заяву Бабича, яка, начебто, має її заспокоїти? Значить, він не вважає слова Бабича за гарантію. Але чому? Адже ще зовсім недавно, за кілька днів до своїх панічних заяв про роздачу зброї, Лукашенко під час огляду білоруських зразків озброєнь казав: "... Ну, окрім Росії, напевно, нам розраховувати нема на кого. І навіть на Росію ми не можемо на 100 % покластися...". Це було 5 жовтня і тоді він ще розраховував і на свою армію і на Росію, хоч і не на 100%. А вже 8-го жовтня була перша заява про роздачу зброї... Отже, у період з 5-го по 8-е жовтня Лукашенко отримав якусь, переконливу для нього інформацію, що Росія під час нападу на Білорусь точно не допоможе і розраховувати на неї не можна! А це можливо лише в одному випадку – Росія до моменту, коли нападуть на Білорусь, вже буде окупована! Зрозуміло, окупація Росії нічого очікувати класичної. Єдиним варіантом окупації Росії є прозахідний переворот. Майдан. Саме про майдан у Росії, як про вирішену справу, треба думати, і отримав "надійну" інформацію Лукашенка! Одного разу подібним чином було окуповано СРСР і тодішній майдан, який розпочався перебудовою, виявився успішним. Одним із численних наслідків цієї катастрофи стала руйнація Югославії, допомогти якій окупаційний режим Єльцина не побажав. Убитий Заходом Мілошевич стоїть перед очима Лукашенка. Ситуація ускладнюється тим, що Лукашенко беззастережно вірить у всесильство Заходу та у його поданні Росії вже практично немає. Захід зруйнував СРСР, тим більше, на його думку, зруйнує Росію. Тож Бабич його заспокоїти не може. І куди йому тоді тікати? Нема куди йому бігти. Залишається роздавати зброю... А майдан у Росії справді готується ліберальним урядом Росії. Підвищення цін на бензин, підвищення ПДВ, пенсійна реформа тощо – поки це не призвело до масових виступів. Але робота продовжується. З останніх дій уряду для організації майдану знову підвищуються ціни на бензин. Ціни на пропан за рік зросли на 50% і продовжують зростати. Вводяться драконівські податки на індивідуалів (фрілансерів). Урядом не робиться буквально нічого для полегшення становища народу та розвитку економіки. Все що робиться - веде лише до погіршення становища, що є метою. Розрахунок на те, що озвірілі маси почнуть безглуздий і нещадний бунт, в якому зметуть уряд і президента. Але Захід своїм допоможе - розраховують майданники! Але це зовсім інша історія, кінець якої поки що не написаний. Лукашенко занадто довго крутив вектором і йому точно ніхто не допомагатиме!
Юрій Фельштинський
21-02-2016
Олександр Лукашенко, безперечно, диктатор. Двох думок тут не може бути. Але він не єдиний диктатор у світі і, мабуть, не найстрашніший. Упевнений, знайдуться люди, які будуть аргументовано стверджувати, що він – найм'якший диктатор із тих, хто нині живе, що жертви його режиму обчислюються одиницями, а його країна не загрузла у громадянських війнах та масовому терорі, як багато інших.
Проте Лукашенко-диктатор створював для Євросоюзу потенційно небезпечну ситуацію, оскільки найбільше у світі Європа боїться диктаторів. Занадто дорогу ціну вона заплатила за потурання диктатур та націоналізму напередодні Другої світової війни.
У сучасній Європі є дві суперсили: Росія та Євросоюз. З погляду військової сили також дві: Росія та НАТО. Нинішнє російське уряд від імені вищих офіцерів ФСБ, управляючих державою, ставить собі кілька надзадач. Ті, що мали відношення до внутрішньої ситуації, загалом дозволені. Влада у Росії захоплена ФСБ. Росія повністю контролюється хунтою, що засіла в Кремлі, що складається з колишніх і нинішніх керівників російських спецслужб. Вільна преса задушена. Виборча система узурпірована. Політичну опозицію ліквідовано. Ринкова економіка функціонує настільки, наскільки це відповідає баченню, розумінню, кваліфікації та вигоді кремлівських узурпаторів.
Зовнішньополітична програма узурпаторів тільки зараз починає формулюватися. Основна проблема російського уряду у тому, що з глобальної зовнішньої експансії потрібна як армія, а й ідеологія. Проте Кремль виявився неспроможним цю ідеологію сформулювати. Від радянської комуністичної ідеології довелося відмовитися, тому що монополія на цю ідеологію належить збанкрутілої Компартії, яка претендує на політичний контроль над усіма, у тому числі над спецслужбами. Проголосити ж фашистську ідеологію відкрито неможливо через скомпрометованість фашистів, причому ідеологію фашизму відкрито використовувати в Росії Путіну заважає не власне фашистська ідеологія, яку він повністю розділяє, а той факт, що вона зазнала історичної поразки: Німеччина програла світову війну.
Створити нову незапатентовану раніше ідеологію дуже важко. Тому російське керівництво стикається з проблемою лінгвістичного характеру: "російський світ", "російський ген", "новий світовий порядок", "патріотизм" - все це жалюгідні безглузді потуги Путіна насадити фашизм, замінивши його іншим словом. Але на жаль Путіна в ідеології настільки багато залежить від термінів, символів, штампів і гасел, що в якийсь момент йому все одно доведеться назвати речі своїми іменами. Радянським гімном, Червоним прапором, зверненням «товариш» та інформагентством ТАРС тут не обмежитися.
У зовнішній політиці перед Путіним як керівником сучасної Росії стоїть кілька надзавдань. Деякі відносяться до простих, а тому можна розв'язати військовим шляхом. Наприклад, захоплення територій сусідніх країн. Починаючи з 2008 року, Російська метрополія поглинула Абхазію, Південну Осетію та низку українських регіонів (Крим, Луганську та Донецьку області). Разом із ніким не визнаною Придністровською молдавською республікою, до якої у військову кампанію 2014-2015 років Росія безуспішно намагалася пробити «сухопутний коридор» через Україну, йдеться приблизно про 60 тис. кв. км територій із 7 млн. населенням.
Реалізації ширших планів російського уряду заважають сьогодні Євросоюз (як політична структура) та НАТО (як військова). Відповідно, мета російської зовнішньої політики на сучасному етапі полягає у розколі Євросоюзу та НАТО. Політично це можна досягти, як бачиться з Кремля, через посилення націоналістичних, а тому відцентрових рухів у Євросоюзі, насамперед у Франції, де Кремль активно і відкрито підтримує «Національний фронт» Марін Ле Пен. Остання виступає за вихід Франції з Євросоюзу та НАТО. Водночас Москва робить ставку на правих політиків та націоналістичні рухи в Угорщині, Словаччині та Болгарії та підкуповує чи купує європейських лідерів, таких як колишній прем'єр-міністр Італії Берлусконі та колишній канцлер Німеччини Шредер.
Політичний тиск на Євросоюз та НАТО Кремль підкріплює військовим. Незабаром після вторгнення в Україну російська армія почала проводити навчання у всіх регіонах Російської Федерації, нарощувати угруповання своїх військ уздовж російсько-українського кордону, в окупованому Криму та Калінінградській області, проводити буквально щоденне тестування міцності повітряних та морських рубежів усіх своїх сусідів (у тому числі не США, які навіть не межують з Росією, але є членом НАТО Великобританією.
Своїми діями російська влада спровокувала дискусію щодо того, чи НАТО захищатиме своїх членів у разі російської агресії, зокрема, чи НАТО захищатиме колишні радянські республіки, що входять до НАТО. До цього часу вже стало зрозуміло, що НАТО не захищатиме жертв російської агресії, в НАТО не прийнятих. Одночасно жителів потенційних жертв агресії опитували, чи вони готові померти за свою країну у разі нападу Росії; громадян західноєвропейських держав - чи готові вони вмирати за свободу, наприклад, країн Балтії; а громадян Росії - чи готові вони померти за наказом свого уряду.
Зрозуміло, що більшість опитаних ніде, крім Росії, вмирати не погоджувалася. Проте керівництво НАТО зуміло донести до Путіна, що російська експансія проти будь-якої країни, що входить до НАТО, означатиме початок війни проти НАТО з усіма наслідками.
З 30 вересня 2015 року Росія, не відводячи 40-тисячну армію, зосереджену на російсько-українському кордоні, відкрила Близькосхідний фронт та запровадила «обмежений контингент» своїх військ для участі у громадянській війні в Сирії на боці президента Асада. Перспективи розколу НАТО на цій ділянці фронту здавались Путіну більш райдужними через сподівання на залучення до сухопутної війни в Сирії Туреччини, яка є членом НАТО. У військових і політичних відносинах Туреччина, безумовно, найвразливіший член Північноатлантичного Альянсу через ризик створення незалежної курдської держави. Останнє неминуче претендуватиме на низку районів Туреччини, де проживають курди. Тому втручання Росії у громадянську війну в Сирії мало основною метою втягування Туреччини у військовий конфлікт і виключення Туреччини або вихід її з НАТО. Водночас Росія нав'язувала себе як партнера на мирних переговорах щодо врегулювання нерозв'язного в короткостроковій перспективі сирійсько-курдсько-турецького конфлікту.
На цьому фоні завалений численними проблемами Євросоюз не міг дозволити собі й надалі ігнорувати Білорусь і піддавати Лукашенку санкціям, штовхаючи його таким чином в обійми Путіна. Фактично повне зняття санкцій із Білорусі та її керівництва – це спроба Євросоюзу перетягнути Лукашенка на свій бік у конкурентній політичній боротьбі з Росією. Проте зняття санкцій з Білорусі може виявитися не кінцем проблем Лукашенка, а їх початком. Якщо Лукашенко зверне на справді демократичний шлях (у що важко повірити), він втратить владу на чергових виборах. Якщо він піде на відкритий політичний союз із ЄС, він буде скинутий Росією.
Від поведінки Лукашенка тут у жодному разі не багато залежить. Росія тільки розпочинає реалізацію своєї агресивної зовнішньополітичної програми, і окупація та анексія Білорусі є лише питанням часу. Можна навіть припустити, що анексія Білорусі Росією – це лакмусовий папірець, пролог початку чергового витка світової війни, що розв'язується Росією. Останнє, що нас цікавитиме в цей момент – чи залишиться Лукашенку керувати територією, колись званою Білоруссю, чи головою Білоруської республіки у складі Російської Федерації стане інша людина з не менш білоруським прізвищем.
Юрій Фельштинський
apostrophe.com.ua
Або звідки у маршу зрадників у Мінську біло-червоно-білі прапори та б-ка кричалка "живе Білорусь"!
Білоруські нацистські колабораціоністи (як і їхні українські побратими-бандерівці) відігравали важливу роль у підтримці окупаційно-терористичного режиму під час німецької окупації 1941-1944 років. Слід зазначити, що питома частка колабораціоністів серед білорусів була найнижчою з-поміж народів і народностей, що проживали на території СРСР. Таких, за даними власне німецьких архівів, було трохи більше 70 тисяч жителів. Багато в чому це пояснюється великим впливом релігійної приналежності на схильність до співпраці з німецько-фашистським режимом. Зокрема, переважна більшість українських нацистів-бандерівців належала до уніатської церкви, притому уніатські парохи і навіть самі уніатські митрополити – духовні керівники дивізії СС «Галичина» Андрій (Шептицький) та Йосип (Сліпий), – були головними натхненниками не лише співпраці їх німецькими нацистами, але безпосередньо проведення каральних акцій та політики геноциду росіян (включаючи білорусів), поляків, євреїв. Український 118-й шутцманшафт батальйон, перебуваючи у підпорядкуванні зондер-батальйону СС, спалив разом із багатьма іншими знамените білоруське село Хатинь з усіма його жителями. Загалом найбільша кількість колабораціоністів була серед кримських татар, латишів та естонців: на 3 білоруських каральних батальйони (при значно більшій чисельності самих білорусів) припадало 9 кримсько-татарських, 22 естонських, 37 литовських, 49 латиських та 58 українських. ). Неважко помітити, що серед даних етнічних груп і в наші дні відбувається стрімке відродження неонацизму (з особливим наголосом на русофобії), яке підтримується на рівні політичних лідерів. Та й самих «білоруських» колабораціоністами, як ми побачимо нижче, білоруськими можна назвати дуже умовно.
Ядром нацистського колабораціонізму в Білорусії склали також вихідці з польсько-католицького чи ополяченого населення Білої Русі. Це й не дивно, бо ще в другій Речі Посполитій міжвоєнного періоду польський націоналістичний режим Й.Пілсудського (герой сучасної Польщі) активно застосовував методи гітлерівського режиму, включаючи геноцид білорусів та росіян (трагічним прикладом є один з перших та найбільших європейських концтаборів у Березі-арт). політика масового виселення білорусів Західної Білорусі у західну Польщу та Латинську Америку з одночасним заселенням Білорусії польськими офіцерами-осадниками із сім'ями). Взявши участь спільно з Гітлером у розподілі Чехословаччини, Польща збиралася спільно з Третім Рейхом здійснити захоплення та розподіл самого СРСР. Для планування вторгнення ще в 1938 до Варшави і потім у Біловезьку пущу особисто приїжджав заступник Гітлера рейхсмаршал та керівник Гестапо Герман Герінг, який зустрічався зі своїм нерозлучним приятелем президентом Польщі І.Мостицьким та вищим керівництвом Другої Речі Посполитої. Втім, і попередні напади колективного Заходу на Русь - зокрема, у Вітчизняні війни 1812 і 1914-1918 гг. - їхні батьки активно підтримували загарбників із романо-німецької Європи.
Не дивно, що основу білоруських колабораціоністів склали близькі до Польщі засновники БНР часів німецької окупації у Першій світовій війні та їхні наступники – члени БНР у вигнанні. Третій президент БНР В.Захарка озвучив меморандум на підтримку Гітлера, а за нацистського уряду в Берліні було створено «Белорусский камiцет самапомачі». Першими «білоруськими» колаборантами, які засилали перед початком війни на територію БРСР, були колишні службовці Війська Польського, з яких було складено полк «Бранденбург 800». На чолі колабораціоністських структур Генерального округу Weiβruthenien стали емігранти Радослав Казимирович Островський, що прибув разом з нацистськими військами, став начальником Мінської управи, та Іван Абрамович Єрмаченко, який очолив «Білоруську народну самопомач» (окупаційну поліцію), створену німцями з Після війни обом вдалося врятуватися і перебратися до США, де ці нацистські прислужники були пригріті американською владою та довгі роки вели підривну діяльність проти нашої Батьківщини. Головними колабораціоністськими пропагандистами були засновники «Білоруської націонал-сацыялістичної партії» Вацлав Козловські та Фабіан Акінчіц, що видавали рупор псевдобелоросійської нацистської пропаганди «Білоруську газету», а також головний редактор видання «Беларускi голос» Франтік. Ключова роль у колабораціоністському русі належала групі ксьондза Вінцента Годлевського, який очолив «Білоруську незалежну партію» і обіймав високу посаду в Рейхскомісаріаті Остланд. Серед членів цієї групи особливо слід виділити «праву руку» В.Годлевського головного редактора колабораціоністського видання «Білоруський голос» Францішка Олешкевича, першого бургомістра Мінська Вітовта Тумаша та віце-президента «Білоруської центральної ради» Миколу Шкеленка.
В 1943 разом із поразками, завданими Червоною Армією німецьким окупантам на фронтах, нацисти різко активізували підтримку та організацію колабораціоністського руху на території Білорусії. 22 червня у Мінську було створено «Союз білоруської молоді» (аналог Гітлерюгенда) під керівництвом уніатки Н.Абрамової (Теодорович) та Міхася Ганько, головного редактора журналу «Живе Білорусь!». 27 червня з ініціативи гауляйтера В.Кубе при Генеральному окрузі Weiβruthenien була створена «Білоруська рада даверу» - дорадчий орган, який був покликаний зібрати навколо німецької адміністрації при гауляйтері актив із місцевих зрадників та переконаних «білоруських» націоналістів і згуртувати їх для служби. окупаційній владі. Головним дорученням "Раді даверу" з боку Рейхскомісаріату Остланд була боротьба з партизанами переважно провокаційними методами. Раду очолив поляк Вацлав Івановський, колишній член уряду БНР у 1918 році. 21 грудня «Білоруська рада доверу» була трансформована в «Білоруську центральну раду», на яку було покладено поліцейські та пропагандистські функції. Відділ пропаганди, преси та культури БЦР очолив Євгеній Тодорович Калубович (місцевий аналог Геббельса), який згодом також знайшов притулок у США, став там прем'єр-міністром уряду БНР «у вигнанні» та проводив активну русофобську та антирадянську діяльність.
Новою віхою в історії злочинців і посібників нацистів, які виступали від імені білоруського народу, стало створення в Мінську 23 лютого 1944 року при «Білоруській центральній раді» військово-карального колабораціоністського формування «Білоруська крайова борона» під керівництвом штандартенфюрера СС Франтішака Кушеля, ж Війська Польського, який до цього з серпня 1943 був головним уповноваженим з питань білоруських поліцейських формувань (головним поліцаєм на території Білорусі). Дружиною Ф.Кушеля була націоналістична поетеса Н.Арсеньєва, яка співпрацювала з редакцією «Білоруської газети» Вацлава Козловського і стала автором вірша «Малiтва за Білорусь», за словами якого був написаний гімн «Магутні Божа» - блюзнірський політичний прапор нинішньої прозани. Його до приходу до влади А.Лукашенко це безбожжя збиралися зробити державним гімном Республіки Білорусь. Після війни штандартенфюрер СС Франтішак Кушель забезпечив перехід «білоруських» нацистських підрозділів на бік армії США наприкінці квітня 1945 року і разом із дружиною перебрався до самої «держави Свободи», в якій часто знаходило «вільне» притулок все наріддя людства. Там вони передбачувано включилися в активну русофобську та антирадянську діяльність у рамках «Білоруської центральної ради» у вигнанні та на радіо «Свабода».
У «Білоруську крайову оборону» здійснювався насильницький заклик, включаючи військовополонених, під загрозою смертної кари. При цьому з усієї Білорусії вдалося спочатку зібрати близько 40000 осіб, з яких до служби вдалося довести лише 21700 осіб, які прийняли присягу в Мінську 25 березня 1944 року. Але і до цих батальйонів БКА окупаційна влада не мала особливої довіри і надавала їм слабке озброєння. Дисципліна їх неухильно знижувалась, а головна проблема була у дефіциті офіцерів, що говорило про рівень реального бажання навіть цих людей боротися за «незалежність національної Білорусі» у складі Третього Рейху. Проте БКА брала активну участь у операціях проти партизанів аж до липня 1944 року. Командири БКА були підпорядковані безпосередньо командуванню ССівських військ і погоджували свої дії безпосередньо з німецькою владою. Серед операцій, у яких брали участь частини «Білоруська крайова оборона» спільно з СС та поліцією, виділялася операція «Фрюлінгсфест» («Свято весни»), проведена в районі Полоцька та Лепеля, внаслідок якої місцеві підрозділи радянських партизанів втратили понад 80% свого особового складу. До кінця окупації БКА використовувалася для боротьби з партизанами, охорони різних об'єктів та господарських робіт, а також поповнення «білоруських» військових нацистських формувань за рахунок вербування нових солдатів, створення допоміжних контингентів для використання їх у системі оборони нацистської Німеччини від визвольного наступу Червоної Армії. антирадянського партизанського руху біля Білорусі - зокрема під керівництвом вже американської розвідки і силових спецслужб.
«Білоруська крайова оборона» була розгромлена 23 червня 1944 року радянськими військами під час великомасштабної наступально-визвольної операції «Багратіон». У хаосі відступу багато частин БКА виявилися повністю позбавлені керівництва, зв'язок між головним управлінням та багатьма батальйонами було порушено. Частина батальйонів взяла участь у боях з передовими частинами радянських військ і була знищена, інші - розпущені своїми командирами, деяким вдалося разом із відступаючими частинами Вермахту евакуюватися до Польщі, де вони згодом влилися до складу 30-ї гренадерської дивізії військ СС або «біло батальйону «Дальвіц», у створенні яких активну участь взяв майбутній багаторічний голова Ради БНР у США Язеп Сажич. Нарешті, колаборанти, що залишилися, увійшли до складу так званої «Білоруської визвольної армії» (або «Білоруського крайового війська», підпільної мережевої організації «Чорний кіт»), яка була створена спецслужбами Третього Рейху для підривної діяльності в тилу радянської армії та держави, а згодом перейшла під управління командування спецслужб США Очолив «Білоруську визвольну армію», яка налічувала понад 3000 осіб, колишній поліцай та каратель беззбройного населення Міхась Вітушка, який у наші дні є одним з головних героїв прозахідної націоналістичної опозиції Білорусії (подібно до С.Бандери для українських неонацистів) та часто портрети якого безкарно піднімаються на штандарти на опозиційних мітингах.
Останньою великою акцією нацистських колабораціоністів у Мінську стало проведення 27 червня 1944 року у Мінську «Другого Всебелорусського конгресу», в якому взяли участь більшість активних лідерів нацистських посібників. Конгрес проходив в умовах наближення до Мінська Червоної Армії, яка проводила велику наступальну операцію в Білорусії. На конгресі було ухвалено рішення, що «Білоруська центральна рада» є єдиним законним білоруським урядом, а також було виражено всебічну підтримку Німеччини. Були також розроблені плани антирадянських диверсійних та партизанських операцій у Білорусії під час відступу німецьких військ з її території.
Слід зазначити, що, незважаючи на розгром більшої частини колабораціоністських формувань зі звільненням Білорусії, білоруський колабораціонізм не зник з землі. Спочатку він пустив коріння у русофобсько-прозахідних націоналістичних колах поза білоруської землі. Багато вказаних та інших посібників нацистів, включаючи карників і офіцерів СС, емігрували до західних країн - насамперед, до США та Канади, - де отримали потужну підтримку та організаційну допомогу американського та інших урядів, увійшовши в емігрантські політичні утворення на чолі з «Радою Українською» народної республікiкi». Якщо за радянських часів вони діяли з-за меж Білорусі, то після розпаду СРСР вони отримали повну свободу дій (і навіть значну частину державної влади). Більше того, колишні нацистські посібники (або, у всякому разі, їхні ідеологічні прихильники) поступово почали піднімати голову вже в самому СРСР разом зі смертю І.Сталіна: до моменту перебудови вони почувалися вельми впевнено, активно просочувалися у сферу науки, культури, ЗМІ (не без допомоги КДБ СРСР, що заплутався і розклався) і були готові будь-якої миті перейти до рішучого наступу на ідеологічному та інформаційному фронтах. Що й сталося з розпадом СРСР, коли вони - за допомогою своїх побратимів з-поміж нащадків втікачів на Захід при відступав гітлерівському Вермахті - отримали широкі права і дружно взялися за переписування підручників з історії, розробку державних законів, видання літератури та періодики, підготовку телепередач, вербування однодумців серед молоді та населення загалом. Головними символами їх стали, як і в 1918 і в 1941 роках, біло-червоно-білий стяг і герб «Погоня», які ніколи раніше не вживалися як білоруські історичні символи і сягають національних символів Польщі та Литви. Зокрема, біло-червоно-білий прапор був уперше розроблений польським «білорусом» Клавдієм Дуж-Душевським у 1917 році в період Лютневої революції на прохання революційної влади Петрограда з метою символічно та політично розчленувати Білу Русь з рештою Росії та прив'язати її до Польщі. Використовувався цей антибілоруський символ виключно в період окупації білоруських земель Німеччиною, Польщею та після розвалу СРСР (в умовах, по суті, також прихованої західної окупації Білорусії).
катастрофа, що розгортається, була багато в чому припинена лише з приходом до влади Олександра Лукашенка, однак її ідеологічна основа протягом 25 років активно підтримувалася США та їх сателітами в Євросоюзі (особливо Польщею та країнами Прибалтики). Однак і тепер у них є можливість - у тому числі за допомогою ЗМІ та особливо Інтернету - вести різноманітну пропаганду серед білоусів (особливо молоді), яка спочатку м'яко, а потім дедалі неприховано вихваляє антинародних зрадників, західних колабораціоністів та злочинців минулого різних століть, підбираючись до колабораціоністів 1940-х, насаджує брехливі націоналістичні міфи, вербує та готує бойовиків у ряді сусідніх держав – у тому числі на «героїчному» прикладі їхніх історичних попередників-карателів та диверсантів.
Аналогічну підтримку отримали від Заходу і українські посібники Третього Рейху і неонацисти-бандерівці, більша частина яких втекла від радянських військ, що настали, і знайшла притулок переважно в тих же Канаді та США. Отримавши повну свободу дій із розвалом СРСР, вони разом зі своїми нечисленними (спочатку) поплічниками з числа колишніх громадян СРСР (особливо багато таких знайшлося серед колишніх лідерів та активістів української комуністичної партії та комсомолу) вели свою планомірну пропагандистсько-ідеологічну та військово-підготовчу діяльність та Нарешті досягли своїх цілей. У сучасній Україні день заснування нацистської Української повстанської армії оголошено державним святом та днем військової слави, у містах проводяться ходи ветеранів дивізії СС «Галичина» та неонацистські факельні ходи, а перше засідання нової Верховної Ради відкрив її депутат Юрій Шухевич військ -СС, командира нацистського батальйону «Нахтігаль», заступника командира 201-го батальйону шуцманшафта, який проводив каральні операції проти білоруських партизанів. Ще нещодавно неймовірне, багатство кошмарних снів стало реальністю наших днів.
І, незважаючи на те, що з середини 1990-х прямі та ідейні нащадки членів «Білоруської центральної ради» та «Білоруської крайової оборони» були позбавлені можливості вільно поширювати свою ідеологію та рух у Білорусії (та й частка самих прихильників русофобського та антибілоруського прозахідного націоналізму). була ще в роки самої Війни на порядки менша порівняно з сусідніми країнами), народ Білої Русі повинен виявляти особливу пильність у цьому питанні: досить сказати, що ідеологією та героїзацією українського неонацизму та колабораціонізму під впливом умілих та технологічних навіювання було захоплено багато жителів (особливо молоді) центральної та східної України, де в роки Великої вітчизняної війни рівень колабораціонізму був навіть меншим за білоруську (оскільки не мав під собою майже жодної етнорелігійної підстави).
Спотворення історії, спроба протиставити білорусів їхнім російським братам з Росії, насадження та пропаганда неоязичництва та уніатства, розпалювання гордині та агресивності серед молоді (особливо на рок-концертах та масових спортивних видовищах) з додаванням до неї неонацистів. ці та багато інших способів насадження брехні та злоби при активній фінансовій та технологічній допомозі західних держав та еліт, а також наявності співчутливих їм осіб у середовищі чиновництва та творчої інтелігенції - особливо в умовах надзвичайно відкритого ЗМІ та інтернет-простору, майже необмеженого плюралізму (хаосу) у культурі - цілком здатні призвести до найтрагічніших
З настанням Великої вітчизняної війни до кінця серпня 1941 Білорусь була повністю окупована німецько-фашистськими загарбниками. На території республіки розпочалося встановлення жорсткого окупаційного режиму. Він встановлювався з захопленням території.
Окупаційний режим- це жорсткий порядок, у якому було ліквідовано всі органи радянської влади. Робітники працювали по 12-14 годин на добу, людей кидали до концтаборів. У Білорусії було створено понад 260 таборів смерті. У кожному районі діяли концтабори, в'язниці, гетто. За 10 км. на схід від Мінська була створена територія смерті "Тростенець". Тут фашисти знищили 206 500 осіб – це третє місце за кількістю загиблих після Освенциму та Майданеку.
Встановивши окупаційний режим Німеччина планувала здійснити план «Ост», який був складовою плану «блискавичної війни». За цим планом передбачалося знищити 80% слов'ян, 20% - перетворити на рабів, знищити всіх євреїв та циган. Дії фашистів з метою повного чи часткового знищення народу (нації) називається геноцидом.Політика геноциду щодо білоруського народу була очевидною. Було зруйновано та спалено 209 міст, у тому числі Мінськ, зруйновано 200 населених пунктів, 10338 промислових підприємств, всі електростанції. У Білорусії загинуло 2200000 людей, разом із жителями спалено 628 сіл, з яких 186 не відновлено.
Політика геноциду щодо єврейського населення
Укладання євреїв у місця примусового утримання біля Білорусі під час радянсько-німецької війни, як й у Східної Європи, взагалі, був етапом загальної політики їх тотального знищення. На відміну від решти населення євреї та цигани знищувалися на території СРСР не за свої дії чи політичні переконання, а за національною ознакою. У той час, як щодо долі циган на цій території у німецької влади, ймовірно, до 1942 р., не було чіткої програми, щодо євреїв існувала програма їхньої повсюдної ліквідації.
Часто для негайної та повної ліквідації євреїв у гітлерівців не вистачало достатніх сил. Ліквідацією євреїв у СРСР займалися в основному спеціальні підрозділи, склад яких був обмежений і тому вони не могли самостійно та швидко знищити кілька мільйонів євреїв, що залишилися на окупованій території. Для допомоги їм німецька жандармерія на місцях з підтримкою місцевих поліцейських мала сконцентрувати євреїв у місцях тимчасового ув'язнення. Хоча примусове утримання євреїв ідеологічно пояснювалося небезпекою їхнього впливу на населення, насправді нацисти переслідували цим кілька цілей:
1) Полегшення подальшої ліквідації євреїв.
2) Запобігання опору євреїв, які, згідно з небезпідставними побоюваннями нацистів, знаючи про уготовану їм долю, активніше за решту населення могли брати участь у опорі.
3) Отримання безкоштовної робочої сили в.
4) Придбання симпатій решти населення, якому нацисти у пропагандистських цілях подавали переслідування євреїв як боротьбу з жидо-більшовиками, винними у всіх нестатках у міжвоєнні роки.
За адміністративним розпорядженням командувача тилом групи армій «Центр» генерала піхоти фон Шенкендорфа від 7 липня 1941 вводилися відмітні знаки для єврейського населення:
1. Усі єврей та єврейки, які перебували на зайнятій території та досягли 10-річного віку, обов'язково мали носити на правому рукаві верхнього одягу та сукні білу смугу шириною до 10 см з намальованою на ній сіаністською зіркою або жовту пов'язку шириною до 10 см.
2. Такими пов'язками забезпечують себе євреї та єврейки самі.
На території Білорусі нацисти використовували стосовно євреїв п'ять основних видів місць ув'язнення:
1. Гетто - це міські квартали, оточені колючим дротом. На території Східної Білорусі гетто почали створювати з кінця червня 1941р. і майже всі були ліквідовані в період з осені 1941 по весну 1942
На території Білорусі, як і взагалі СРСР, були закриті та відкриті гетто. Відкриті гетто виникали у містечках із значним єврейським населенням, де його виселяти і потім охороняти було недоцільно. Крім того, вони виникали і в дрібних населених пунктах, де німецька влада не могла організувати охорону закритого гетто. У відкритих гетто євреям наказувалося не залишати свого населеного пункту і відвідувати громадських місць. У цих гетто євреї, як і у закритих гетто, виконували примусові роботи, мали носити єврейські розпізнавальні знаки, платити контрибуцію. У всіх гетто утворювалися юденрати («єврейська рада», -нім.)-органи, введені німецько-фашистською окупаційною владою для управління єврейським населенням деяких міст і районів, які злагоджувались із призначених владою євреїв і несли відповідальність за виконання нацистських наказів, що стосувалися .; або призначалися старости, які часто розподіляли та організовували роботи, що, природно, породжувало невдоволення певної частини в'язнів, особливо непрацездатних – перших кандидатів на ліквідацію. Іноді для членів юденрата або старости складання списків для знищення було важким моральним навантаженням, з яким частина їх не справлялися, кінчаючи життя самогубством.
Незважаючи на охорону зазначених місць ув'язнення та жорсткі покарання за приховування євреїв, частині з них вдалося втекти та сховатись у лісах. Щодо партизанів, то вони не охоче приймали євреїв свої загони, навіть якщо ті приносили з собою зброю. На початку лист. 1942 року начальник Центрального штабу партизанського руху П. Пономаренко наказав командирам бригад не приймати окремих осіб або невеликі групи людей, які дивом врятувалися з гетто, тобто євреїв. Прийменник був більш ніж абсурдним: вони нібито могли бути «засланими німцями агентами».
2. В'язниці. Особливо часто в'язниці використовувалися у невеликих населених пунктах як тимчасові місця затримання (наприклад, в Ошмянах, Черикові та Вілейці). Після ліквідації гетто в'язниці особливо часто використовувалися для тимчасового ув'язнення євреїв. Після цього євреї або розстрілювалися або поміщалися до трудових таборів.
3. Трудові табори. В основному, особливо на початку, у них містилися євреї працездатного віку, як чоловіки, так і жінки. Тим не менш, у 1942-1943 роках. сюди перевозилися з ліквідованих гетто та кваліфіковані євреї-ремісники з членами сімей. Частина цих таборів проіснувала до визволення у 1944 р. На території Білорусі, як і в Україні, існували як спеціальні трудові табори для євреїв (наприклад, у Березі, у Бортниках у Бешенковичському районі, у Дроздах у Мінську), так і загальні табори для цивільних осіб, у яких євреї були частиною, найчастіше значною, всіх в'язнів (наприклад, у Барановичах).
4. Табори для військовополонених. Деякі частини євреїв-військовополонених вдавалося приховувати свою національність. Спроби приховати національність робилися часто, проте успіх нерідко залежав, з одного боку, від відношення інших ув'язнених до них, а з іншого боку - від уміння німецьких офіцерів та місцевих поліцаїв розпізнавати національну належність. У 1941-1942 роках. на території таборів для військовополонених нацисти розміщували і євреїв прилеглих населених пунктів, щоб заощадити сили з охорони місць ув'язнення.
5. Концентраційні табори. Вони відрізнялися жорсткішими умовами утримання (наприклад, у Мінську на вул. Широка, у Бронній Горі Березовського району). Сюди містилися євреї - цивільні особи, військовополонені як євреї, так і не євреї, а також неєвреї, покарані нацистською владою за свою діяльність.
Таким чином, примусовий висновок євреїв був етапом загального плану їх знищення. Здебільшого, місця примусового ув'язнення виконали завдання, покладені ними гітлерівцями. Водночас, мала місце неузгодженість у діях німецького командування щодо ліквідації місць примусового ув'язнення, що визначалося різницею бачення цілей та завдань, покладених на такі місця. Як правило, у зіткненні ідеологічного та практичного підходу до єврейської проблеми, верх одержували прихильники швидкої ліквідації єврейського населення. Прибічники ідеологічного підходи до проблеми самі себе вводили в оману, перебільшуючи, з одного боку, роль євреїв у радянському управлінні, з другого, ненависть до них решти населення.
Фабрики смерті
У 30-40-х роках на території Європи, контрольованої Третім рейхом, налічувалося кілька десятків концентраційних таборів, створених із різними цілями. Частина цих зон створювалася для утримання військовополонених, в інших утримувалися і знищувалися політичні противники нацистів та неблагонадійні елементи, треті були просто «пересиланнями», звідки ув'язнені переправлялися до більших концтаборів. Табори смерті стояли у цій системі особняком.
Якщо система нацистських концтаборів - хоча б формально - створювалася для ізоляції злочинців, антифашистів, військовополонених та інших політв'язнів, то Майданек, Освенцім, Треблінка та інші табори смерті спочатку призначалися саме для знищення євреїв. Вони проектувалися і будувалися не як місця ув'язнення, бо як фабрики смерті. Передбачалося, що в цих таборах приречені на смерть люди повинні були проводити буквально кілька годин - стільки, щоб команди катів могли їх убити і «утилізувати» трупи. Тут був побудований налагоджений конвеєр, який перетворював на попіл по кілька тисяч людей на качки.
Крім того, розпочали роботу айнзацкоманди – спеціальні загони, що рухалися за регулярними частинами вермахту. Завданням айнзацкоманд було виловлювати євреїв та циган, переправляти до таборів і там їх ліквідувати. Найвідомішими та найбільшими місцями масових убивств були Бабин Яр під Києвом, де за два дні 28-29 вересня 1941 року було вбито 30 тис. євреїв, та табір Малий Тростинець у Білорусії, де у 1942-1943 роках було розстріляно 200 тис. людей.
Але нацистське керівництво вважало тим, що знищення євреїв та циганів йде надто повільно. Розстрільні команди та газвагени («душогубки») на думку Гітлера, не справлялися із завданням. У 1941 році було прийнято принципове рішення про розробку моторошної технології, яка лягла в основу таборів смерті. Перший такий табір, призначений для масової ліквідації євреїв, почав виконувати свою брудну роботу у польському Хелмно. Тут було вбито та задушено газом понад 300 тис. людей, вивезених головним чином із гетто Лодзі. Крім євреїв у табори смерті вирушали цигани, а також душевнохворі та інші категорії людей, приречені нацистами на тотальну ліквідацію.
Технологія, розроблена нацистами, передбачала, що після прибуття до табору ешелону з ув'язненими більша частина з них мала негайно вирушити до газових камер. Так, в Освенцимі - найбільшому таборі смерті - приречених на смерть роздягали і заганяли у великі герметичні приміщення, куди зверху подавався отруйний газ, який швидко вбивав усе живе. Через деякий час трупи витягували з душогубок і перевозили в цілодобово крематорії, що працювали. Особливий цинізм полягав у тому, що обслуговуючий персонал, який працював із покійниками, а також збирав одяг та цінні речі жертв, набирався, як правило, з тих самих євреїв, які знали, що за кілька тижнів або місяців їх також відправлять до газових камер.
В усіх таборах панував голод. Порція їжі зазвичай видавалася один раз на день і складалася із супу зі шматком хліба. У концентраційних таборах та таборах знищення по всій Європі було запроваджено різні покарання. Вони породжувалися як прагненням утримати ув'язнених від порушення встановлених правил, а й садистськими нахилами солдатів СС та його помічників. У кожному таборі знищення нацисти створювали із ув'язнених євреїв оркестр. Оркестр повинен був насолоджувати слух есесівців у вільний від служби час і грати перед тими, хто йде в газові камери.
Табори знищення
Відповідно до рішення наради у Ванзеї, табори знищення запрацювали на повну силу. Концентраційні табори переобладнали для масового знищення євреїв. Деякі з них були перетворені на табори, що працювали тільки на знищення, - так звані «табори смерті», деякі виконували подвійну функцію: примусову працю та вбивство.
У битком набитих товарних вагонах до таборів знищення привозили тисячі євреїв. Команди СС виводили людей із поїздів і, як правило, відокремлювали чоловіків від жінок. Потім проводили "селекцію", тобто. визначали, кого надіслати прямо в газові камери, а кого використовувати для роботи в таборі. Операція знищення євреїв проводилася у секреті. Вбивці вживали всіх заходів, щоб приховати призначення табору та спосіб умертвіння в ньому. У шести великих таборах знищення, розташованих на території Польщі, було вбито близько 4 мільйонів євреїв. Найжахливішим з усіх був табір Аушвіц-Біркенау (Освенцім). У ньому містилося величезна кількість військовополонених різних національностей та євреїв-в'язнів – близько 250.000 – одночасно. Аушвіц (Освенцім) використовувався не лише як табір смерті, а й як грандіозний робітничий табір, де на благо рейху трудилися тисячі ув'язнених. З усіх таборів саме Аушвіц-Біркенау був прикладом ефективного знищення багатьох людей. Він працював довше за всіх інших таборів смерті, з 1942 до початку 1945 року, тобто до закінчення війни, коли він був звільнений Радянською Армією. У ньому використовували газ циклон, більш ефективний, ніж гази, що використовувалися в Собібор або Треблінке. Гігантські газові камери вміщали до 800 людей одночасно. В Аушвіці працювало також 5 величезних печей, у 50 топках яких можна було спалювати 10 000 тіл за добу. В Аушвіці лікарями під керівництвом сумнозвісного доктора Менгеле проводилися жахливі медичні досліди.
Навесні 1945 року закінчилися страхи війни, що тривали шість років. Але один народ не брав участі у загальному тріумфу: для євреїв перемога прийшла надто пізно. Шість мільйонів євреїв – третина світового єврейства – були стерті з лиця землі.
Республіка Зуєва була формою старообрядницького самоврядування на окупованій німцями території. Зуєвці відбивалися і від партизанів, і від фашистів, і від естонської поліції, але згодом пішли на співпрацю з Рейхом.
Окупація Білорусії
П. Іллінський у своїх спогадах "Три роки під німецькою окупацією в Білорусії" описує, як білоруси співпрацювали з німецьким урядом. Чи була окупація завжди такою, як її репрезентували радянські підручники історії – питання неоднозначне.
Історик О. Кравцов вважає, що «та окупація була різною. Бувало так, що до німців йшли за підмогою. За хлібом, за дахом. Іноді навіть за зброєю. Когось із тих ми маємо право називати колабораціоністами. Але чи вправі засуджувати?».
У Білорусі, як та інших регіонах СРСР, виникали різні партизанські освіти, виступаючі як, і проти Червоної Армії.
Республіка Зуєва
Описуючи партизанський рух в окупованій Білорусії, Іллінський оповідає про одну з новостворених під час війни республіці - Республіці Зуєва. З досліджень Д. Карова і М. Глазка ще за радянських часів стало широко відомо про інші республіки - демократичну Республіку Россоно, що складається з червоноармійців-дезертирів, і воювала як проти німців, так і проти РККА, а також про так звану - республіку розміром з Бельгію, що розташовувалася на Брянщині та на частинах сучасних Курської та Орловської областей, з населенням у 600 тисяч людей. Проте про загадкову Республіку Зуєва писали значно менше. Звідки вона виникла і як довго проіснувала?
Мотиви Зуєва
У книзі «Партизанщина: міфи та реалії» В. Батшев описує, що оскільки Полоцьк, Вітебськ та Смоленськ були зайняті німцями на самому початку війни, їм знадобилися свої люди у новоствореному уряді захоплених територій.
Бургомістром у селі Заскорка під Полоцьком став старообрядець Михайло Зуєв, який нещодавно сидів у в'язниці за антирадянську діяльність. Він був лояльний німецьким окупантам - двоє його синів були заслані НКВС до Сибіру, і давно мав рахунки з радянською владою, тому німців він зустрів з великою натхненням: «У 1930-х роках він двічі сидів у в'язниці за антирадянську діяльність (5 і 3 року відповідно), і лише у 1940 році повернувся із застінків НКВС у своє село. Двох його синів теж було заарештовано НКВС за озброєну боротьбу проти радянської влади. Один син у результаті загинув у сталінських таборах, другому вдалося на початку 1960-х виїхати до Австралії».
Іллінський розповідає, що в селі на той момент жило близько трьох тисяч старовірів, а розташоване воно було на болотах і лісах, далеко від будь-якої дороги. Відповідно до Д. Карова (що написав книгу «Партизанський рух в СРСР в 1941-1945 рр.»), під керівництвом Зуєва і за підтримки німецького уряду старообрядці жили досить спокійно, насолоджуючись самоврядуванням, поверненням приватної власності і відкриттям старообрядницьких церков – але потім .
Війна Зуєва
У листопаді 1941 року до Заскорки прийшли семеро партизанів і попросили утримання. Серед них був відомий Зуєву працівник НКВС, який прославився своєю жорстокістю. Давши для маскування партизанам дах і їжу, сільська рада незабаром потай убив їх і забрав зброю: «Зуєв помістив прибулих в одну хату, забезпечив їх продовольством, а сам пішов радитися зі старими, як бути. На раді люди похилого віку вирішили вбити всіх партизанів, а зброю їх сховати». Коли невдовзі до села прийшла нова група партизанів, Зуєв дав їм їжу та попросив покинути свою територію. Коли партизани прийшли ще раз, Зуєв послав назустріч старообрядців, озброєних гвинтівками. Вночі партизани знову повернулися – лише для того, щоб відступити, наткнувшись на несподівано потужний опір неспящих та озброєних зуївців.
Після цих нападів Михайло Зуєв вирішив організувати у своїх та сусідніх селах спеціальні воєнізовані загони. Вони були озброєні трофейною партизанською зброєю, вночі організовували чергування та відбивали напади. До 1942 зуївці, за відомостями Іллінського, відбили 15 атак партизанів. Найголовніші проблеми почалися після – наприкінці грудня у старовірів скінчились патрони. Зуєву довелося піти до німецького коменданта – і після Нового року один із німецьких генералів, скориставшись розбіжностями між старообрядцями та радянським урядом, вирішує озброїти білоруські села, підконтрольні Зуєву, п'ятдесятьма російськими гвинтівками та патронами. Зуєву було наказано не говорити, звідки він дістав зброю, і було відмовлено в автоматах – мабуть, з міркувань безпеки. Сусідні села самі надсилали своїх представників до Зуєва, просячи про захист - так його "республіка" розширювалася.
Контрнаступ
В 1942 Зуєв зі своїми загонами йде в контрнаступ і проганяє партизанів з навколишніх сіл, а потім включає їх до складу своєї республіки. Навесні він дістає ще чотири кулемети (за різними версіями – купує у угорців, у німців, дістає в боях з партизанами) і запроваджує найжорстокішу дисципліну: за серйозні правопорушення розстрілювали на основі голосування віче старообрядців.
Взимку 1942-1943 Зуєв відбив серйозні атаки партизанів, і вони стали триматися подалі від його республіки. Прогнав він зі своїх країв та естонську поліцію, яка шукала партизанів і хотіла на підставі цього пожити у його селі: «Зуєв відповів естонському офіцеру, що жодних партизанів у районі немає. Отже, і поліції тут робити нічого. Поки справа обмежувалася словами, естонець наполягав, але щойно до будинку підійшов власний загін Зуєва і Михайло Євсєєвич рішуче заявив, що застосує силу, якщо поліція не піде - естонці підкорилися і пішли». Зуєв постачав Полоцьк ресурсами – дичиною, дровами, сіном, і був дуже зручним для німецького уряду, оскільки він справно сплачував продовольчий податок. Вони навіть не заглядали до Республіки Зуєва і не впливали на внутрішнє самоврядування.
Кінець Республіки старовірів
Незабаром німецька армія відступила на захід. Зуєв відступав за ними: як пише історик Б. Соколов, «Зуєв з частиною своїх людей пішов на Захід. Інші старовіри залишилися і розпочали партизанську боротьбу проти Червоної Армії. З цією метою німці забезпечили їх зброєю та продовольством. Партизанські групи трималися у лісах під Полоцьком аж до 1947 року».
Іллінський пише, що всі люди плакали, їдучи з рідних сіл, везли на возах найцінніше, рятували старовинні книги та припаси. Німецький комендант, виходячи з оточеного Полоцька, вирішив пробитися до Зуєва, щоб піти разом з ним з оточення – тільки його люди знали ліс як п'ять своїх пальців. З допомогою Зуєва німецьким військам і старообрядцям (від однієї до двох тисяч – відомості різняться) вдалося вийти до Польщі, а звідти – до Східної Пруссії. Частина людей справді залишилася в рідних краях і стала воювати з РККА. Кілька сотень тих, що залишилися, вивозяться в табори, тим часом як старообрядці, які виїхали разом з німцями, їдуть до Південної Америки з Гамбурга в 1946 (частина з них потім, у шістдесятих, переїде в США – де жив і Іллінський, автор спогадів).
У Пруссії група Зуєва розпалася. Сам він пішов до А. Власова і став воювати в Російській Визвольній Армії. Далі сліди його губляться - за різними даними, Зуєв або поїхав до Франції, а звідти в 1949 відбув до Бразилії, або здався в 1944 англійцям. Що з ним трапилося далі – ніхто не знає. Не залишилося достовірних відомостей про нього і немає навіть фотографії управителя республіки старовірів. Так закінчилося століття Республіки Зуєва.
Завантаження...
