Загальна історія [Цивілізація. Сучасні концепції. Факти, події] Дмитрієва Ольга Володимирівна

Формування блоків та початок боротьби за переділ світу

Франко-прусська війна, що закінчилася розгромом Франції, породила багато проблем. Бісмарк дуже скоро зрозумів, що французьке суспільство ніколи не змириться з перенесеним приниженням і прагнутиме реваншу. Дійсно, майже всі політичні сили у Франції, за винятком соціалістів, були одностайні у бажанні відплатити Німеччині за національну катастрофу. Бісмарк змушений був поспішати, оскільки Франція активно працювала над відновленням свого потенціалу. На відміну від 1870 р., коли Франція опинилася в ізоляції, тепер усі великі держави з великою підозрою стежили за діями Німеччини, що різко посилилася. У цій ситуації Бісмарк бачив вихід у тому, щоб внести розкол у стан великих держав і заручитися підтримкою будь-якої з них, простіше кажучи, створити в Європі стійкий антифранцузький альянс.

Проблема полягала в тому, кого було б доцільно та реально залучити до цього союзу. У цьому питанні у правлячій еліті Німецької імперії не було єдності. Погляди Бісмарка насамперед звернулися на Австро-Угорщину. Після військової поразки вона все більшою мірою змушена була йти у фарватері німецької політики. Його опоненти справедливо вказували, що укладання австро-німецького союзу може стимулювати франко-російське зближення і в результаті Німеччина виявиться затиснутою в дуже небезпечні лещата.

Бісмарк, однак, наполіг на своєму, і в 1879 р. було підписано союзний договір між Німецькою імперією та Австро-Угорщиною. Треба сказати, що опоненти Бісмарка мали рацію - цим договором Німеччина аж ніяк не зміцнювала свої позиції: вона не отримала жодних додаткових гарантій своєї безпеки, брала в союзники явно слабкішу державу, у якої була маса протиріч зі своїми сусідами, збільшувала рівень конфліктності у відносинах з Росією підштовхувала її до зближення з Францією. Внаслідок цього необачного кроку напруженість у Європі зросла і було зроблено перший, але дуже важливий крок на шляху її розколу на протиборчі блоки.

У 1882 р. до цього альянсу приєдналася Італія, і, таким чином, потрійний союз став реальністю. Це був відверто агресивний блок, націлений на руйнування статус-кво, що склався, і встановлення своєї гегемонії в глобальному масштабі. Замість європейської єдності визначальною тенденцією розвитку європейської спільноти стала його поляризація, темпи якої неухильно наростали.

Свою лепту в цей процес вносила і Франція, особливо її військовий міністр генерал Буланже. Його вкрай різкі випади проти Німеччини, заклики за всяку ціну помститися їй за приниження принесли йому велику популярність у Франції. Навколо нього групувалися представники ультранаціоналістів. Очолюваний ним рух швидко набирав розмаху, перетворюючись на серйозну політичну силу у Франції. Його навіть почали прочитати у диктатори. Пік його руху посідає 1889 р., коли Франція справді опинилася межі державного перевороту. Проте ця спроба провалилася. Буланже біг за кордон, де незабаром наклав на себе руки.

Бісмарк уважно спостерігав за розвитком подій у Франції. Екстремістські випади Буланже були йому на руку: вони дозволяли стверджувати, що Німеччина нарощує свої військові зусилля виключно з оборонною метою, щоб убезпечити себе від «войовничих галлів». У Німеччині було прийнято новий військовий закон, який збільшує асигнування на армію та флот. Водночас Бісмарк боявся можливості виникнення війни на два фронти – проти Франції та Росії одночасно. У 80-х він дійшов висновку необхідність збалансувати свою політику щодо Росії, аби запобігти франко-русского зближення.

Влітку 1887 р. закінчувався термін австро-російсько-німецького договору про нейтралітет. Росія, яка має чимало претензій до Австро-Угорщини, відмовилася реанімувати його в колишньому вигляді. Тоді Бісмарк запропонував Росії укласти так званий «перестрахувальний договір». Проте спроба російсько-німецького зближення, що намітилася, яка могла б докорінно змінити всю ситуацію в Європі, не отримала розвитку. Бісмарк надто пізно зважився на коригування зовнішньополітичного курсу Німеччини: на той час у російсько-німецьких відносинах вже накопичилося чимало протиріч, які перешкоджали зближенню цих двох сторін.

Можна виділити три основні вузли протиріч у російсько-німецьких відносинах періоду. Інтереси двох країн прийшли у серйозне зіткнення у Болгарії. Російська дипломатія вважала, що Болгарія, що виникла за прямої підтримки Росії, стане разом із Сербією її оплотом на Балканах. Однак у Болгарію прагнула проникнути і Німеччина. Балкани займали у її зовнішньополітичних планах дедалі більше місця, і саме тому німецька дипломатія робила активні спроби створити у цьому регіоні осередки свого впливу. У 1887 р. за підтримки Берліна на болгарський престол було зведено принца Фердинанда Кобурзького. З цього моменту зовнішньополітична орієнтація Болгарії починає швидко змінюватись. По суті, Росія втратила багато своїх позицій на Балканах, і її можливості впливати на ситуацію там помітно скоротилися. Зрозуміло, що це викликало серйозне роздратування у правлячій еліті Росії не сприяло зміцненню російсько-німецьких контактів.

По-друге, Росія в цей час гостро потребувала кредитів для будівництва залізниць, розвитку нових промислових регіонів (типу Донбасу, Південної України), модернізації старих. Однак домовитися з німецькими банками про надання великих позик не вдалося, оскільки в цей же час надзвичайно ємний внутрішній ринок Німеччини вимагав постійних та масованих фінансових ін'єкцій, обіцяв високу віддачу та працював на збільшення сукупної потужності фатерланду. Природно, що в умовах націоналістичної ейфорії, яку переживало на той час німецьке суспільство, про кредитування Росії на шкоду розвитку внутрішнього ринку Німеччини не могло бути й мови. Зате на потребу Росії в кредитах моментально відгукнулася фінансова імперія Ротшильдів та інші великі банки Франції та Бельгії, і саме з цього моменту під франко-російське зближення, що намітилося, було підведено солідний економічний фундамент.

По-третє, з кінця 70-х років починається загострення російсько-німецького конфлікту навколо проблеми мит. І тут інтереси окремих соціальних груп(юнкерства, російських поміщиків – експортерів аграрної продукції) переважили державні інтереси і завадили знайти варіант вирішення проблеми, що влаштовував обидві сторони. У результаті російсько-німецьких відносинах як намітилося зрушень на краще, але, навпаки, відбувалося накопичення конфліктного потенціалу.

У 1888 р. помер Вільгельм I, і після дуже короткого перебування при владі Фрідріха II німецьким імператором став Вільгельм II. Майже відразу ж у нього виникли серйозні розбіжності з Бісмарком, які довгі роки практично безконтрольно керували зовнішньою і внутрішньою політикоюНімеччини. Конфлікт завершився 1890 р. відставкою Бісмарка. Вільгельм II прагнув до того, щоб тримати кермо влади державними справами у своїх руках. Він інакше, ніж Бісмарк, дивився на багато питань політичного життя, у тому числі і на те, якими імперативами має керуватися Німеччина на міжнародній арені. Вільгельм II був завзятим прихильником активної колоніальної експансії. Він вважав, що майбутнє Німеччини залежить від того, наскільки міцними будуть її позиції в Африці. Тихому океаніта на Близькому Сході. Попередження «старої гвардії» німецьких дипломатів про те, що надмірно поспішні та непродумані дії у вирішенні цих питань можуть спричинити серйозні ускладнення, не лякали нового імператора. Розуміючи, що успішне будівництво колоніальної імперії неможливе без наявності потужного флоту, Вільгельм II всіляко підтримував прихильників популярної тоді у багатьох країнах концепції морської могутності, які стверджували, що велич та процвітання будь-якої держави безпосередньо залежить від рівня цього показника. Від пропаганди ідей Німеччина швидко перейшла до практичних дій щодо створення потужного військово-морського флоту, здатного на рівних змагатися з англійською. У 1895 р. було прийнято рішення про спорудження Кільського каналу, із введенням якого в дію різко змінювалася вся стратегічна обстановка на північному заході Європи. Одночасно почалося інтенсивне будівництво військово-морського флоту, причому армійська верхівка особливо і не приховувала, що бачить своє завдання якнайшвидше досягти паритету з англійськими ВМС.

Не дивно, що в Англії з кожним днем ​​дедалі більше насторожено стежили за діями Німеччини. Настороженість швидко змінилася ворожістю та зростанням напруженості в англо-німецьких відносинах. Вести діалог у такій обстановці стає дедалі важчим. Так, наприклад, коли в 1898 р. німці запропонували Англії домовитися про поділ португальських колоній в Африці, Лондон надійшов якраз навпаки: він підписав угоду з Португалією про те, що бере на себе зобов'язання гарантувати цілісність та недоторканність португальської колоніальної імперії. У свою чергу, у Німеччині цей крок сприймався однозначно – з Англією ні про що неможливо домовитися.

У 90-ті роки XIX століття у двері «клубу великих держав» дедалі наполегливіше стукали нові, причому цього разу вже не європейські держави – США та Японія. У США після завершення в 1877 р. періоду Реконструкції настало тривале і надзвичайно інтенсивне економічне піднесення. Країна зробила потужний ривок і за багатьма показниками вийшла передові рубежі. Аж до останнього десятиліття ХІХ століття основну увагу американського істеблішменту було спрямовано освоєння внутрішнього ринку. Однак до 90-х років найбільшим корпораціям та банкам стало вже тісно в рамках власне американської території, та їх погляди почали все частіше звертатися за кордони країни. Нові умови вимагали активізації зовнішньої політики США, і невипадково з кінця 80-х широке поширення країни отримують різного роду теорії, обгрунтовували необхідність і доцільність проведення зовнішньої експансії. Це і теорія «рухливого кордону» Тернера, і доктрина «морської могутності» Мехена, і концепція «подолання долі» та багато іншого. Вони створювали у країні певний моральний клімат, привчали громадську думку до того, що США просто зобов'язані активно втручатися у міжнародні відносини та зайняти у світовому співтоваристві відповідне їхньому економічному потенціалу місце.

Об'єктом першої уваги США була Латинська Америка. У 1889 р. з ініціативи США було проведено I Панамериканський конгрес, у роботі якого брали участь навіть всі країни Латинської Америки, крім Домініканської республіки. США спробували використати цей форум для того, щоб зміцнити свій вплив у цьому регіоні, добитися від своїх сусідів сприятливіших умов для доступу туди американського капіталу. Вже в цей час американські політики надавали дуже великого значення саме економічній експансії. У 1895 р. США втрутилися у венесуельсько-британську прикордонну суперечку і проголосили свої претензії на те, щоб бути верховним арбітром у вирішенні всіх спірних проблем у Новому Світі. Вони відверто прагнули витіснити європейські держави з Латинської Америки.

У ці роки на Далекому Сході різко активізувала свої дії Японія. Предметом її уваги були Корея, Тайвань, континентальний Китай, насамперед Маньчжурія. Саме Японія дала старт боротьбі великих держав за розподіл Китаю. У 1894 р. вона напала на Китай і швидко виграла війну, розгромивши погано організовану і слабко озброєну китайську армію. Досягши повної і беззастережної перемоги, «країна сонця, що сходить» змогла продиктувати Китаю свої умови світу. Японія отримала Тайвань та Ляодунський півострів. Корея, що у васальної залежності від Китаю, ставала формально-юридично незалежною, але в справі потрапляла у сферу впливу Японії. І, нарешті, Китай був змушений виплатити Японії солідну контрибуцію.

Несподіване для європейців різке посилення позицій Японії Далекому Сході не на жарт стривожило старі великі держави. Росія, Франція та Німеччина, які мали власні інтереси у цьому регіоні, вирішили спільно охолодити запал Японії. Вони зажадали, щоб вона відмовилася від частини своїх претензій до Китаю. Під їх тиском Японія змушена була поступитися: Ляодунський півострів повертався Китаю. За цю «допомогу» Китаю довелося заплатити дорогу ціну. Німеччина отримала порт Ціндао, який перетворився на її опорний пункт у боротьбі за вплив на Далекому Сході. Росія закріпилася в Порт-Артурі, а потім уклала договір з урядом Китаю про здачу в оренду Ляодунського півострова та отримання концесії на будівництво та експлуатацію Китайсько-Східної залізниці. Японія в цьому зіткненні поступилася, але не відмовилася від своїх планів, і на Далекому Сході почався ще один вузол протиріч.

При всьому драматизмі колізій, що розгорталися наприкінці століття у різних частинах світу, центр світової політики, як і раніше, залишався в Європі. А там агресивність Німеччини вселяла все більші побоювання її сусідам. З другої половини 80-х досить чітко намітилося франко-русское зближення, кульмінацією якого стало підписання наприкінці 1893 р. двостороннього союзного договору, що передбачав спільні дії у разі нападу на будь-кого з його учасників. Антинімецька спрямованість нового договору була очевидною. Так у Європі було зроблено перший крок на шляху конституювання нового військово-політичного блоку, покликаного стати противагою Потрійному союзу. У результаті розкол континенту ще більше поглибився, і можливість загальноєвропейського військового конфлікту збільшилася.

Задовго до іспано-американської війни 1898 р. ще 1849 р. США пропонували Іспанії продати їм Кубу за 100 млн. доларів. Угода не відбулася, ніхто не продавав колонії. У 1895 р. на Кубі розпочалося останнє повстання проти іспанського колоніального панування. США вважали зручним використовувати ці події для розгортання антиіспанської кампанії та захопити Кубу. Використовуючи вибух на крейсері «Мейн», США у квітні 1898 р. розпочали війну проти Іспанії. Вони здобули швидку перемогу, розгромивши іспанський флот. "Незалежна" Куба стала американською півколонією. Так іспано-американська війна відзначила нову віху історія міжнародних відносин: ця війна стала першою, але з останньої війною за переділ світу. Перемога над Іспанією відкрила для США шляхи подальшої експансії на південь Латинської Америки та в райони Далекого Сходу та Південно-Східної Азії. Але колоніальні держави як сварилися, а й часом «мирно» ділили видобуток. Німеччина отримала вигоду з іспано-американської війни без жодного пострілу, купивши у ослабленої Іспанії Маршаллові, Каролінські, Маріїнські острови в Тихому океані. Інша війна, пов'язана з колоніальним переділом світу, була розв'язана Англією проти двох бурських республік на півдні Африканського континенту. Англо-бурська війна (1899-1902) була великою війною: Великобританія направила проти партизанських загонів бурів (нащадків голландських переселенців) 250-тисячну армію. У ході боїв тут було застосовано деякі «новинки», які згодом стали прикладом для всіх армій світу: англійці вперше використовували кулемети, ввели маскувальний одяг кольору «хакі», вдалися до спорудження довготривалих окопів. Сили супротивників були нерівні. Бури зазнали поразки. Їхні республіки приєдналися до британських колоній. Компроміс між англійцями та білими бурами, які були щодо чорних аборигенів такими самими колонізаторами, завершився створенням Південно-Африканського Союзу, що у 1910 р. отримав статус самоврядного домініону. Німеччина була винагороджена за нейтралітет у цьому конфлікті та отримала від Англії два острови в архіпелазі Самоа. Англія у свою чергу отримала від Німеччини невелику спірну територію на межі англо-німецьких володінь Того (Африка). Російсько-японська війна 1904-1905 гг. була війною за переділ територій та сфер впливу на Далекому Сході. У цій війні Англія та США були на боці Японії. Руками японців вони розраховували послабити Росію. У цих цілях Англія 1902 р. уклала англо-японський союз, а США допомогли Японії 1905 р. забезпечити вигідні умови мирного договору з Росією. У результаті Японія зміцнила свої позиції в Південній Маньчжурії і створила передумови для подальшої в 1910 р. анексії Кореї та подальшої експансії у Китаї та Південно-Східній Азії. США ж у результаті придбали агресивного суперника. Німеччина та Австро-Угорщина підтримували Росію, намагаючись відірвати її від франко-російського союзу. Для японських правлячих кіл це стало приводом для підриву німецьких позицій у Китаї. Німеччина, не добившись союзу з Росією, придбала суперника в особі Японії Так на Далекому Сході зав'язувалися вузли двох світових воєн. Під час англо-бурської війни німецькі правлячі кола прийняли нові плани реалізації гасла Вільгельма II "Наше майбутнє на воді!". У червні 1900 р. у розпал війни рейхстаг затвердив нову програму гонки морських озброєнь, що вважалося найпершою умовою успішної боротьби з "володаркою" морів Великобританією. До 1915 р. Німеччина розраховувала мати 34 лінкори, 45 крейсерів та близько 100 есмінців. Замах на англійську морську першість викликало в Англії плани будівництва нових військових кораблів. Англо-німецький антагонізм чітко виявився Близькому Сході. Німецькі капіталісти домоглися від уряду Туреччини важливого рішення – гарантувати будівництво Залізниціна Близький Схід, від Берліну через Багдад до Кувейту. "Майбутнє Німеччини на Сході", - стверджували тоді німецькі експансіоністи. У 1903 р. проект був прийнятий Туреччиною і розпочалося будівництво. Англія у відповідь захопила Кувейт. Загострення англо-німецького суперництва призвело до змін у зовнішній політиці Англії у Європі.

Ще на тему Перші війни за переділ поділеного світу.

1. РОЗДІЛИ 103-107. ПРО ВИЧІКУВАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ ПІСЛЯ ОГОЛОШЕННЯ ВІЙНИ.1 ПРО ВИЖИВАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ ПІСЛЯ ВИСНОВКИ СВІТУ.
2. § 65. Посл'бдні три роки першої половини війни до укладення між Спартою та Аєїнами світу. (424-422).
3. 2. Основні глобальні проблеми сучасності: екологічна, демографічна, проблема війни та миру.

Світ на початку XX ст.

лекція № 1

Світ на початку XX ст.

На початку XX ст. розрив між провідними державами та рештою світу визначався насамперед рівнем економічного розвитку.

У більшості країн Західної Європи, у Північній Америці та Японії завершився процес модернізації економічних, соціальних, політичних та культурних перетворень, спрямованих на формування суспільства, яке відповідало вимогам епохи. Вони склалося індустріальне суспільство.

Крім промисловості нова техніка знаходила дедалі більше застосування сільському господарстві, що призвело до корінних змін у цій найдавнішій сфері діяльності. Технічні здобутки змінювали побут людей. Однак у країнах, де модернізацію не було завершено, зміни виявилися не менш помітними. В Африці та значній частині Азії модернізація ще не розпочалася.

За формою правління на початку XX ст. переважали монархії. Республіками були всі держави Америки, а Європі лише Франція і Швейцарія. Проте в більшості держав влада монарха була обмежена парламентом (Великобританія, Австро-Угорщина, Німеччина, Японія та ін.). У деяких країнах монарх продовжував відігравати важливу роль в управлінні. Вибори ніде були загальними (виборчих прав усюди були позбавлені жінки, незаможні). Навіть у багатьох республіках існували деспотичні режими.

Внаслідок вдосконалення транспорту стало значно простіше перевозити на великі відстані сировину та готову продукцію. Це підштовхувало розвинені країни до нових колоніальних захоплень. В результаті розгорнулася боротьба за переділ миру. Особливо наполегливо цей курс проводили держави, що запізнилися до розділу колоній, але потім перетворилися на потужні індустріальні держави.

У 1898 р. США напали на Іспанію під гаслом визволення її колоній. Наслідком цього стала формальна незалежність Куби, яка фактично перетворилася на володіння США. Колонізації США зазнали Філіппіни, острови Пуерто-Ріко, Гуам. До США відійшли також Гавайські острови, зона Панамського каналу.

Німеччина наприкінці ХІХ ст. захопила Південно-Західну та Південно-Східну Африку (Камерун, Того), купила в Іспанії Каролінські та Маріанські острови у Тихому океані. Японія заволоділа Тайванем, прагнула утвердитися у Кореї. Але Німеччина, і Японія вважали себе обділеними колоніями.

Крім іспано-американської війни 1898 війнами за переділ світу вважаються англо-бурська війна 1899 - 1902 гг. та російсько-японська війна 1904 -1905 рр.

У ході англо-бурської війни дві бурські республіки в Південній Африці (Трансвааль та Помаранчева) відійшли до Великобританії. В результаті перемоги в російсько-японській війні Японія утвердилася в Кореї та зміцнила своє становище у Китаї.

Поряд з економічним поділом світу союзами капіталістів різних країн та у тісному зв'язку з ним відбувається територіальний поділ світу імперіалістичними державами. Кінець 19 та початок 20 століття характеризуються завершенням територіального розділусвіту між декількома найбільшими державами.

У період із 1876 по 1914 р., т. е. під час виникнення, розвитку та затвердження капіталістичних монополій, колоніальні володіння шести великих держав (Англія, Росія, Франція, Німеччина, Сполучені Штати, Японія) збільшилися на 25 млн. кв. км,що було в 1,5 рази більше за площу самих метрополій. Три держави з шести названих, а саме: Німеччина, США та Японія - не мали у 1876 р. жодних колоній, а четверта, Франція, майже не мала їх.

До 1914 р. ці чотири держави придбали колонії, площа яких становила 14 млн. кв. км,тобто приблизно в півтора рази більше території Європи.

Зі 133,9 млн. кв. кмвсієї площі землі 1914 р. частку шести великих держав та його колоній припадало 81,5 млн. кв. км,зокрема площа колоній становила 65 млн. кв. км,тобто майже половину всієї території землі. З решти 52,4 млн. кв. кмчастку півколоній (Китаю, Персії та Туреччини) припадало 14,5 млн. кв. км,частку колоній малих країн (Бельгії, Голландії та інших.) - 9,9 млн. кв. км.Отже, до 1914 р., коли панування монополій у основних капіталістичних країнах цілком утвердилося, частку колоній і півколоній припадало 89,4 млн. кв. км,або дві третини всієї площі землі.

Територіальний поділ миру між великими державами виявився закінченим. Отримати нові колонії чи сфери впливу тепер можна було, лише відібравши їх в іншої колоніальної держави. Значення колоній для імперіалістичних країн різко зросла. «Володання колонією одне, - писав У. І. Ленін, - дає повну гарантію успіху монополії проти всіх випадковостей боротьби з суперником...» 12 Це наступними обставинами.

Монополістичне панування найміцніше, коли захоплюються в одні руки всі джерела сирих матеріалів. Для фінансового капіталу мають значення як відкриті вже джерела сировини, а й можливі джерела. Землі, непридатні сьогодні можуть завтра виявитися придатними. Звідси неминуче прагнення фінансового капіталу до розширення контрольованої ним господарської території та до територіальних захоплень взагалі. До завоювання колоній штовхають інтереси вивезення капіталу. На колоніальному ринку легко усунути конкурента. Прагнення до колоніальних захоплень посилюється тим, що на шляхах колоніальної експансії фінансовий капітал шукає виходу з класових протиріч, що загострюються. Нарешті, колонії цікавлять імперіалістичні держави як і військово-стратегічні плацдарми.

В результаті настає епоха боротьби за переділ уже розділеного світу. Монополії, пануючи у країні, прагнуть підпорядкувати собі, зробити об'єктом самої звірячої експлуатації й інші країни.

Для імперіалізму типові як дві основні групи країн - які мають колоніями і колонії, - а й залежні країни, політично формально самостійні, але в справі оплутані мережами фінансової та дипломатичної залежності.

Не володіючи формально-юридично жодною скільки-небудь значною колонією, США в даний час -

Практично найбільша колоніальна держава. Вкладаючи капітали, надаючи кабальні позики, укладаючи нерівноправні договори, монополії США підпорядкували своєму контролю економіку та природні багатства багатьох країн американського континенту. Венесуельська нафта, чилійська мідь, болівійське олово, бразильське залізо та кава є власністю монополій США. Країни Латинської Америки використовують США як джерело стратегічних матеріалів, плацдарм для військових баз. Американські монополії мають приблизно дві третини нафти на Близькому та Середньому Сході, де зосереджено близько двох третин розвіданих запасів нафти всього капіталістичного світу. Американські та частково англійські монополії загребають у цьому районі світу величезні прибутки, залишаючи на частку арабів «вухо від верблюда», як то кажуть в арабському прислів'ї. США обплутали мережами фінансової, військової та політичної залежності більшість країн капіталістичного світу, погрожуючи національної незалежності не лише відсталих, а й розвинених капіталістичних країн.

Нерівномірність, стрибкоподібність розвитку головних імперіалістичних країн призводить до того, що колоніальні володіння тієї чи іншої держави перестають відповідати її економічній та військовій силі. Результатом є посилення боротьби за переділ колоніальних володінь. До 1914 колоніальні володіння Англії склали 33,5 млн. кв. км,вони були в 11,5 рази більшими за колоніальні володіння Німеччини і в 112 разів більші за колоніальні володіння США. Тим часом з економічної сили не лише США, а й Німеччина на той час уже встигли обігнати Англію. Частка США у світовій промисловій продукції становила 1913 р. приблизно 36%, частка Німеччини - 16, а частка Англії - 14%. За темпами зростання виробництва на початку 20 століття значно перевершила Англію та Японію. Площа ж японських колоній не становила і сотої частки колоніальних володінь Англії. Це невідповідність між економічною міццю та темпами розвитку окремих країн, з одного боку, і розподілом колоній та «сфер впливу» - з іншого, стало однією з головних причин першої світової війни.

Ленін вказував, що на початку 20 століття «капіталізм переріс у всесвітню систему колоніального гноблення та фінансового удушення жменею «передових» країн гігантської більшості людства» 13 . Із закінченням поділу світу склалася колоніальна система імперіалізму, що є частиною світової системи капіталізму.

Колоніальна система становила одне з найважливіших засад імперіалізму. Монопольно високі прибутки, сировина,

дешева робоча сила, гарматне м'ясо – усе це постачали колонії.

Закономірний результат придушення та фінансового задушення світовим імперіалізмом колоній та залежних країн – їх економічна відсталість. Гніт монополій виключає можливість всебічного економічного розвитку колоній та відсталих країн.

На початку ХХ століття вся територія земної кулі через систему прямої чи непрямої залежності потрапила під контроль провідних держав. На ньому вже більше не було «безгоспних» земель, а це означало, що процес територіального поділу світу завершився і на порядок денний вийшло питання переділу вже поділеного світу.

Причини високого економічного зростання

1) наявність у країні величезних, багатих природних ресурсів - багато корисних копалин, наявність родючих ґрунтів, лісових та водних ресурсів;

2) високий рівень накопичення місцевого капіталу та великий приплив капіталу з-за кордону;

3) зростання чисельності міського населення

а) природний приріст;

б) внутрішня міграція – молодь тяглася до міст; негри теж;

в) імміграція;

4) акумуляція найбільш енергійної робочої сили - колоністи, що залишили європейські країни, здебільшого були енергійними, працьовитими, цілеспрямованими людьми; часто вони мали чималу кваліфікацію;

5) промисловість США була добре захищена від конкуренції імпортних товарів високими загороджувальними митами;

6) експортували товари до Латинської Америки, де майже був європейських конкурентів.

Німеччина

Німеччина на початку ХХ століття стає наймогутнішою державою після США. У неї другий за чисельністю торговий та військовий флот. І друге місце у світі з виплавки сталі.

Причини швидкого економічного зростання:

1) Об'єднання раніше роздробленої країни (ліквідовані внутрішні мита, введена єдина валюта та єдина поштова система);

2) 5 млр./ая контрибуція від переможеної у франко-прусській війні (1870-1871) Франції. Німці взяли її золотом, яке пішло в їхню економіку;

3) Багаті запаси залізняку в Лотарингії;

4) Великі державні замовлення: а) військові (політика переозброєння армії); б) залізничне будівництво;

5) індустріалізацією займалися акціонерні банки, які фінансували свою промисловість;

6) Чинник часу. Швидке використання економіку наукових досягнень виробництва.

Німеччина із запізненням вступила в стадію завершення промислового перевороту, але їй вдалося витягти з цього низку важливих переваг. Вона широко запозичала технічний та технологічний досвід передових індустріальних країн, практикувала покупку машин, патентів, промисловий шпигунство;

7) Наявність кваліфікованої робочої сили в. Вона виникла внаслідок масового руйнування ремісників, а чи не селян як у Росії;

8) Рясні трудові ресурси, що виникли внаслідок демографічного вибуху межі століть;

9) дисциплінованість, працелюбність, повага до будь-якої професії, ощадливість у всьому та скрізь

Особливості економічного розвитку Німеччини

2) швидке зростання військової промисловості та гонка озброєнь;

3) висока концентрація капіталу;

4) високий рівень експлуатації робочих;

5) соціальне напруження;

6) загострення політичної ситуації

7) велика роль банків, які мали надмонополію і отримували надприбуток;

8) Німеччина займала майже останнє місце за кількістю колоній у світовій колоніальній системі;

9) У сільському господарстві панувало велике поміщицьке землеволодіння

10) політика онімечування польських земель.

Англія

До кінцю XIXстоліття промисловість Англії втратила свої темпи розвитку та опинилася у світовому виробництві на 3-му місці після США та Німеччини.

Причини відставання економіки:

1) "Ефект бумеранга" - закон економічного розвитку для якого діє принцип: "Раніше сядеш, раніше вийдеш" - різкий індустріальний старт викликає швидке старіння промисловості;

Спостерігався застій у техніці. Фабрична промисловість працювала на морально застарілому устаткуванні. Модернізація техніки відбувалася повільно, оскільки була дуже складною та дорогою.

2) Головні британські капітали були вкладені в експлуатацію колоній, у фінансову діяльність та зовнішню торгівлю;

3) Особливості англійського менталітету - гроші дані для того, щоб жити (у американців - гроші заради грошей);

Ідеал англійця - розбагатіти і піти жити як джентельмен - це сприяло виведенню коштів з виробництва та догляду кадрів з підприємництва та менеджерства;

4) Великі непродуктивні витрати або потяг до розкоші (1/4 частина населення була зайнята у сфері послуг).

Хоча Англія і втратила промислову першість, але вона все одно залишалася однією з найбагатших країн світу

1) великі капітали вивозилися з колоній

2) прибуток торгового флоту за фрахт (до 90% світових перевезень)

3) фунт стерлінгів – міжнародна одиниця валюти

4) Лондон – світовий центр банківських операцій

5) торгівля ноу-хау, продавали патенти

Особливості економічного розвитку:

1) Низька концентрація виробництва

2) Висока концентрація банківського капіталу

Франція

I. Франція залишалася аграрно-індустріальною країною; наявність високоприбуткового сільського господарства;

ІІ. Економіка розвивалася повільно, але держава не була слабкою (4 місце у світі);

ІІІ. Низька концентрація виробництва;

IV. Головна галузь промисловості – легка (Франція – центр мод).

Причини повільного розвитку:

1) втрата Ельзасу та Лотарингії (вугілля та руда);

2) політика економічного мальтузіанства – продати один товар за потрійною ціною, щоб отримати високий прибуток та купити три дешеві товари;

3) наявність дрібного селянського господарства, яке утримувало велику кількість робочих рук у селі; низький приплив у місто – стримувало розвиток промисловості;

4) лихварський характер французького капіталізму - на відміну від англійських, французькі фінансисти вивозили свої капітали не так у колонії, як у менш розвинені країни Європи. Вони не тільки вкладали їх у місцеву промисловість, але головним чином надавали позики як приватним особам, так і урядам під великі відсотки. Навіщо вкладати гроші в промисловість, коли можна добре досягти успіху на відсотках від кредиту.