Демографія, втрати населення та міграційні потоки в зоні збройного конфлікту в Чеченській Республіці
Сама ідея і можливість виборів полягає в тому, що думка, голос кожної людини може бути врахована і співвіднесена з думками інших членів співтовариства - тобто на припущенні про їх обчислення. Якщо не визначено ціле – втрачають сенс та його складові. Правителі аж ніяк не обираються також прагнули врахувати своїх підданих, щоправда, з іншою метою - можна згадати і англійську "Книгу страшного суду", і біблійну "Книгу чисел".
Звертаючись до оцінок чисельності, міграції та втрат населення в зоні збройного конфлікту в Чеченській республіці, мимоволі згадуєш назву іншого старозавітного тексту - "Книги Параліпопемнон", Книги втраченого, втраченого...
Помилки у списках виборців – річ серйозна. Зовсім недавно, у грудні, відсутність у списках третини виборців стала одним із приводів до повалення правлячого режиму в Грузії. Але це там за горами. А на наш бік Великого Кавказького хребта, у Чечні, чи не полуторне перевищення числа виборців над теоретично можливим – у порядку речей.
Хтось назве це аномалією, відхиленням від норми. Проте, панове, є у об'ємних зображень така властивість: розбий голограму на частини, і в кожному шматочку побачиш не фрагмент вихідної картинки, не частина, але ціле. Тільки у мініатюрі. У чеченських "президентських виборах" 5 жовтня 2003 можна побачити контури російських виборів 14 березня.
Можливо, тому стаття "Книга Чисел. Книга втрат. Книга Страшного суду. Демографія, втрати населення та міграційні потоки в зоні збройного конфлікту в Чеченській Республіці" буде цікавою не лише тим, хто цікавиться нашою останньою "кавказькою війною".
Стаття увійде до книги "Політичний процес у Задзеркаллі", яку готують до видання Московська Гельсінська група та Правозахисний центр "Меморіал".
Підсумки трьох голосувань 2003 року в Чечні – на референдумі 26 березня, на президентських виборах 5 жовтня та думських 7 грудня – підбивались, виходячи з підсумків перепису жовтня 2002 року. Тоді було офіційно оголошено, що населення Чеченської Республіки становить 1 мільйон 88 тисяч.
Три роки тому, на початку "другої чеченської війни", федеральний центр оцінював чисельність населення Чеченської Республіки в 350 тисяч осіб, з яких 300 тисяч - чеченці. Так, у листопаді 1999 року Ігор Шабдурасулов (тоді - заступник керівника адміністрації Президента) говорив: "Сьогодні за межами республіки в Росії проживає більше 750 тисяч чеченців. У самій республіці, за різними оцінками, від 150 до 200 тисяч залишилося, і ті , кого ми називаємо "вимушені переселенці", - це теж близько 100-150 тисяч".
Як поєднати ці два числа? Що ж – за три роки населення Чечні потроїлося? Виходить, що в республіку повернулися не тільки всі біженці "другої чеченської війни", але і вся діаспора, що раніше склалася. Припущення, м'яко кажучи, сміливе.
Щоб розібратися у цьому пасьянсі, потрібно спробувати відповісти на кілька запитань.
По-перше, якою була чисельність населення республіки в різний час, Скільки людей жили на території республіки?
По-друге, якою була міграція за її межі, скільки біженців перебували в різний час за межами Чечні?
По-третє, якими є масштаби загибелі жителів Чечні в ході збройних конфліктів останніх років?
А потім отримані цифри слід якось узгодити між собою.
Попередній перепис у Чечено-Інгушетії, як і у всьому СРСР, пройшов у 1989 році. Населення ЧІАССР становило 1275,5 тисяч осіб готівки та 1270,4 тисяч - постійне. Немає окремих відомостей про населення, яке проживало на території сучасних Чечні та Інгушетії, його на 1989 рік можна оцінити як трохи більше 1,1 мільйона та 170 тисяч осіб відповідно.
Національний склад постійного населення ЧІАССР був наступний: з 1270,4 тисячі - 734,5 тисячі чеченців, 163,8 тисячі інгушів, 293,8 тисячі росіян, 14,8 тисячі вірмен, 12,6 тисячі українців. Точних відомостей про національний склад населення території власне Чечні на 1989 рік немає, можлива оцінка: із 1084 тисяч - приблизно 715 тисяч чеченців, 25 тисяч інгушів, 269 тисяч росіян; Таким чином, верхня оцінка чисельності вайнахського населення на той момент – 755-760 тисяч осіб.
Згідно з переписами, кількість вайнахів у СРСР збільшилася у 1979-89 роки на 27%, що відповідає щорічному приросту на 2,42%. Можна виходити з цих даних в оцінці максимальної можливої чисельності вайнахской і, зокрема, чеченської складової населення Чечено-Інгушетії. Порівняно з останніми роками радянської влади, у 1990-х роках соціально-економічні умови навряд чи сприяли збільшенню народжуваності та зниженню смертності від природних причин. Зазначимо, що ці оцінки – максимальні, згідно з більш обережними прогнозами, приріст у 1990-ті роки міг би становити 15%, у кращому разі – 20%. Все ж таки, екстраполюючи дані переписів на період другої чеченської війни, отримуємо, що кількість чеченців могла б перевалити за мільйон у 2002 році.
Таблиця 1. Максимальна чисельність чеченського населення Чечні та Інгушетії під час "другої чеченської війни" (* - екстраполяція періоду 1979-1989 років)
Щоб зрозуміти, наскільки ці оцінки, ці прогнози відрізняються від реальності (нехай навіть відображеної в офіційних документах), достатньо звернутися до даних поточної демографічної статистики 1990-х. Ці дані змушують також сумніватися у правильності наведених вище тверджень офіційних осіб. "Російський статистичний щорічник" наводить таку динаміку чисельності населення Чечні та Інгушетії:
Таблиця 2. Чисельність готівкового населення Чечні та Інгушетії (у тисячах осіб, на 1 січня кожного року)
|
Чечня |
Інгушетія |
|
Таблиця 3. Розподіл чисельності постійного населення Чеченської Республіки за статтю та основними віковими групами на 1 січня 1998 року
Така статево-вікова структура населення Чечні виглядає правдоподібно. Дефіцит чоловічого населення - 70 тисяч чоловік - пояснюється аж ніяк не воєнними втратами (див. далі), але відбуттям чоловіків на заробіток в інші регіони Росії.
Зазначимо також, що, згідно з таблицею, кількість виборців у Чеченській Республіці напередодні другої війни не могла перевищувати 526 720 осіб.
Основним чинником, що змінював демографію Чечні, останніми роками була міграція межі республіки.
У російських засобах масової інформації найбільше говорилося про результат "російськомовного" (точніше, невайнахського) населення - це правда, але не вся правда.
Число східних слов'ян (російських та українців) у Чечено-Інгушетії стрімко скорочувалося ще у 70-80-ті роки – за даними перепису, з 379,6 тисяч у 1970 році до 306,4 тисяч у 1989 році. Тоді це, зрозуміло, був пов'язані з " кримінальним режимом Дудаєва і Масхадова " .
Крім того, подібний результат спостерігався і в інших національних утвореннях Кавказу. Пояснювалося це багатьма чинниками. По-перше, відносною перенаселеністю та дефіцитом землі. По-друге, напруженими відносинами між національними групами - навіть у епоху "дружби народів". По-третє, більшою згуртованістю народів Кавказу проти російськими - навіть коли йшлося про козаків.
У Чечні ці процеси були значно глибшими і жорсткішими, ніж у сусідніх республіках, - причиною тому і велике приховане безробіття, і велика стійкість традиційних громадських інститутів у вайнахів, де кожен перебував під захистом громади - що робило об'єктом тиску, у тому числі і кримінального, представників невайнахських етнічних груп.
Послаблення владних структур загалом і правоохоронних органів зокрема у 1991-1994 роках прискорило відтік із Чечні російськомовних жителів, а й у першу чеченську війну Грозний залишався наполовину російським містом. У 1996-1999 роках практичний розпад державності і навіть зрощування влади в Чечні з відверто кримінальними структурами з одного боку, а з іншого - ігнорування центральною владою ситуації з правами людини в регіоні призвело до результатів республіки більшої частини невайнахського населення.
Нарешті, друга чеченська війна, що почалася в 1999 році, практично завершила етнічну чистку республіки - від бойових дій бігли всі, поверталися майже виключно чеченці. Навіть грозненські інгуші не дуже прагнули повернутися та осідали в Інгушетії.
У проміжок між війнами з Чечні втекли також чеченці. У цей період з метою отримання викупу було викрадено до півтори тисячі місцевих жителів, насамперед, чеченців – як бачимо, розпадалися вже й традиційні громадські інститути. Але якою була чисельність тієї хвилі біженців? Восени 1999 року Володимир Путін, у той час голова уряду Росії, говорив про діаспору: "Ми готові до політичної співпраці і з тими громадянами Чечні, які виїхали за останні роки з території Чеченської республіки, а їх, нагадаю, 220 тисяч росіян та 550 тисяч чеченців" - з контексту очевидно, що йшлося лише про передвоєнну еміграцію.
Якщо з оцінкою числа слов'ян, що виїхали, можна погодитися, то походження останньої цифри незрозуміле. З 978426 вимушених переселенців, які перебували на обліку ФМС на 1 січня 1999 року, чеченців було 10995. За 1998 рік у цій якості було зареєстровано 2026 чеченців. Усього вимушених переселенців із Чечні було 147 232, роком раніше їх значилося 13 007 . Виїзду чеченців з території Чечні в інші регіони Росії перешкоджала в другій половині 1990-х і та обставина, що і влада, і часом місцеве населення, розглядали їх як "іноземців", причому дуже ворожих.
Оприлюднені Путіним оцінки, будучи взяті на озброєння нижчими чиновниками, ставили їх у незручне становище. Коли восени 1999 року кількість біженців, що вийшли з республіки, досягла в піку 350 тисяч, Володимир Каламанов, на той момент - голова Федеральної міграційної служби, заявив: "Вся Чечня знялася, зареєструвалася та мігрує!" І це ще м'яко сказано: якщо сприймати всерйоз офіційну оцінку населення Чечні на початок конфлікту в 300 тисяч, федеральні війська на той момент долали опір кількох десятків тисяч блокованих людей... зі знаком "мінус"!
Від цього абсурду рятує єдиний висновок: офіційні заяви та цифри визначалися міркуваннями сьогохвилинної політичної вигоди та пов'язані з реальністю дуже опосередковано. Реальні відомості про чисельність населення Чеченської Республіки, а отже - про масштаб можливого подальшого результату звідти біженців, могли ускладнити планування військової операціїабо навіть поставити її під питання.
Очевидно, нікого у владних структурах не збентежила та обставина, що в результаті в зоні збройного конфлікту під бомбами виявилося набагато - в рази більше людей, що вал біженців набагато перевищив усі прогнози. Більше того, заяви офіційних осіб не були скориговані, вони, як і раніше, суперечили не лише дійсності та здоровому глузду, а й одна одній. Перед політичною доцільністю відступила як реальність, а й те, що стояло за цифрами, - людські життя.
Чи є якісь реальні, засновані не лише на оцінках та екстраполяціях, дані про чисельність населення Чечні до початку другої чеченської війни? У джерелах зустрічалися згадки про "масхадівський перепис" - раніше автор вважав їх апокрифічними, але в 2003 змінив свою думку.
Перепис населення Чеченській республіці Ічкерія проводилася протягом кількох місяців, із серпня по жовтень 1998 року.
Зразком для переписних листів була стандартна форма, використана під час Всесоюзного перепису 1989 року; ця форма була змінена лише у деталях.
Ці три місяці переписувачі проводили подвірні обходи - можливо, не скрізь однаково ретельно, але до деяких респондентів додому приходили по три рази, і лише втретє заставали та анкетували.
Ніякого подальшого введення інформації з аркушів у комп'ютер, тим паче – жодного аналізу інформації не було. Обробка результатів перепису звелася до підрахунку переписних листів. Але навіть із залученням усіх співробітників усіх відділів Департаменту демографічної статистики ця проста операція затяглася до лютого 1999 року. Загалом у Чечні нарахували близько 800 тисяч мешканців. Зазначимо, що близькі значення було надано і в "Російському статистичному щорічнику".
Якщо напередодні і на початку другої чеченської війни "політичне значення" набули відомостей про кількість жителів Чеченської республіки - у заявах офіційних осіб їх чисельність знизилася з 800 до 300 тисяч, - то в наступні місяці та роки гласним стало питання про кількість вимушених переселенців, що вийшли із зони конфлікту. Оприлюднені Володимиром Каламановим відомості – до 350 тисяч біженців – відповідали дійсності, але були вкрай незручні федеральній владі.
Офіційні особи від початку збройного конфлікту як оскаржували цифри, але передусім заперечували чи підміняли причини такого масового результату, головною у тому числі був і залишається сам характер образ дій " силовиків " у Чечні. Ця операція називалася "контртерористичної" - таке визначення передбачає найвищу вибірковість дій. Мета такої операції – насамперед порятунок людей, а потім – захоплення або знищення терористів. Насправді основними інструментами для військової складової чеченської кампанії були масовані невиборчі бомбардування та обстріли, для "поліцейської" складової - масові невиборчі затримання. Операція не була "контртерористичною" від самого початку: не було ні картотеки терористів, які підлягали затриманню, ні списку цілей для атаки. "Точкові удари", "гуманітарні коридори", "зони безпеки" існували лише в офіційній пропаганді.
Восени 1999-го люди втекли з Чечні від "точкових ударів" - тобто від масованих невиборчих бомбардувань та обстрілів. Але дороги, оголошені "гуманітарними коридорами", доречніше було б назвати "коридорами смерті": кількість людей, які загинули в населених пунктах і при виході з них, було порівняно. Проте загалом ця стратегія виживання себе виправдала.
Статистика міграції була і залишається несумісною з офіційною позицією про швидку нормалізацію ситуації в Чечні. Із самого початку військові та пропагандисти стверджували, що там все гаразд, а людей женуть бойовики, щоб створити "ілюзію гуманітарної катастрофи". Ідеал тут: немає біженців (вірніше, немає телевізійної картинки таборів вимушених переселенців) – отже, немає проблеми. Така спокуса була з самого початку: 25 вересня 1999 генерал Шаманов телефонограмою заборонив управлінням внутрішніх справ пропускати мігрантів з Чеченської Республіки через адміністративні кордони. Усі суб'єкти федерації це виконали - крім Інгушетії, яку очолював президент Руслан Аушев. Таким чином, більшість із вимушених мігрантів із Чечні опинилися в Інгушетії, в якийсь момент готівкове населення республіки майже подвоїлося в порівнянні з постійним. Протягом півроку чисельність вимушених переселенців цієї останньої хвилі знизилася приблизно до 150 тисяч людей. На цьому рівні воно залишалося до другої половини 2002 року, коли розпочалися активні спроби їхнього "добровільно-примусового" повернення до Чечні. Але навіть через півтора роки половина з них залишається в Інгушетії. На кінець 2003 року російські офіційні представники говорять про 4200 або 4500 вимушених мігрантів у наметових таборах (містечках). Управління ООН з координації гуманітарних питань оцінює чисельність населення таборів у 7 тисяч осіб, крім яких ще 24 тисячі живуть у тимчасових поселеннях у пристосованих приміщеннях та 36 тисяч – у приватному секторі, всього – 67 тисяч вимушених переселенців.
З початку збройного конфлікту федеральна влада заперечувала ці цифри. Відомості міжнародних гуманітарних організацій постійно ставили під сумнів російські офіційні представники, проте після врахування вимушених переселенців структурами МВС влітку 2002 ці сумніви відпали. Спільна робота в Інгушетії державних структур та гуманітарних організацій, взаємна прозорість, взаємний контроль та перехресна перевірка відомостей зробили свою справу.
Скорочення кількості чеченських біженців в Інгушетії йшло не тільки за рахунок повернення до Чечні - ті, хто міг, виїжджали до інших регіонів Російської Федераціїабо навіть за її межі.
Офіційні особи називали різні причини, що всі спроби повернути мігрантів у місця постійного проживання не дають результату. Головна причина – у відсутності безпеки на території Чечні.
У грудні 1999 року почалося повернення біженців (іноді примусове) на територію Чечні, так звані "зони безпеки". Це призвело до нових людських жертв: у Шалі 9 січня, в селах Закан-Юрт, Шаамі-Юрт і Катир-Юрт на початку лютого 2000 року від бомбардувань і обстрілів загинули сотні мирних жителів, які повернулися туди. Зрозуміло, ці " зони безпеки " були узгоджені з протиборчою стороною, та й самі федеральні сили не обмежували свої дії рамками цих зон: і ті, й інші діяли ніби в пустелі, не обтяжуючи себе турботою про життя місцевих жителів. Після закінчення весною 2000 року активних бойових дій почалися "зачистки" у населених пунктах. Не досягаючи головної мети – виявити учасників збройного опору, "зачистки" набували форми масового невиборчого насильства. Пограбування, тортури та побиття, "зникнення" та вбивства людей породжували в жителях Чечні ненависть до російських силових структур і держави в цілому, множили лави опору і аж ніяк не породжували в біженцях бажання повернутися додому. Наприкінці 2002 року кількість "зачисток" скоротилася, але люди, як і раніше, зникають у ході "адресних заходів", нічних візитів "невідомих озброєних осіб у камуфляжній формі та в масках, які приїхали на бронетехніку".
У цих умовах заклики до "добровільного повернення" вимушених переселенців з Інгушетії лицемірні та злочинні – проте продовжуються з кінця 1999 року – чому? Переміщення вимушених переселенців до Чечні, хай формальне, означає перемикання туди потоків гуманітарної допомоги, фінансових потоків, "живих" грошей з перспективою їхнього безконтрольного витрачання. Так що на швидке повернення мігрантів з Інгушетії до Чечні було "соціальне замовлення" не лише від федерального центру, не лише від військових, а й від адміністрації Ахмада Кадирова.
Протягом майже трьох років - з осені 1999 до осені 2002 року - кількість вимушених переселенців із Чечні, які перебували в Інгушетії, заперечувалося представниками федеральних та лояльних Москві чеченської влади. Не маючи сил створити умови для повернення біженців або навіть повернути їх силою, влада намагалася заперечувати їх існування.
У перші місяці другої чеченської війни за межі адміністративних кордонів Чеченської Республіки втекли до 350 тисяч із приблизно 800 тисяч жителів. Що ж решта?
Більшість із них включилися у процес внутрішньої міграції: спочатку – з північних та східних районів, потім – з Грозного та з гір. Зони боїв намагалися покинути всі, хто міг. Численні сім'ї залишали одну-дві людини, охороняти майно від мародерів. При цьому внутрішня міграція, як правило, була локальною, в прилеглі села або райони: люди сподівалися швидко повернутися до своїх будинків, а інакше покидали республіку.
Після закінчення бойових дій структура розселення біля Чечні загалом мало змінилася проти довоєнним періодом. Можна виділити дві істотні аномалії: суттєве, у рази, скорочення населення Грозного та прискорену депопуляцію гірських районів. За даними Федеральної міграційної служби, на 2001 рік до третини населення республіки – 200 тисяч осіб – залишалися внутрішніми мігрантами.
Війна зробила Чечню de facto етнічно гомогенною. Невайнахське населення залишило її майже повністю. Але й інгуші – і ті, хто не зміг у 1957-му повернутися до Приміського району та оселився у Грозному, і ті, хто втік до Грозного у 1992-му – здебільшого виїхали.
Скільки людей загинули у двох чеченських війнах?
Одне з основних історичних джерел у період царювання Івана Грозного - " опричный синодик " - було складено, коли государ вкотре збирався помирати. Щоб замолити гріхи, для поминання убієнних, потрібно було скласти їх список. Вінценосний душогуб, однак, був настільки старанний, що укладачам синодика довелося закінчити список словами: "Інших, Господи, ти сам важи..."
Російська державазнаходиться сьогодні в тій же ситуації, оскільки не робило реальних спроб врахування втрат цивільного населення ні на війну 1994-1996 років, так і після 1999 року. Поіменних списків загиблих немає – навіть неповних, – і зрозуміла полеміка з будь-якими званими цифрами – аж до сотень тисяч – виявляється для російської влади неможлива.
Так, 17 вересня 2002 року Саламбек Маігов заявив журналістам, що у "другій чеченській війні" загинули вісімдесят тисяч мирних жителів республіки - чомусь із посиланням на Human Rights Watch та Правозахисний центр "Меморіал", хоча ні ті, ні інші ні про що. подібному ніколи не повідомляли. На наступний день відреагував Спеціальний представник Президента РФ з дотримання прав і свобод людини і громадянина в Чеченській Республіці Абдул-Хакім Султигов - він, у свою чергу, зауважив, що ця оцінка завищена, і взагалі, "усі цифри, які заявляють зараз правозахисні організації, є суб'єктивні, оцінні дані, які мають жодного відношення до реальної ситуації " .
Що ж стосується дійсності?
У ході першої чеченської війни була зроблена лише одна спроба оцінити кількість жителів Грозного, які загинули там під час боїв з грудня 1994 до березня 1995 року. Члени діяльної на базі Правозахисного центру "Меморіал" Спостережної місії правозахисних громадських організацій (відомішої як "група Сергія Ковальова") опитали понад тисячу біженців із Грозного щодо достовірно відомих ним випадках загибелі родичів (прямих та двоюрідних) та знайомих. При обробці даних враховувалися і структура сімей - усереднена загальна кількість родичів різного ступеня спорідненості, і широта кола знайомств, поправка на подвійний облік і т.п. У цілому нині методика, використана у своїй співробітником Курчатовского інституту Едуардом Гельманом в 1995 року, типова з метою оцінки кількості загиблих у локальних конфліктах. На основі зібраної інформації було зроблено висновок про загибель у Грозному 25-29 тисяч мирних жителів.
Ще під час тієї війни, у січні 1996 року, заступник секретаря Ради Безпеки РФ Володимир Рубанов в інтерв'ю "Інтерфаксу" заявив, що немає жодних офіційних цифр, є лише дані правозахисників: 25-30 тисяч загиблих цивільних осіб. Навесні 1997 року, під час підготовки російсько-чеченського договору, коли обговорювалося питання про можливу суму компенсацій Чечні за завдані збитки та за людські втрати, до "Меморіалу" з питанням про кількість загиблих громадян звернувся начальник Відділу демографічної статистики Держкомстату РФ Борис Бруй. Раніше він адресувався, як до останньої інстанції, до Міжнародного Комітету Червоного Хреста, звідки його направили до нас. У результаті, ґрунтуючись на одних і тих же даних, Держкомстат зробив висновок про 30-40 тисяч загиблих - "Меморіал", розуміючи всю можливу неточність подібних оцінок, використав формулювання "менше 50 тисяч".
Аналогічно, єдина певна оцінка кількості загиблих цивільних осіб у період активних бойових дій другої чеченської війни зроблена правозахисниками з Human Rights Watch за аналогічною методикою. Зібравши та проаналізувавши докладні відомості про 1300 загиблих за перші дев'ять місяців конфлікту, вони дійшли висновку, що їхня вибірка охоплює від 1/8 до 1/5 від загальної кількості жертв. Таким чином, загалом у ті місяці загинули від 6,5 до 10,4 тисяч цивільних осіб.
Оцінка кількості жителів Чеченської Республіки, які загинули у наступні роки збройного конфлікту, можлива на підставі "Хроніки насильства", яку "Меморіал" веде з липня 2000 року. Число людей, про смерть яких повідомляється в "Хроніці", по-різному в різні періоди - від 489 за другу половину 2000 року до 559 за весь 2002 рік, крім бойовиків та чеченських міліціонерів. Результати цього моніторингу свідомо неповні. Ми фіксуємо, можливо, чверть таких випадків, принаймні, не більше ніж половину - як показує порівняння з офіційною статистикою МВС Чеченської Республіки за 2002 рік. Екстраполяція даних "Хроніки" дозволяє зробити висновок, що після закінчення активних бойових дій загинули від 5,3 до 10,7 тисяч цивільних осіб.
Крім того, в період другої чеченської війни зникли після затримання федеральними силовими структурами близько трьох тисяч людей. Тіла деяких зниклих у подальшому були знайдені й упізнані, проте переважна більшість інших також навряд чи живі.
Таким чином, загальна кількість цивільних осіб, які загинули за всю другу чеченську війну, включаючи "зниклих", становить від 14,8 до 24,1 тисячі, враховуючи точність оцінок - "від 15 до 24 тисяч". Консервативна оцінка, без урахування тих, що зникли безвісти, - "від 10 до 20 тисяч".
Звідки взялися інші - суттєво великі - оцінки числа загиблих?
Ще в першу чеченську війну говорили про 80, 100, 120 тисяч убитих. Ці цифри - породження політичних ігор, і вони пов'язані з реальністю дуже опосередковано.
Взимку 1996 року, незабаром після згаданого вище визнання Рубанова, одразу кілька політиків - від Лебедя до Новодворської - заявили: раз держава говорить про 25-30 тисяч загиблих, отже, насправді їх втричі більше - 80-100 тисяч.
Ще одна оцінка пов'язана з неправильною інтерпретацією. Лечі Салігов, який працював у проросійській чеченській адміністрації в першу війну, стверджував, що тільки в Грозненському районі в 1995 році загинули більше 120 тисяч людей - проведений тоді подвірний обхід виявив таку різницю з довоєнними цифрами. Салігов витлумачив цю різницю як кількість загиблих, хоча природніше пояснення - міграція.
Якщо у заявах політиків загибель цивільного населення, як правило, завищувалася, то військові та офіційна пропаганда її занижували або зовсім заперечували. Так, у серпні 2001 року генерал Валерій Манілов заявив, що у другій війні вбито не більше тисячі мирних жителів. Через рік, у серпні 2002 року, про ту ж тисячу загиблих говорив прокурор Чеченської Республіки Костюченко. Ця оцінка вже тоді легко спростовувалась навіть не оцінками та екстраполяціями, а з урахуванням безпосередньо зареєстрованих випадків загибелі людей.
Водночас військові та пропагандисти регулярно заявляли про успіхи у знищенні бойовиків, кількість яких наростаючим підсумком становить вже багато десятків тисяч. Цифри ці, мабуть, взяті не зі стелі, отримані в результаті роботи бюрократичної машини, але до реальності відношення не мають.
Оцінки кількості загиблих цивільних осіб, оприлюднені представниками силових структур, також є політичними і пов'язані з реальністю дуже слабко. Проте звані військовими цифри "знищених бойовиків", завищені мінімум на порядок, корелюють із втратами цивільного населення.
Таким чином, загальна кількість загиблих у двох війнах мирних жителів Чеченської Республіки може досягти 70 тисяч людей. Хоча точність наших оцінок невисока, альтернативи їм немає - держава не рахувала і, як і раніше, не вважає громадян, які загинули під час "контртерористичної операції" або "наведення конституційного порядку".
Скільки людей жило в Чеченській Республіці в роки другої війни?
У різний час на це питання можна було отримати різні оцінки - причому в одному і тому ж місці.
У серпні 2002 року в Грозному, в Будинку Уряду, Групі сприяння ОБСЄ повідомили, що в Чеченській Республіці мешкає близько 600 тисяч людей. Ця цифра була дуже схожа на правду - з приблизно 800 тисяч чоловік довоєнного населення близько 150 тисяч перебували як вимушені переселенці у суміжних республіках, і менша, але значна частина розвіялася по решті Росії і поза її межами.
Однак через місяць, у вересні 2002 року, в ході поїздки лорда Джадда до Чечні, в тому ж самому Будинку Уряду йому повідомили про нібито успішне повернення туди біженців, в результаті чого населення республіки досягло 900 тисяч людей. Ця цифра свідомо перевищувала не тільки реальне, а й теоретично можливі значення - але, мабуть, мала свідчити про повернення до рідних будинків усіх вимушених мігрантів, які втекли від "другої чеченської війни", що почалася три роки тому. А раз люди повернулися, отже, ситуація в республіці стабільна і безпечна - інакше люди не поїдуть!
Саме ця федеральна влада спробувала незабаром знову продемонструвати, проводячи перепис у Чечні.
14 жовтня 2002 року глава уряду Чеченської Республіки Станіслав Ільясов повідомив, що в Чечні успішно проведено перепис населення та населення республіки становить мільйон вісімдесят вісім тисяч осіб. За словами Ільясова, результат перевершив усі очікування – переписні листи, яких завезли в республіці 825 тисяч, швидко скінчилися, довелося підвозити ще. Тобто, з урахуванням неминучого псування бюлетенів, влада очікувала отримати підсумкову чисельність населення не більше 800 тисяч. Для цього справді було б достатньо повернути до Чечні всіх мігрантів останніх трьох років. Але, щоб отримати результат перепису в 1088 тисяч людей, знадобилося б повернути до Чеченської Республіки ВСІХ ті, хто втік звідти в 90-ті роки - не тільки чеченців та інгушів, але також росіян, вірмен та представників інших невайнахських народів. Або ж потрібно було визнати суттєвий приріст населення, незважаючи на дві війни та колапс у соціально-економічній сфері.
У таке "демографічне диво" нормальна людина навряд чи повірить.
Проте диву цьому є правдоподібне пояснення. У ході перепису в Чеченській Республіці діяли принаймні три значущі фактори, здатні істотно спотворити її підсумки.
По-перше, до третини населення республіки становили внутрішні мігранти. Хоча раніше неодноразово оголошувалося про те, що документи перепису анонімні і не будуть використовуватися для будь-яких інших цілей, у Чечні мало хто вірив. Важко було переконати людей, що за результатами перепису місцеві адміністрації не відлучатимуть "незаписаних" людей від гуманітарної допомоги та від обіцяних майбутніх компенсацій за зруйноване житло. Так само не можна було гарантувати, що силові структури та спецслужби не перевірятимуть затриманих у ході "зачисток" із отриманими списками, відокремлюючи "мирних жителів" від "прийшлих бойовиків". Таким чином, якщо людина жила в селі, але часто бувала в місті, відновлюючи свій зруйнований будинок, у нього були всі підстави "переписатися" і в місті, і в селі - не стільки із примарного очікування вигоди, скільки із цілком реального побоювання за свою безпеку.
По-друге, неодноразово на різних рівнях було заявлено, що перепис допоможе визначити, "скільки будувати шкіл та лікарень", а стосовно Чеченської Республіки - як необхідний для відновлення соціально-економічної сфери обсяг фінансування, так і розмір перерахувань для виплати різних допомог, і т.п. За фактичної відсутності контролю та неможливості повторної перевірки, спокуса для адміністрацій усіх рівнів тут була надто великою, і було грішно не застосувати отриманий у ході "виборів" 1995, 1996, 2000 років досвід використання "адміністративного ресурсу".
По-третє, головне - представники різних федеральних структур неодноразово заявляли, що ситуація в Чечні стабільна і безпечна, вимушені переселенці туди повернулися або ось-ось повернуться, а майбутній перепис не може це не підтвердити.
Таким чином, у ході перепису місцева влада могла сподіватися на прихильність влади федеральної, а жителі Чечні - на "неувагу" місцевих адміністрацій до надлишку переписаних за їхніми словами родичів - у всякому разі, така версія більш правдоподібна, ніж оголошені підсумки перепису.
Єдина воля влади федеральної, влади місцевої та найпростіших жителів Чеченської Республіки створили "демографічне диво". І ще раз підтвердили прийняту у світі практику мораторію на проведення переписів та виборів у зонах збройних конфліктів та в умовах надзвичайного стану.
Скільки ж людей насправді жили на той час у Чечні? Узимку 2002 р. Данська рада з біженців провела у Чечні подвірний обхід визначення потреби у гуманітарної допомоги, нарахували близько 600 тисяч жителів. Саме це число і називали чиновники у серпні представникам ОБСЄ, від думки яких нічого не залежало – на відміну від лорда Джадда, за підсумками доповіді якого ПАРЄ мала приймати чергову резолюцію. Викриття чорної магії настало вже в листопаді 2002 р., через місяць після перепису, коли Данська рада з біженців провела в Чечні черговий обхід подвір'я, в результаті якого була отримана чисельність населення Чечні близько 700000 осіб. Зазначимо, що зацікавлені у постачанні гуманітарної допомоги голови сільських адміністрацій могли сприяти лише завищенню цього результату.
Різниця між цим реальним значенням та підсумками перепису - під 400 тисяч" мертвих душ- стала "електоральним резервом" для проведення референдуму та виборів 2003 року.
У ході "виборів", що проводилися федеральною владою в Чечні 14-17 грудня 1995 року, коли голосували за депутатів Держдуми і "Голову Чеченської Республіки" Доку Завгаєва, 14-16 червня та 2-3 липня 1996 року, коли голосували за Президента Росії та "Депутати Народних зборів", була відзначена висока явка - від 60% до 74% із загальної кількості виборців - 503 тисяч. Це - офіційні дані, місія ОБСЄ тоді заявляла, що вибори не відповідають принципам вільного та справедливого волевиявлення громадян, або ж працівники місії виїжджали із Чечні на дні голосування. За словами незалежних спостерігачів, у більшості населених пунктів люди просто не ходили на виборчі дільниці. Але ЦВК визнавала вибори такими, що відбулися, хоча, повторимо, в умовах збройного конфлікту і de facto чинного надзвичайного стану проводити вибори не можна категорично.
27 січня 1997 року відбулися вибори Президента та Парламенту Ічкерії. Чисельність виборців - 447 тисяч - було уточнено під час подвірного обходу. Переміг А.Масхадов, який набрав 65% голосів. Спостереження вели 72 представники ОБСЄ. Але коли 15 лютого 1997 року пройшов другий тур виборів парламенту, явка виборців трохи перевищила 25%. Зазначимо, що в цьому випадку в Чечні не пішли на приписки, хоча, мабуть, відсутність у майбутньому кворуму була серйозною проблемою.
У вересні 1999 року розпочалася "друга чеченська війна", і у грудні того ж року вибори депутата Держдуми в Чечні не проводилися. Ймовірно, це були найчистіші вибори за десятиліття.
26 березня 2000 пройшли вибори Президента Росії. 22 лютого, за місяць до голосування, Сергій Даниленко, член ЦВК, який займається чеченським напрямком, в інтерв'ю "Еху Москви" сказав, що кількість жителів на території Чеченської Республіки становить близько 400 тисяч осіб, з них виборців 200-250 тисяч. Проте вже за місяць голова виборчкому Чечні Абдул-Керим Арсаханов назвав інше число - 460 тисяч виборців, при тому що вибори відбудуться лише у 12 районах Чечні на 336 виборчих дільницях. 26 березня виборчком повідомив, що у Чечні проголосувало понад 70% виборців, а у Грозному – 97% (!).
20 серпня 2000 року, коли у Чечні проходили вибори депутата Держдуми по 31-му виборчому округу, ЦВК називала загальну кількість виборців – 495 тисяч. Якщо зберігалися колишні пропорції між чисельністю електорату та населення, останнє могло б становити 885 тисяч - тобто, мало б вирости за час війни.
На наступному голосуванні вже використали резерв "мертвих душ", створений під час перепису. 23 березня 2003 року відбувся референдум, у якому, за даними ЦВК, взяли участь 89% із 540 тисяч виборців, кількість яких визначалася за даними перепису. 95,37% проголосували "за".
Далі були президентські вибори, напередодні яких автор мав можливість перевірити свої викладки "в районному масштабі". 5 вересня 2003 року в адміністрації Шалинського району було названо три значення: 104 тисячі – чисельність населення району; 43 тисячі – чисельність виборців за списками; 33 тисячі - не досягли повноліття, які отримують дитячу допомогу. Віднімаючи з першого друге та третє, отримуємо 28 тисяч осіб, які і не повнолітні, і не неповнолітні. На здивоване запитання автор отримав відповідь: це ті, хто колись був прописаний, і перепис пройшов за документами або зі слів родичів. Тобто в цьому одному окремому районі владою визнано існування 27 відсотків "мертвих душ".
Хоча на виборах кандидату федерального центру перемога була гарантована без маніпуляції цими цифрами - але ті, хто грав усі ці роки з цифрами, стали заручниками гри. Це 1997-го могли чесно визнаватись у 25-відсотковій явці, тепер же відмовитися від "540 тисяч виборців" та позамежної відвідуваності дільниць - означало прийняти на себе тягар правди та відповідальності.
PS. Але реальність перевершила найсміливіші очікування. За словами голови Центрвиборчкому Вешнякова, на грудневому голосуванні з виборів у Державну Думуу Чечні голосували на 11 відсотків людей більше, ніж було виборців у республіці.
Щодо результатів перепису, то їх не використовує навіть Державний комітет зі статистики - за його даними, у Чечні на 2003 рік жило 813 тисяч людей.
1 - Докладніший аналіз див: Володимир Гривенко. Про чисельність населення Чечні у липні 1999 р. (до початку нового кавказького конфлікту) на сайті "Меморіалу".
2 - Кордон між республіками досі не демаркований і не делімітований. Екстраполяція даних, що публікувалися Держкомстатом у наступні роки, дає на 1989 рік чисельність постійного населення районів Чечні приблизно 1084 тисячі, а районів Інгушетії - 186 тисяч осіб. Але до Інгушетії Держкомстат відносив не лише Назранівський, Малгобецький та Джейрахський райони, але й увесь Сунженський район. Насправді суттєва частина останнього - зокрема, два великі населені пункти, Серноводськ та Ассінівська, 8 та 6,9 тисяч жителів у 1989 р. відповідно - належали до Чечні.
3 - Крім вайнахів, в 1989 р. у Чечні жили кілька десятків тисяч представників інших мусульманських народів 23 тисячі кумиків, ногайців та аварців, у переважній більшості – сільські жителі, та 5,1 тисяч татар, переважно – городяни.
4 - Оцінки чисельності населення Інгушетії є окрема проблема. Мабуть, більше в жодному регіоні Росії не було останніми роками такої міграції. У ході осетино-інгушського конфлікту 1992 р. з Приміського району Північної Осетії було вигнано десятки тисяч інгушів - інгуська влада говорить про 70 тисяч, осетинська - про 17 тисяч. У 1994-1996 роках, у ході "першої чеченської війни" число вимушених переселенців з Чечні становило в Інгушетії до 150 тисяч - точних даних немає, тому що з квітня 1995 по серпень 1996 р. облік біженців не вівся (докладніше про це див. далі ). Багато інгушських родин, які не зуміли в 1957 році повернутися в Приміський район і оселилися тоді в Грозному, залишилися після цього в Інгушетії на постійне проживання. Що ж до вимушених мігрантів, то їх на 1 січня 1999 р. за даними Федеральної міграційної служби в Інгушетії на обліку перебувало 34 983 особи.
Далі, на 1989 р. в СРСР за межами Чечено-Інгушетії та Північної Осетії проживала 41 тисяча інгушів, частина з них повернулася на батьківщину. З іншого боку, в 1990-ті роки дуже істотною була міграція з республіки, що залишалася одним з найбідніших регіонів федерації, в інші регіони. Тим не менш, у всій цій таблиці саме друга колонка викликає найменше сумнівів.
5 – Сама по собі така точність нереалістична – добро б ці цифри відповідали дійсності з точністю до 10 тисяч.
6 - У 1990-х цей процес прискорився і в автономних республіках, що стали просто республіками, і в автономних округах, що підвищили статус і стали республіками, на керівних і просто оплачуваних посадах "російськомовні" кадри замінювалися "національними". При цьому ніде, крім Чечні, національні рухи про відкладення від Росії і не думали - йшлося про боротьбу еліт за контроль над ресурсами, але з неодмінною апеляцією до федерального центру як до арбітра.
7 - Після повернення чеченців з посилання в 1957 виявилося, що робочі місця в промисловості зайняті. Повернення на половину території було неможливо - відновити гірські селища, що не жили протягом тринадцяти років, було складно, а влада не бажала, щоб у горах відновився опір. До Чечні прирізали два райони на північ від Терека - Наурський і Шелковський - там розселили насамперед горян, але це вирішувало проблему лише частково. Високе приховане безробіття частково компенсувалося натуральним господарством і відхожим промислом, шабашництвом, роботою на "північах" та трудовою еміграцією. У 70-80-ті роки з Чечено-Інгушетії виїжджали не лише слов'яни, а й вайнахи – нетто-еміграція останніх у 1979-89 роках за даними переписів сягала 50 тисяч. За ці роки кількість чеченців, які постійно жили в Ставропольському краї, зросла в 3,4 рази, в Астраханській області – у 5,5 рази, у Ростовській області – у 6,8 раза, у Волгоградській області – у 13,7 раза, у Тюменської області – у 33,7 раза. Сумарно в цих п'яти регіонах кількість чеченців, що постійно проживають, зросла шестиразово - з 9,3 до 55,8 тисяч. А ось можливість "пошабашити" різко скоротилася в середині 1980-х внаслідок економічного колапсу в СРСР і, як наслідок, скорочення асигнувань на сільське будівництво.
8 - При цьому масового результату не було, змінилася лише фіксація цієї реальності: просто правозахисникам вдалося домогтися від відомства реєстрації цих мігрантів, які раніше виїхали.
9 - Російські пропагандисти стверджували, що дані переписи Масхадов спеціально засекретив, оскільки вони свідчили про катастрофічне зниження чисельності населення Чечні - кальку з історії про радянський перепис 1937 року, яку визнали "шкідницькою". Проте сумніви навіть викликала можливість проведення такого складного заходу в умовах колапсу державності. Автор навіть дозволив назвати "Масхадівський перепис" в Ічкерії "Бібліотекою Івана Грозного" - не було, мовляв, такий, як виявилося, був не правий.
10 - Опитавши як людей, які мали відношення до проведення перепису, так і багатьох жителів Чеченської Республіки - щодо того, чи зверталися до них переписувачі.
11 - Він і отримав проблеми з біженцями за всю Росію, а якби Аушев діяв так, як було наказано, він не мав би проблем ні з біженцями, ні з генералами. Але тоді кількість загиблих у Чечні цивільних осіб була б більшою, ніж на порядок. А не брати участь у військових злочинах – гідний вибір для генерала та для президента.
12 - Датська рада з біженців - одна з провідних гуманітарних організацій, що працюють в Інгушетії та Чечні - регулярно проводить подвірні обходи з метою складання списків надання гуманітарної допомоги. Проте їхні дані щодо Інгушетії, де звірка проводиться за кожною сім'єю, істотно точніше, ніж у Чечні - там доводиться користуватися відомостями, які надають глави сільських адміністрацій.
13 - В Інгушетії за зловживання з "біженськими" грошима за два роки було знято з посад десятки голів місцевих адміністрацій - у Чечні ні про що таке не було чути, оскільки в Інгушетії був ефективний контроль. Для порівняння: на початку війни в Інгушетії на облаштування одного біженця в таборі (намет, настил, постіль, грубка, комунікації) за кошторисом витрачали 700 рублів, у Чечні – 3700 рублів.
14 - Так, у Грозному під час штурму міста федеральними військами у грудні 1999 - січні 2000 р. залишалися трохи більше 40 тисяч жителів.
15 - Близько 60 тисяч перебували в Інгушетії і мали намір там залишитись, передбачалося виділити їм землю в Сунженському районі.
16 - Повідомлення NTVRU від 17 вересня 2002 11:42:20.
17 - Повідомлення NTVRU від 18 вересня 2002 08:15:00.
18 - Хоча друга чеченська війна була значно жорстокішою, ніж перша кількість загиблих у перші місяці була в 3-4 рази меншою. Тут немає суперечності: страх іноді рятівний. Ще 1996 року жителі Чечні зривалися з місця вже за загрози загибелі. Восени 1999 року люди втекли з Чечні від масованих невиборчих бомбардувань та обстрілів, і це теж було небезпечно. Дороги, оголошені "гуманітарними коридорами", доречніше було б назвати "коридорами смерті": число загиблих у населених пунктах і при виході з них порівняно. Проте загалом ця стратегія виживання себе виправдала.
19 - В Інтушетії - 137 тисяч, і 10 тисяч у Дагестані
20 – В Інгушетії за попередніми результатами перепису було 468 тисяч осіб, з яких тисячі – тимчасово переміщені особи з Чечні, які проживають у пунктах тимчасового розміщення. Інших мігрантів - які не проживають у таборах, або тікали в 1992 р. з Приміського району, в окрему категорію не виділили. Зазначимо, що таким чином постійне населення республіки – і, мабуть, майбутнє бюджетне фінансування цього дотаційного регіону – було "збільшено" в півтора рази. Зауважимо також, що мігранти, нібито переселені до Чечні, були переписані в Інгушетії. У республіці проживали жінок 256 тисяч та чоловіків - 212 тисяч, асиметрія викликана високим безробіттям та від'їздом чоловіків на заробітки.
21 - У самій методології перепису 2002 року було укладено деяку двозначність: обліку підлягало лише постійне населення, готівкове населення не фіксувалося. Таким чином, стали можливі цілком "законні" приписки. Щоправда, було визначено критерій (ценз) "постійності" - проживання у цьому місці протягом року. Але, як бачимо, цю двозначність змогли з вигодою собі використати і в Чечні, і в Інгушетії.
Всеросійська перепис 2002 року, на жаль, враховувала лише постійне населення, позбавивши демографів можливості проконтролювати повторний рахунок, що виникає через подвійний облік тих самих людей, - за місцем перебування і за місцем постійного проживання. Результатом стало величезне перебільшення чисельності населення на території Чечні та Інгушетії. Мабуть, у ньому опинилися зацікавлені самі жителі, які розраховували на отримання компенсації за втрату майна та різних посібників і тому зараховували себе одразу до кількох місць постійного проживання (табору біженців, рідного села, міста Грозного, де з'явилася можливість зайняти квартиру до Москви чи Краснодара, куди вже переїхали деякі родичі та збираються переселитися інші). Місцева влада, бюджет і престиж яких прямо залежать від кількості громадян, які перебувають під їхньою опікою, швидше за все, також взяли активну участь у спотворенні результатів перепису. Про одну із оцінок помилки перепису повідомляє активіст Меморіалу О. Черкасов. За його відомостями, у Шалинському районі за населення 104 тисячі людей «мертві душі» становили 27%.
Обробляли перепис статистики не вжили необхідних заходів для усунення помилок і опублікували результати, що багато в чому суперечать здоровому глузду.
Для того щоб у цьому переконатися, достатньо порівняти між собою чисельність одних і тих самих поколінь мешканців Чечні та Інгушетії за переписами 1989 та 2002 років. З цією метою дані перепису 2002 року були перегруповані таким чином, щоб можна було зіставляти дані, що належать до тих самих поколінь. Порівнюються, наприклад, ті, хто мав вік 0-4 роки в момент перепису 1989 року (вона проходила в січні) і ті, хто мав вік 14-18 років у жовтні 2002 року, коли проводився наступний перепис, бо це – одні та те ж покоління, що народилися 1984-1988 років. Зіставлення було б точнішим, якби дані останнього перепису належали до січня 2003 року, але неточність, що виникає через різницю в 3 місяці, не може суттєво вплинути на результат.
Виконане зіставлення показує, що на території Чечні та Інгушетії чисельність поколінь 1959-1988 років народження між переписами 1989-2002 років або збільшилася, або практично не змінилася (табл. 1), хоча вона мала помітно скоротитися як через природну смертність протягом 14 років, так і через майже поголовну втечу російськомовного населення і виїзд певної кількості чеченців в інші регіони країни і за кордон.
Таблиця 1. Чисельність поколінь 1914-1988 років народження біля Чечні та Інгушетії за двома переписами, людина
| Роки народження поколінь | Чоловіки | Жінки | Обидві статі | ||||||
| 1989 | 2002 | 2002 до 1989 | 1989 | 2002 | 2002 до 1989 | 1989 | 2002 | 2002 до 1989 | |
| 1984-1988 | 75265 | 92661 | 1,23 | 72482 | 88806 | 1,23 | 147747 | 181467 | 1,23 |
| 1979-1983 | 68087 | 81861 | 1,20 | 66484 | 79434 | 1,19 | 134571 | 161295 | 1,20 |
| 1974-1978 | 63353 | 60912 | 0,96 | 62324 | 71220 | 1,14 | 125677 | 132132 | 1,05 |
| 1969-1973 | 58490 | 54416 | 0,93 | 58099 | 61317 | 1,06 | 116589 | 115733 | 0,99 |
| 1964-1968 | 50743 | 50091 | 0,99 | 54982 | 60239 | 1,10 | 105725 | 110330 | 1,04 |
| 1959-1963 | 52504 | 51272 | 0,98 | 58907 | 59354 | 1,01 | 111411 | 110626 | 0,99 |
| 1954-1958 | 48029 | 39073 | 0,81 | 54100 | 44520 | 0,82 | 102129 | 83593 | 0,82 |
| 1949-1953 | 38952 | 25775 | 0,66 | 43267 | 27248 | 0,63 | 82219 | 53023 | 0,64 |
| 1944-1948 | 21256 | 10070 | 0,47 | 23865 | 12353 | 0,52 | 45121 | 22423 | 0,50 |
| 1939-1943 | 20507 | 13904 | 0,68 | 25468 | 20058 | 0,79 | 45975 | 33962 | 0,74 |
| 1934-1938 | 28865 | 13629 | 0,47 | 36404 | 18787 | 0,52 | 65269 | 32416 | 0,50 |
| 1929-1933 | 24074 | 10913 | 0,45 | 29927 | 14119 | 0,47 | 54001 | 25032 | 0,46 |
| 1924-1928 | 20315 | 3997 | 0,20 | 28936 | 6299 | 0,22 | 49251 | 10296 | 0,21 |
| 1919-1923 | 9602 | 1965 | 0,20 | 18025 | 3940 | 0,22 | 27627 | 5905 | 0,21 |
| 1914-1918 | 6882 | 2033 | 0,30 | 14258 | 4656 | 0,33 | 21140 | 6689 | 0,32 |
| Усього | 586924 | 512572 | 0,87 | 647528 | 572350 | 0,88 | 1234452 | 1084922 | 0,88 |
Рисунок 1. Чисельність чоловічих та жіночих поколінь 1914-1988 років народження на території Чечні та Інгушетії за двома переписами, людина
Спробуємо оцінити похибку перепису, виходячи з наявних у нашому розпорядженні статистичних матеріалів. Тут і далі ми будемо використовувати без спеціальних застережень дані перепису 1989 року про чисельність населення за статтю та віком, про статево смертність у 1988-1989 роках та про національний склад за статтю та віком населення Чечено-Інгушетії у 1989 році за даними 5%-ної вибірки, люб'язно наданим Є. Андрєєвим, і навіть дані, опубліковані у офіційному виданні матеріалів перепису 2002 року . Оцінка чисельності населення Чечні та Інгушетії за національностями в 1989 взята з енциклопедії «Народи Росії».
Помилка перепису 2002 року можна оцінити, порівнюючи її результати з гіпотетичною чисельністю населення Чечні та Інгушетії 2002 року, розрахованої, виходячи з даних перепису населення 1989 року з урахуванням впливу смертності та міграції у міжпереписний період.
Необхідно, отже, зробити якісь припущення щодо цього впливу, тобто оцінити справжні рівні смертності та міграції.
Якими були втрати підвищеної смертності?
Якщо припустити, що смертність протягом усього періоду не змінювалася, то розрахунок гіпотетичної чисельності вікових груп чоловіків і жінок у 2002 році можна виконати стандартним методом пересування на 14 років поколінь, врахованих переписом 1989, з використанням таблиці смертності населення Чечено-Інгушетії 1988-19 років. Такий розрахунок був нами виконаний, проте обмежитися ним не можна, оскільки в ньому не враховано багато реальних умов, що діяли протягом усього міжпереписного періоду.
Вочевидь, що гіпотеза незмінної смертності невиправдано оптимістична. Адже смертність зростала навіть у Росії загалом. Тим більше вона збільшувалася в Чечні, де підстав для застосування без застережень таблиць смертності 1988-1989 років ще менше, ніж для Росії.
По-перше, використовувані таблиці смертності населення Чечено-Інгушетії 1989 включають 25% російських і російськомовних міських жителів з нижчим рівнем смертності. Втеча з республіки цих людей збільшила рівень вікової смертності.
По-друге, у розрахунку передбачалося, що статево-віковий склад чеченців та інгушів, що в'їхали в Чечню та Інгушетію, однаковий і відповідає структурі населення Чечено-Інгушетії 1989 року. Проте цілком ймовірно, що еміграція забирала з батьківщини молодшу частину населення, та її відносне старіння вело до зростання смертності, що не враховано у розрахунку.
По-третє, населення зазнало великих прямих втрат від бойових дій, від яких постраждали всі жителі республіки, хоч і нерівномірно: найсильніше вони вплинули на чисельність чоловіків 18-50 років.
По-четверте, руйнація соціального та економічного життя країни призвела до підвищеної смертності у всіх вікових групах, особливо ж у людей похилого віку.
Спробуємо оцінити додаткові втрати населення Чечні, пов'язані з військовими обставинами, що їх супроводжують, і потім використовувати цю оцінку для уточнення розрахункової чисельності населення цієї республіки.
Існує велика кількість сильно перебільшених оцінок підвищеного зменшення чеченського населення від бойових дій. Говорять про 40 тисяч загиблих під час бомбардувань Грозного в 1995 році, про 75, 100, 250 тисяч убитих. Остання цифра належить представнику уряду Ічкерії на Заході Ахмеду Закаєву, він повідомляє її у фільмі, показаному в квітні 2005 року на американському телебаченні, ілюструючи цим втрати чеченського народу після вибухів московських будинків, скоєних, за його словами, ФСБ. Трапляються більш серйозні експертні оцінки, але без вказівок на методику розрахунку вони залишаються лише припущеннями.
Єдиною спробою обґрунтованої оцінки втрат було опитування біженців, проведене групою Сергія Ковальова у 1995 році. На його основі зроблено висновок про загибель у Грозному 25-29 тисяч мирних жителів. У пропорції до чисельності населення це приблизно втричі більше, ніж втрати жителів Берліна при його штурмі в 1945 році, хоча за щільністю населення, за кількістю використаних боєприпасів, за чисельністю військ, що билися, і їх втрат Грозний у багато разів поступається Берліну. (За даними істориків, в ході боїв за Берлін було вбито близько 84 тисяч мирних жителів - 3% від цивільного населення, що залишалося в місті, крім того, 20 тисяч померли від інфарктів і 6 тисяч покінчили життя самогубством).
Результат групи Ковальова було прийнято багатьма громадськими і навіть російськими урядовими організаціями. Тим часом надійність цієї оцінки невелика, оскільки невідомі найважливіші параметри вибірки (стаття, вік, національність загиблих, місця, дати та причини їх загибелі). Без цих відомостей результати розрахунку не є достовірними. Використану під час розрахунку методику справедливо критикує Володимир Гривенко:
«Ми ж не знаємо точно 1) скільки всіх їхніх прямих та двоюрідних родичів проживало у Грозному – 500 або, скажімо, 5000, а члени однієї чеченської сім'ї мають часто кілька сотень прямих та двоюрідних родичів; 2) наскільки достовірними були відомості про долю всіх цих родичів, які були в розпорядженні опитаних; 3) наскільки правдивими були відповіді опитаних».
Важливим фактом, який необхідно брати до уваги при розгляді цієї та інших подібних оцінок, є співвідношення між числом убитих та поранених. Як відомо, крім убитих у ході бойових дій неминуче з'являються поранені та інваліди. У другій світовій війні досить стійкою була пропорція трьох поранених на одного вбитого, і кожен третій поранений червоноармієць був демобілізований за інвалідністю. У чеченській війні частка поранених має бути не меншою, оскільки у боротьбі з бойовиками російська армія часто вдається до бомбових ударів та артилерійських обстрілів по майданах. Відомо, що під час обстрілу ракетами ринку в Грозному в 1999 році загинуло сто і поранено кілька сотень мирних жителів. Повідомляється також, що під час бомбардування Шалі касетними бомбами 55 людей було вбито та 186 поранено. При штурмі Грозного у січні-квітні 1995 року, за даними Генштабу ЗС, загинули 1426 російських солдатів і 4630 поранено. Втрати повітряно-десантних військ склали 244 особи вбитими та 909 пораненими, внутрішніх військ МВС 60 убитими та 294 пораненими тощо.
Якщо виходити з цих співвідношень, при 25-29 тисячах убитих у Грозному майже всі городяни, які залишилися в живих, мали б бути поранені, а кілька десятків тисяч людей повинні були стати інвалідами. Проте не з'являється жодної інформації про поранених та інвалідів на вулицях Грозного. Мовчить та статистика населення. За даними перепису 2002 року, частка людей, які отримують пенсію за інвалідністю у Чечні, становить 2,3% усіх осіб, які мають одне джерело доходу. У сусідніх республіках вона більша: в Інгушетії 3,3%, у Північній Осетії 3,4%, у Дагестані 4%. Немає відмінностей ні у чоловіків, ні у жінок, ні у працездатному віці, ні у пенсіонерів, ні в селі, ні в місті. Можна було б припустити, що населенню просто не дозволяють отримати належні йому пенсії. Однак, це не так. Перепис 2002 року свідчить, що держава роздає пенсії та допомогу чеченцям надзвичайно щедро. Відсутність даних про інвалідів війни говорить про те, що їх кількість невелика і, ймовірно, приховується похибкою перепису. З цього випливає, що і число поранених, і пов'язане з ним число вбитих під час обстрілів і бомбардування було не таким великим, як припускають автори деяких оцінок.
Військові втрати чоловічого населення
Природним методом оцінки військових – переважно чоловічих – втрат було б використання зміни співвідношення чоловіків та жінок. Зростання числа жінок, що припадають на 1000 чоловіків у активних вікових групах, показує спад чоловіків у ході військових дій. У такий спосіб свого часу Б.Ц. Урланіс оцінював військові втрати Німеччини. Також після проведення перепису 1959 року було неважко оцінити військові втрати СРСР. Під час локальних конфліктів чоловіки, котрі побоюються влади, зазвичай прагнуть ухилитися від участі у переписі. Наприклад, 1920 року перепис на Дону недорахувався третини чоловіків, які ховалися в лісах та горах. Деякі дослідники розглядали цей брак як втрати населення. Проте під час перепису 1926 року зниклі чоловіки «виявилися».
Ситуація в Чечні є протилежною та в деякому відношенні унікальною. При переписі 2002 року співвідношення чоловіків і жінок у багатьох вікових групах виявилося в Чечні кращим, ніж в Інгушетії та Дагестані, і навіть краще, ніж було в Чечено-Інгушетії в 1989 році. Парадокс із чоловічою перевагою можна пояснити трьома факторами.
По-перше, деяке переважання чоловіків у молодих віці взагалі традиційно для жителів Північного Кавказу та Середньої Азії. У переписі 1989 року воно маскувалося присутністю численного російського населення з іншим співвідношенням статей. Втеча росіян із республіки мало дещо збільшити частку чоловіків.
По-друге, частина чеченських жінок пройшла перепис в Інгушетії, тоді як їхні чоловіки пройшли перепис у Чечні.
По-третє, втрати чоловіків маскуються у переписі 2002 року чисельністю російської армії, що проходила перепис у республіці.
Через викладені причини метод жіночої переваги виявився для оцінки загиблих чеченців малопридатним.
Проте, можливо, підрахувати втрати чоловіків за підвищеною часткою вдів. Порівняємо відсоток вдів серед жінок різного віку в Чечні та Інгушетії з відповідними даними по Дагестану, близькому до Чечні за демографічними параметрами, матримоніальними та сімейними традиціями (табл. 2). Надмірну частку вдів у Чечні та Інгушетії природно розглядати як наслідок загибелі їхніх чоловіків. Відповідно, чоловічі втрати розраховуються як добуток надлишкової частки вдів на кількість жінок даного віку. Природно також вважати, що всі втрати відносяться до чоловічого населення Чечні, оскільки очевидно, що підвищена кількість вдів в Інгушетії пов'язана з перебуванням чеченських біженців.
Теоретично число вдів у 2002 році могло виявитися меншим за кількість овдовілих за міжпереписний період за рахунок вступу частини овдовілих у повторний шлюб. Однак ми не вносимо відповідної поправки, оскільки повторні шлюби у Чечні не надто часте явище. Через раннього одруження та ранньої появи першої дитини більшість вдів уже мають дітей і представляють через це малопривабливу партію.
Таблиця 2. Оцінка втрат одруженого чоловічого населення, виходячи з частки вдів
| Вік | Частка вдів, % | Число жінок з перепису населення 2002 року | Втрати чоловічого населення | |||||||
| Даге- стан |
Інгу- шиття |
Чечня | Інгу- шиття |
Чечня | Інгу- шиття |
Чечня | За кількістю вдів в Інгу- шетії |
За кількістю вдів у Чечні | Усього | |
| 16-17 | 0,04 | 0,06 | 0,17 | 0,02 | 0,13 | 10942 | 24996 | 2 | 32 | 34 |
| 18-19 | 0,05 | 0,26 | 0,48 | 0,21 | 0,43 | 10586 | 22695 | 22 | 98 | 120 |
| 20-24 | 0,4 | 1,1 | 1,9 | 0,7 | 1,5 | 24473 | 51961 | 171 | 779 | 950 |
| 25-29 | 1,4 | 2,9 | 4,4 | 1,5 | 3 | 20013 | 43207 | 300 | 1296 | 1596 |
| 30-34 | 2,9 | 5,4 | 7,2 | 2,5 | 4,3 | 19147 | 41170 | 479 | 1770 | 2249 |
| 35-39 | 4,3 | 8 | 8,8 | 3,7 | 4,5 | 17462 | 39777 | 646 | 1790 | 2436 |
| 40-44 | 6,8 | 11,4 | 11,6 | 4,6 | 4,8 | 16407 | 40947 | 755 | 1965 | 2720 |
| 45-49 | 10,3 | 14,6 | 15,6 | 4,3 | 5,3 | 11630 | 31890 | 500 | 1690 | 2190 |
| 50-54 | 17 | 22 | 23,6 | 5 | 6,6 | 7595 | 20653 | 380 | 1365 | 1745 |
| 55-59 | 24,3 | 29,4 | 32,9 | 5,1 | 8,6 | 4109 | 8244 | 210 | 709 | 919 |
| 60-64 | 35 | 38,5 | 42,8 | 3,5 | 7,8 | 6070 | 13988 | 212 | 1091 | 1303 |
| 65-69 | 44,5 | 49,2 | 51,8 | 4,7 | 7,3 | 4963 | 13824 | 233 | 1009 | 1242 |
| 70 + | 69,1 | 68 | 72,3 | - | 3,2 | 7127 | 21302 | - | 682 | 682 |
| Разом | 160524 | 374654 | 3910 | 14276 | 18186 | |||||
Таким чином, підвищений спад одружених чоловіківу населенні Чечні становить, за нашим розрахунком, 18186 осіб. Але якась частина вдів не дожила до перепису через природну смертність. Число таких випадків - 1269 - отримуємо, розрахувавши, скільки жінок мало померти, виходячи з таблиці смертності 1988-1989 років, за сім з половиною років з початку першої Чеченської війни, щоб число тих, хто вижив, склало 18186. Відповідно число чоловічих втрат також збільшиться на 1269 чоловік і становитиме 19455 осіб. При цьому через віднесення всіх втрат до першої війни їхній загальний розмір дещо завищується. Але, з іншого боку, розрахунок не враховує підвищений спад вдів за умов війни.
Розрахунок дозволяє судити про втрати одружених чоловіків, але гинули та неодружені. Якщо прийняти, що шанси загибелі одруженого та неодруженого чоловіка однакового віку приблизно рівні, то отримуємо загальну оцінку чоловічих втрат, подану у табл. 3. До неї перенесено оцінки втрат одружених чоловіків із табл. 2 із поправкою на смертність вдів. Загальний підвищений спад чоловіків становить 31189 осіб.
Таблиця 3. Розрахунок втрат чоловіків Чечні та Інгушетії
| Вік у 2002 році | Число одружених | Втрати одружених | Частка втрат, % | Число неодружених | Втрати неодружених | Усього втрат |
| 18-19 | 1786 | 165 | 9,2* | 38959 | 2961 | 3126 |
| 20-24 | 13360 | 1016 | 7,6 | 40000** | 3040 | 4056 |
| 25-29 | 23736 | 1707 | 7,2 | 31176 | 2245 | 3952 |
| 30-34 | 32907 | 2406 | 7,3 | 18509 | 1351 | 3757 |
| 35-39 | 38153 | 2606 | 6,8 | 9938 | 676 | 3282 |
| 40-44 | 45075 | 2910 | 6,5 | 6197 | 403 | 3313 |
| 45-49 | 35693 | 2342 | 6,6 | 3380 | 223 | 2565 |
| 50-54 | 23743 | 1865 | 7,9 | 2032 | 161 | 2026 |
| 55-59 | 9225 | 983 | 10,7 | 845 | 90 | 1073 |
| 60-64 | 12433 | 1394 | 11,2 | 1807 | 202 | 1596 |
| 65-69 | 12097 | 1329 | 11,0 | 1532 | 169 | 1498 |
| 70+ | 14638 | 732 | 5,0 | 4260 | 213 | 945 |
| Усього | 262846 | 19455 | 7,4 | 158635 | 11734 | 31189 |
* Через невелику чисельність одружених чоловіків та невисоку точність коефіцієнта для розрахунку 18-19-річних прийнято коефіцієнт наступної групи 20-24 року. Втрати покоління 16-17-річних включені до вікової групи 18-19-річних.
** З чисельності покоління у віці 20-24 віднято 24,6 тисяч російських солдатів, що пройшли перепис у Чечні.
Втрати жіночого та дитячого населення
Будь-яка війна призводить насамперед до втрат чоловічих життів. Проте жіноче населення у військову пору так само зазнає підвищених втрат. Якась частина жінок гине разом із чоловіками, у цьому випадку статистика вдів та вдівців не дозволяє оцінити надмірну смертність чоловіків чи жінок. Але ймовірність одночасної загибелі не надто велика, чоловіки і дружини часто перебували в різних місцях, зовсім не всі загиблі були жертвами бомбардувань та обстрілів, а при бомбардуваннях та артобстрілах прямі влучення траплялися не часто. Втрати жінок, що призводять до овдовіння чоловіків, були, ймовірно, частішими, і їх можна оцінити тим самим методом, яким вище оцінювалися чоловічі втрати: за підвищеною часткою чоловіків, які стали вдівцями (табл. 4). З таблиці видно, що у вікових групах 25-54 року число вдівців у Чечні та Інгушетії вдвічі-втричі перевищує число вдівців у Дагестані. Це цілком значуща відмінність. Мала розбіжність у віці до 20 років пояснюється невеликою кількістю одружених чоловіків у цих групах, а тому й малою достовірністю отриманих співвідношень. У вікових групах старше 54 років велику роль відіграє підвищена смертність, і тому відносно невеликі військові втрати стають непомітними на тлі високих втрат від хвороб. Цікаво, що значення коефіцієнтів Інгушетії в табл. 4 вище за відповідні коефіцієнти в Чечні. Ймовірно, це викликано тим, що кількість чоловіків у Чечні перебільшена більше, ніж в Інгушетії.
Таблиця 4. Оцінка втрат заміжнього жіночого населення, виходячи з частки вдівців
| Вік | Частка вдівців, % | Відхилення від рівня Дагестану, відсоткові пункти | Число чоловіків за переписом населення 2002 року | Втрати жіночого населення | ||||||
| Даге- стан |
Інгу- шиття |
Чечня | Інгу-Шетія | Чечня | Інгу-Шетія | Чечня | За кількістю вдівців в Інгу- шетії |
За кількістю вдівців у Чечні | Усього | |
| 16-17 | 0,01 | 0,04 | 0,07 | 0,03 | 0,06 | 9962 | 22564 | 3 | 13 | 16 |
| 18-19 | 0,01 | 0,05 | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 9905 | 30497 | 4 | 12 | 16 |
| 20-24 | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 20990 | 56871 | 42 | 57 | 99 |
| 25-29 | 0,3 | 0,7 | 0,6 | 0,4 | 0,3 | 17062 | 37850 | 68 | 114 | 182 |
| 30-34 | 0,5 | 1,2 | 1,2 | 0,7 | 0,7 | 15832 | 35584 | 111 | 249 | 360 |
| 35-39 | 0,7 | 1,7 | 1,4 | 1 | 0,7 | 14093 | 33998 | 141 | 238 | 379 |
| 40-44 | 0,9 | 2,3 | 1,9 | 1,4 | 1 | 14215 | 37057 | 199 | 371 | 570 |
| 45-49 | 1,3 | 2,6 | 2,2 | 1,3 | 0,9 | 10227 | 28846 | 133 | 260 | 393 |
| 50-54 | 2,3 | 3,4 | 3,3 | 1,1 | 1 | 6727 | 19048 | 74 | 190 | 264 |
| 55-59 | 3,6 | 3,6 | 4,9 | - | 1,3 | 3283 | 6787 | - | 88 | 88 |
| 60-64 | 6 3 | 6 | 7,6 | - | 1,3 | 4171 | 9733 | - | 127 | 127 |
| 65-69 | 9,5 | 7,7 | 10,1 | - | 0,6 | 3698 | 9931 | - | 60 | 60 |
| 70 + | 21,7 | 15,5 | 21,5 | - | - | 5007 | 13501 | - | - | - |
| Разом | 135172 | 342267 | 775 | 1779 | 2554 | |||||
Втрати розраховуються як добуток надлишкового відсотка вдівців на чисельність чоловіків цього віку. Як і у випадку з вдовами (табл. 2) розрахуємо число вдівців, які померли за період 1995-2002 років, за умови, що 2554 вдівці дожили до перепису. Воно становитиме 270 осіб. Повторні шлюби овдовілих чоловіків вірогідніші, ніж овдовілих жінок, тому слід внести відповідне виправлення. Вона розраховується різницею у частках одружених чоловіків між сусідніми віковими когортами. Наприклад, у віці 24-25 років були одружені 20% чеченських чоловіків, а в 25-29 років число одружених дорівнювало 50%. Це означає, що група зі 182 вдівців Чечні та Інгушетії 25-29 років була 5 років тому на 30% більша і її чисельність дорівнювала 260 особам. Розрахувавши таким чином чисельність кожної когорти, отримуємо зміну народжуваності за п'ятиріччя 361 особу. За такого підходу було зроблено два припущення. По-перше, повторні шлюби вважаються настільки ж можливими, як і звичайні шлюби у цій віковій групі. По-друге, передбачається, що втрати чоловіків сталися у два етапи – у 1995-1996 та 1999-2000 роках, – і середній період можливого вдівства дорівнює п'яти рокам.
Оскільки втрати жінок від бойових дій відбулися головним чином внаслідок бомбардувань та артилерійських обстрілів, введемо виправлення на спільну загибель чоловіка та дружини у розмірі 10% (255 осіб). Загальний спад заміжніх жіноквід бойових дій становитиме тим самим 3440 осіб.
При таких самих вікових коефіцієнтах смертності, як у заміжніх, незаміжні жінкивтратили б 1100 людей. Загальні втрати жіночого населення оцінюються в 4540 осіб.
Діти до 14 років постраждали помітно менше, ніж доросле населення, їх рятували насамперед. Оцінкою дитячих втрат може бути підвищений спад заміжніх жінок 16-29 років, які на початку війни у Чечні самі були дітьми 9-21 року. Як очевидно з табл. 4, підвищений спад цих жінок змінюється від 0,03% до 0,4%. Оскільки чисельність заміжніх та його втрат у віці 16-19 років дуже достовірна, приймаємо до розрахунку втрат дітей середнє значення підвищених втрат жінок 20-29 років. Воно дорівнюватиме 0,21%. Отже, з 292 тисяч дітей віком до 14 років (обґрунтування цієї цифри наведено в останньому розділі статті) загинули під час боїв близько 615.
Загальні втрати
Розраховані військові втрати населення Чечні представлені у табл. 5.
Таблиця 5. Розраховані військові втрати населення Чечні
Ця оцінка включає військові втрати (в них входять загиблі в боях, жертви бомбардувань та обстрілів, зникнення чоловіків внаслідок облав під час перевірки документів та арештів, жертви розправ з боку бойовиків), а також деяку частину підвищеної смертності населення від погіршення умов життя. Справа в тому, що оцінка підвищених втрат розрахована нами як перевищення чисельності вдів і вдівців над рівнем Дагестану, і якщо військові втрати в Дагестані були дуже невеликі, то підвищена смертність через погіршення медичних і соціальних умов після розвалу СРСР торкнулася цієї республіки, також як та всі інші регіони Росії. Нами врахована лише частка підвищеної смертності з медичних причин, яку Чечня та Інгушетія перевищують Дагестан. Можна спробувати розділити у таблицях 3 та 4 військові та медичні втрати.
Оскільки «нормальна» смертність чоловіків у віці до 40 років порівняно невелика, підвищений спад від хвороб також не буде для них значним, і можна припустити, що спад чоловіків у цій групі пов'язаний в основному з бойовими діями. Це підтверджується і співвідношенням чоловіків та жінок. У Чечні та Інгушетії на 100 чоловіків віком 30-39 років припадає 117-120 жінок, на 10% більше, ніж у сусідньому Дагестані. (У молодших віках картина спотворена участю у переписі російських солдатів). У 40-49-річному віці різниця між Дагестаном та Чечено-Інгушетією знижується до 2-3%, у 50-59-річних вона зникає. Очевидно, у віці старше 40 років втрати від хвороб починають помітно позначатися на смертності населення, а віком старше 55 років вони можуть переважати. Тож усі втрати 18-44-річних відносимо до військових. У 45-54 річних у бойові втрати включено 70%. У поколінь у віці 55-69 років медичні та бойові втрати діляться навпіл, а у віці старше 70 років усі втрати вважаються спричиненими хворобами. Таким чином, з військовими діями пов'язані втрати 26808 чоловіків, а з підвищеною смертністю від хвороб 4381. У жінок на бойові діїприпадає 3990 чоловік, але в медичні втрати 550 людина. Підвищений спад дітей пов'язані з військовими діями.
Ці оцінки отримані в основному на основі аналізу числа вдів та вдівців. Але є всі підстави припускати, що число вдів і вдівців за результатами перепису перебільшено так само, як і кількість жінок і чоловіків у відповідному віці. Оскільки майже всі втрати від бойових дій укладаються у віковий інтервал 17-63 року, перебільшення переписом чисельності вдів та вдівців може бути прийнято у розмірі 30% (обґрунтування цієї цифри наводиться нижче). У цьому випадку втрати від бойових дій становитимуть не 36,3 тисяч осіб, а близько 25 тисяч. Ймовірно, більшість жінок загинули не в бойових зіткненнях, а під час бомбардування та ракетного обстрілу населених пунктів. Можна припустити, що приблизно така ж кількість чоловіків загинула так само. Сюди належать і втрати дітей. Таким чином, втрати мирних громадян становитимуть близько 8,5 тисячі осіб, а втрати бойовиків 16,5 тисячі. В останню цифру входять і втрати чеченців, що воювали за федеральних сил. Втрати добровольців і найманців, що воюють за чеченських сепаратистів, у розрахунку не враховані.
Поряд із військовими втратами населення Чечні зазнало людських втрат від руйнування соціального та економічного життя країни, зникнення ліків, лікарів, звичної роботи, нормальних житлових умов, необхідних продуктів харчування та інших таких причин. Головною причиною підвищених втрат було вигнання російськомовного населення, що становило більшість городян, тобто вчителів, лікарів, інженерів, робітників, адміністративних працівників і так далі. Зі зникненням цього населення настала руйнація соціального та економічного життя. Справжні розміри цих втрат важко оцінити, але вони, поза сумнівом, перевищують спад від бойових дій. Орієнтовну їх оцінку можна отримати, порівнявши чисельність населення Чечні та Інгушетії, розраховану за таблицями смертності, - 794 тисячі осіб старше 14 років (табл. 6 та 7) з чисельністю населення за переписом, зменшеним на помилку перепису 32%, - 738 тисяч осіб. Різниця в 56 тисяч складається з 25 тисяч загиблих під час військових дій та 31 тисячі померлих передчасно (приблизно 17 тисяч чоловіків та 14 тисяч жінок). Підвищений спад від хвороб дітей до 14 років приймаємо у розмірі 50% від природної смертності покоління. За період, що розглядається, це складе близько 9 тисяч осіб. А всі втрати від погіршення умов життя дорівнюватимуть 40 тисячам (близько 4% від чисельності населення).
Таблиця 6. Загальні втрати населення Чечні та Інгушетії
| Бойові дії | Військові втрати цивільного населення | Втрати від погіршення умов життя | Баланс міграції | |
| Чеченці та інгуші | 16500 | 8000 | 38000 | 65000 |
| В тому числі: | ||||
| чоловіки | 16500 | 3645 | 16000 | |
| жінки | 3740 | 13000 | ||
| діти | 615 | 9000 | ||
| Російськомовне населення | 250 | 800 | 325000 | |
| Інші національні групи | 250 | 1200 | 30000 | |
| Усього | 16500 | 8500 | 40000 | 420000 |
Військові втрати цивільного населення та медичні втрати розподілені приблизно пропорційно до чисельності відповідних національних груп.
Бойові втрати включають як власне бойовиків, і втрати чеченців, що боролися за федеральних військ, убитих терористами міліціонерів і адміністративних працівників, репресованих противників режиму Дудаєва-Масхадова. За повідомленнями друку, чисельність цієї групи становить приблизно 1000-1500 осіб. У бойові втрати також входять особи, заарештовані під час зачистки та зниклі безвісти. Судячи з картотеки, що складається останніми роками Меморіалом, їх кількість досягає 2-3 тисяч осіб. У бойові втрати не включені іноземні найманці та добровольці, які загинули у боях у Чечні, орієнтовно 500-1000 осіб.
Втрати російськомовного населення відносяться тільки до росіян, що залишилися в Чечні та Інгушетії. Втрати сотень тисяч росіян, які втекли з Чечні, ніби емігрували разом з ними. Російськомовне населення Чечні не було активною стороною в конфлікті. Грізний під час штурму 1994-1995 року був у двісті разів збільшеним Норд-Остом, у якому над головами безпорадного російського населення з'ясовували стосунки чеченські сепаратисти та російські державники.
Якщо говорити про втрати населення Росії у Чеченському конфлікті, то вони включають 12-15 тисяч солдатів російської арміїта 7-10 тисяч цивільних осіб, убитих у ході військових дій, під час терористичних акцій, при захопленні заручників. Тож військові втрати російської та чеченської «сторон» приблизно однакові.
Скільки народу виїхало із Чечні?
Крім втрат населення Чечні від підвищеної смертності, необхідно врахувати і втрати, пов'язані з міграцією. Оцінити ці втрати можна, скориставшись відомостями про чисельність чеченців та інгушів у межах Росії та про національний склад населення Чечні та Інгушетії у 1989 та 2002 роках.
Розглянемо окремо кілька категорій населення Чечні.
Чеченці та інгуші
Чисельність цих двох народів у межах Росії без населення Чечні та Інгушетії між 1989 та 2002 роками збільшилася на 66 тисяч осіб – з 216 до 282 тисяч. Звичайно, тенденції зниження народжуваності, поширені серед міського населення Росії, діяли і на цих переважно міських жителів, але також, мабуть, вони продовжували зберігати певною мірою національні традиції. високої народжуваності. Вони зберігався позитивний природний приріст, що становить близько 35 тисяч жителів (15%). Іншим джерелом поповнення чеченського та інгушського населення Росії була їхня імміграція з Казахстану - судячи з перепису населення, проведеного в Казахстані в 1999 році, звідти виїхало близько 35 тисяч чеченців та інгушів. Частина з них переїхала до Чечні, а інші влаштувалися в інших районах Росії. Приблизно 45 тисяч інгушів у міжпереписний період втекли до Інгушетії з Осетії. Декілька десятків тисяч чеченців виїхали за межі Росії в західні та східні країни. В результаті міграція чеченців та інгушів орієнтовно складалася з прибуття 60 тисяч до Чечні та Інгушетії та вибуття звідти 125 тисяч людей. Негативне сальдо міграції дорівнює 65 тисячам осіб, з яких 45 тисяч - у віці 14 років і більше.
Про значні масштаби еміграції з Чечні побічно говорить ще один цікавий факт - незвичайне співвідношення статей у дитячому віці. Як давно встановлено, співвідношення хлопчиків і дівчаток серед новонароджених практично постійно: 1050 до 1000. Природно, що у всіх народів на всій території Росії перепис 2002 виявив у вікових групах 0-14 років переважання хлопчиків. У росіян 1044 хлопчика на 1000 дівчаток, у татар – 1053, у осетинів 1065, у аварців 1037, у даргінців – 1047, і так далі.
Виняток становлять лише чеченці та інгуші у Чечні та Інгушетії. У чеченців у Чечні у цій віковій групі на тисячу дівчаток припадає 960 хлопчиків, в Інгушетії відповідна цифра 948. У сільській місцевості Чечні співвідношення 991 на 1000, у місті 934 на 1000. Така сама картина спостерігається у інгушів.
У чому причина цього дивовижного явища? Малоймовірно, що у перепис сім'ї з маленькими хлопчиками потрапляли рідше, ніж із маленькими дівчатками. Якщо причиною похибки перепису був подвійний рахунок, то ймовірність співвідношення статей у додаткових даних мала бути такою самою, як і у вихідних відомостях. У тих же випадках, коли нові особи були вигадані, ймовірність появи уявного сина була наперед вище шансів виникнення фіктивної дочки. Тому доводиться припустити, що справа над помилці перепису. Очевидно, сім'ї з хлопчиками емігрували у більшій пропорції, ніж сім'ї з дівчатами.
Природно, що еміграція городян Чечні була вищою, ніж сільських жителів, а серед чеченців, що опинилися в Інгушетії, тобто вже рушили з місця, вище, ніж у будинки, що залишилися. Співвідношення хлопчиків і дівчаток у віці до 15 років у чеченській діаспорі Росії дорівнює 1132, що помітно вище за природну норму. Така сама пропорція спостерігається у інгушів за межами їхньої республіки - 1133. Очевидно кілька тисяч чеченських та інгушських сімей (кілька десятків тисяч людей) залишили батьківщину, побоюючись за долю своїх синів.
Російськомовне населення
До цієї категорії включені росіяни, українці, білоруси, вірмени та євреї. У 1989 році в Чечні та Інгушетії їх було 326,5 тисяч людей. За переписом 2002 року їх залишилося лише 48 тисяч – на 278,5 тисяч менше.
Але й у ці 48 тисяч, мабуть, увійшли покликані на службу солдати російської армії, які, згідно з інструкцією, мали проходити перепис за місцем дислокації частин. Їх оцінку можна отримати порівнянням чисельності поколінь російських чоловіків та жінок у Чечні за переписом 2002 року. У допризовному віці 15-17 років налічувалося чоловіків 237, а жінок 265. У віці 18-19 років було 9354 чоловіків та 157 жінок. Серед 20-24-річних відповідні цифрирівні 11812 та 745, а серед 25-29-річних - 2671 та 772, у 30-34-річних 1682 та 761, у 35-39-річних - 1321 та 718, у 40-44-річних - 950 та 9 45-49-річних 538 та 753. Перевищення числа чоловіків над числом жінок у віці 18-39 року становить 23687 осіб, і єдиним поясненням цього факту є участь у переписі військових. Крім того, 962 особи дає аналогічний розрахунок для Інгушетії. Отже, половину російськомовного населення (24,6 тисяч чоловік) становили в Чечні та Інгушетії російські солдати. Згідно з переписом, більшість із них не була одружена і мала середню спеціальну або загальну освіту.
Без солдатів та дітей до 14 років (близько 4 тисяч осіб) отримуємо чисельність російськомовного населення в Чечні та Інгушетії, рівну 19 тисячам, тобто приблизно на 308 тисяч осіб менше, ніж за попереднім переписом. Близько 26 тисяч склала природну смертність - згідно з розрахунком, про який йдеться нижче. Все інше слід віднести на рахунок міграції до інших районів Росії.
Крім двох названих вище найбільш численних груп населення Чечні та Інгушетії, слід розглянути ще три кількісно менш значні групи. Це жителі Кавказу та татари- грузини, азербайджанці, осетини та татари - народи, які залишили країну не поголовно, але в 50-75%; народи Дагестану(аварці, даргінці, кумики, лакці, ногайці); інші, до яких віднесено турки, араби, башкири, курди, народи Поволжя (крім татар) та інші нечисленні національні групи.
При розрахунку чисельності емігрантів у цих трьох групах ми припускаємо, що близько 15% їх чисельності 1989 року становила природна і підвищена смертність, а чисельність 2002 року зменшуємо на помилку перепису (32%). Оскільки ми оцінюємо еміграцію осіб, врахованих переписом 1989 року, з чисельності цих народів 2002 року віднімаємо кількість дітей до 14 років (28%).
Результат оцінок наведено у табл. 7.
Таблиця 7. Міграція населення Чечні та Інгушетії, тисяч осіб
| Національні групи | Чисельність населення за переписом | Баланс міграцій | ||
| 1989 | 2002 | Населення старше 14 років | Все населення | |
| 1. Чеченці та інгуші | 898,3 | 1491 (950*) | 45 | 65 |
| 2. Російськомовне населення | 326,5 | 48,0 | 280 | 325 |
| 3. Жителі Кавказу та татари | 9,1 | 3,5 | 6 | 8 |
| 4. Народи Дагестану | 25,9 | 17,9 | 13 | 18 |
| 5. Інші народи | 10,3 | 10,6 | 3 | 4 |
| Усього | 1270,1 | 1571 (1030*) | 347 | 420 |
На скільки помилився перепис?
Наведені вище розрахунки та міркування дозволяють здійснити оцінку похибки перепису населення Чечні та Інгушетії у двох варіантах.
Першийваріант дозволяє порівняти результати перепису з розрахунком, виконаним методом пересування віку, з використанням таблиць смертності Чечено-Інгушетії 1988-1989 років. У розрахунку враховано також еміграцію, розміри якої оцінені в табл. 7. Еміграція приурочена до трьох дат: 1993 рік - 55 тисяч чоловіків та 66 тисяч жінок (російськомовні), 1998 - 52 тисячі чоловіків та 62 тисячі жінок (переважно російськомовні), 2002 - 47 тисяч чоловіків та 65 тисяч жінок (російські, чечен інші національні групи. За даними Держкомстату, сальдо міграції становило у 1989-1991 роках 40 тисяч, у 1992-1994 – 147 тисяч осіб. У тому числі старших 14 років було, мабуть, 130-140 тисяч. Серед зареєстрованих біженців і переселенців росіяни становили 82%, а російськомовні – 90%).
Вікова структура емігрантів береться відповідно до статево структурної російських і чеченців в 1989 році, відомої по 5% вибірці.
ДругийВипадок враховує зроблені вище оцінки втрат від підвищеної смертності.
Результати розрахунків за обома варіантами представлені у табл. 8 та 9.
Таблиця 8. Оцінка похибки перепису 2002 року за віковими групами чоловіків Чечні та Інгушетії
| Роки народження | Вік | Чисельність, тис. осіб | Похибка, % | |||||
| 1989 | 2002 | 1989 | 2002 | |||||
| Пере- лист |
Пере- лист |
Розрахунок | ||||||
| Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 1 | Вар. 2 | |||||
| 1984-1988 | 0-4 | 14-18 | 75265 | 92661 | 56459 | 53743 | 39 | 42 |
| 1979-1983 | 5-9 | 19-23 | 68087 | 81861 | 50757 | 46661 | 38 | 43 |
| 1974-1978 | 10-14 | 24-28 | 63353 | 60912 | 46003 | 40811 | 24 | 33 |
| 1969-1973 | 15-19 | 29-33 | 54416 | 42755 | 38635 | 21 | 29 | |
| 1964-1968 | 20-24 | 34-38 | 50743 | 50091 | 35042 | 31557 | 30 | 37 |
| 1959-1963 | 25-29 | 39-43 | 52504 | 51272 | 37558 | 34352 | 27 | 33 |
| 1954-1958 | 30-34 | 44-48 | 48029 | 39073 | 33494 | 30868 | 14 | 21 |
| 1949-1953 | 35-39 | 49-53 | 38952 | 25775 | 26243 | 27322 | -6 | -6 |
| 1944-1948 | 40-44 | 54-58 | 21256 | 10070 | 8462 | 6948 | 16 | 31 |
| 1939-1943 | 45-49 | 59-63 | 20507 | 13904 | 6442 | 5005 | 54 | 64 |
| 1934-1938 | 50-54 | 64-68 | 28865 | 13629 | 12778 | 12811 | 6 | 6 |
| 1929-1933 | 55-59 | 69-73 | 24074 | 10913 | 8079 | 8076 | 26 | 26 |
| 1924-1928 | 60-64 | 74-78 | 20315 | 3997 | 7628 | 3997 | - | - |
| 1919-1923 | 65-69 | 79-83 | 9602 | 1965 | 1483 | 1631 | 17 | 17 |
| 1914-1918 | 70-74 | 84+ | 6882 | 2033 | 1205 | 1220 | 40 | 40 |
| 1909-1913 | 75-79 | 6578 | ||||||
| 1904-1908 | 80-84 | 3487 | ||||||
| 1903 і раніше | 85+ | 3206 | ||||||
| 1984-1943 | 0-49 | 14-63 | 497186 | 480 035 | 343214 | 312023 | 29 | 35 |
| Усього | 600195 | 512572 | 374387 | 338298 | 27 | 34 | ||
Як очевидно з табл. 8 і 9, оцінка похибки перепису особливо велика у підлітків, які досягли 2002 року віку 14-18 років (0-4 роки 1989). Вищі значення похибки перепису пояснюються, мабуть, тим, що діти, не беручи активної участі в соціальному житті, могли бути легко вписані в листи перепису кілька разів (разом з кожним з батьків у разі їхнього окремого проживання або місцезнаходження, разом з бабусями та дідусями та і т.д.).
Відзначимо також значне відхилення переписних даних від розрахункових чоловіків віком 19-23 року. Це викликано, очевидно, включенням до цієї групи російських солдатів.
У поколінь 24-43 року це відхилення хоч і менше, але також досить велике (28-37%) і мало відрізняється у чоловіків та жінок. У старших когортах (44-53 роки) похибка помітно зменшується, а потім у 54-63-річних повертається до рівня молодих поколінь і навіть перевершує його. Важко повірити, що люди середнього віку не брали участь у спотворенні перепису на відміну молодших і старіших громадян. Навпаки, можна стверджувати, що помилка перепису для літніх приблизно така ж, як і для сусідніх поколінь. Метод, що використовується, не виявив похибки перепису, швидше за все, через підвищену міграційну активність цих вікових груп. Люди цього віку ще досить енергійні та працездатні, зазвичай мають сім'ю з декількома дітьми, відповідальність за майбутнє яких підштовхує їх до від'їзду. Не беручи до уваги більш високий рівень еміграції цих поколінь, ми завищуємо їх розрахункову чисельність і цим применшуємо помилку перепису.
Високе значення коефіцієнта у віковій групі 59-63 року, що особливо впадає у вічі у чоловіків, швидше за все, пов'язане із округленням віку до 60 років, які у чоловіків дають можливість отримання пенсії. Можливо, деяку роль грає дата висилки до Казахстану, можливо, від попадання до депортованих залежать будь-які очікувані пільги. У будь-якому випадку, перебільшення або округлення свого віку призводить до завищення помилки перепису в одній когорті та зниження чисельності та штучного применшення похибки перепису в сусідніх когортах.
Невеликі значення похибки у віці старше 64 років також свідчать не про її відсутність у результатах перепису, а про невраховані фактори, що не дозволили її виявити. В даному випадку, це підвищена смертність від хвороб, яка тим вища, чим старша дана вікова група, що не було враховано у нашому розрахунку. Але оскільки чисельність людей похилого віку невелика, де вони надають занадто помітного впливу спотворення перепису загалом.
Для чоловіків, у яких підвищена смертність від погіршення умов життя була частково врахована, середня похибка для 14-63-річних склала 35%, а для всіх вікових груп - 34%. У жінок, медичні втрати яких практично не враховувалися, відповідні цифри дорівнюють 31% та 27%. Вочевидь, що з повнішому обліку смертності від хвороб середня оцінка похибки підніметься до 32-35%. З обережності приймаємо найменшу з цих цифр. У цьому випадку чисельність населення Чечні та Інгушетії у віці 14 років і старша буде не 1085 тисяч, як зафіксовано переписом, а на 32% менше – 738 тисяч.
Помилка перепису в оцінці чисельності дітей віком до 14 років, судячи з вікових груп 0-4 роки (табл. 8 та 9), становить 38-42%. Як уже зазначалося, у малюків ймовірність подвійного рахунку вища, тому що саме їх рятували насамперед від загрозливої небезпеки, відправляючи до Інгушетії чи інших районів країни. Це збільшувало ймовірність того, що під час перепису вони будуть враховані двічі. Тому приймемо для дітей, що народилися між переписами, розмір можливої помилки 40%. Слід зазначити, що сюди включено як похибку, що виникає внаслідок подвійного рахунку, і підвищений вивіз дітей за межі республік. Таким чином, кількість дітей у Чечні та Інгушетії у віці 0-14 років, врахована переписом 2002 року у розмірі 486 тисяч осіб, ми оцінюємо у 292 тисячі. Від загальної чисельності населення (1030 тисяч) це становить 28%, що дещо менше, ніж було у 1989 році (32%).
Національний склад населення Чечні та Інгушетії за переписом 2002 року з урахуванням запропонованих поправок орієнтовно можна представити таким чином: 950 тисяч вайнахів (у тому числі приблизно 700 тисяч чеченців і 250 тисяч інгушів), 23 тисячі російськомовних жителів (не рахуючи ) та 32 тисячі представників інших національностей.
Чисельність населення Чечні та Інгушетії у 2002 році виявилася на 240 тисяч меншою, ніж було на цій території у 1989 році, але при цьому чисельність чеченців та інгушів збільшилася на 52 тисячі (близько 6%). Великі втрати населення між переписами сталися лише одному місці - у місті Грозному. Число його мешканців зменшилося з 400 тисяч у 1989 році до 211 тисяч у 2002, а з урахуванням помилки перепису – до 140-150 тисяч осіб.
Приймаючи співвідношення населення двох республік таким самим, як у офіційних результатах перепису 2002 року, отримуємо, що з загальної чисельності їх населення трохи більше 1 мільйона, 330 тисяч жителів Інгушетії і 675 тисяч - Чечні. Це менше, ніж оцінка, що використовується чеченською адміністрацією (815 тисяч), та підрахунки Данської ради щодо біженців (700 тисяч осіб).
Якщо вірити останньому перепису населення, період між 1989 та 2002 роками був для чеченців та інгушів часом надзвичайного демографічного процвітання. Насправді це, звичайно, не так.
У ХХ столітті чисельність чеченців та інгушів у Російської імперіїй у СРСР швидко збільшувалася. За даними переписів, вона становила в тисячах осіб: у 1897 – 272, у 1926 – 393, у 1939 – 500, у 1959 – 525, у 1970 – 770, у 1979 – 942, у 1989 – 11 , Світову війну, депортацію в Казахстан та пов'язане з цим тимчасове скорочення населення, чисельність чеченців та інгушів за 1926-1959 роки зросла на 33,6%, набагато сильніша, ніж у багатьох народів СРСР (наприклад, у казахів за той самий період вона впала на 9% , У калмиків - на 20%, у абхазів хоч і виросла, але всього на 15%). Це зростання має цілком раціональне пояснення, він свідчить про те, що чеченці та інгуші у ХХ столітті були захоплені демографічною революцією. Але чудес не буває, пік прискореного зростання чисельності обох народів, швидше за все, вже пройдено. А для того, щоб досягти тієї чисельності населення, на яку вказує перепис 2002 року (у всій Росії, за даними перепису, вона становила 1773 тис. осіб), зростання чисельності чеченців та інгушів мало б різко прискоритися. Це малоймовірно. За нашою оцінкою, чисельність чеченців та інгушів у Росії 2002 року становила 1232 тисячі (у межах колишнього СРСР близько 1300 тисяч). Така динаміка більш правдоподібна, вона вписується в довготривалі тенденції, що існували протягом ХХ століття (мал. 2).
Анатолій Куліков, Сергій Лембік. Чеченський вузол. Хроніка збройного конфлікту. 1994-1996 рр. М. 2000, с. 113; Н.М. Новичков, В.Я. Сніговський, А.Г. Соколов, В.Ю. Шварєв. Російські збройні сили у Чеченському конфлікті: аналіз, підсумки, висновки. Париж-Москва 1995, сс. 125-126.
Попередні результати оцінки втрат було розміщено на сайті «Меморіал-Кавказ» у грудні 2004 року.
Чечня у полум'ї сепаратизму. Саратов, 1998: 176-177.
У розділі на питання скільки населення світу Чечня. заданий автором Kurtlarvadisi abduleyНайкраща відповідь це ЧЕЧЕНЦІ (самоназва - нохчо), народ у Російській Федерації, основне населення Чечні (1,031 млн. чол.), живуть також в Інгушетії (95,4 тис. чол.), Дагестані (87,8 тис. чол.) , а також місті Москві (14,4 тис. чол.), Ставропольському краї (13,2 тис. чол.), Астраханській (10 тис. чол.), Волгоградській (12,2 тис. чол.), Ростовській (15 ,4 тис. чол.), Тюменській (10,6 тис. чол.) областях, Приволзькому федеральному окрузі (17,1 тис. чол.). Загалом у Російської Федерації 1,36 млн. чеченців (2002). Загальна кількість близько 1,4 млн. чоловік. У Дагестані мешкає етнічна група чеченців-аккінців. Говорять чеченською мовою. Віруючі чеченці – мусульмани-суніти. Чеченці, як і споріднені з ним інгуші, відносяться до корінного населення Північного Кавказу. Згадуються у вірменських джерелах 7 столітті під ім'ям нахчаматьян. Спочатку чеченці жили у горах, поділяючись на територіальні групи. У 15-16 столітті вони почали переселятися на рівнину, в долину Терека та її приток - Сунжи, Аргуна. До 1917 року за місцем проживання чеченці ділилися на дві частини: Велику та Малу Чечню. У рівнинних районах основне заняття – землеробство, у гірських – скотарство; розвинуті домашні промисли - виробництво бурок, вироблення шкіряних виробів, гончарство.
Демографічна ситуація.Чеченська Республіка (до 1992 р. у складі Чечено-Інгушської Республіки) протягом усієї останньої третини XX-ого століття мала стійкі тенденції зростання чисельності населення, займаючи за кількістю жителів 2-е місце (після Республіки Дагестан) серед національних республік Північно-Кавказького регіону . На початку XXI - століття ця тенденція зберігається, і відповідно до останнього перепису населення РФ (2002), частка Чеченської Республіки в загальній чисельності населення Південного Федерального округу (ЮФО) склала 4,8%, і серед національних республік ЮФО. Вона також посідає друге місце після республіки Дагестан (попри великі втрати населення за останнє десятиліття) (див. табл.)
Чисельність населення Чечні стійко зростала до 1990 р. - з 914,4 тис. чол у 1969 до 1130,0 тис. чол. 1990 р. (на 216 тис., або майже на чверть).
Тенденція зниження чисельності населення Чечні почалася з 1990 р: в 1991 р. - 1128,1, в 1992 р. - 1112,6, в 1993 р. - 1074,3 а в 1995 р-865,1 тис. чол (на кінець, оцінка Держкомстату РФ).
За 5 років, 1991-1995 рр., населення Чеченської Республіки скоротилося на 265 тис. чол., або майже на чверть (тобто за п'ять років Республіка втратила весь двадцятирічний приріст населення).
Причина такої демографічної ситуації – загальновідомі, це – масовий результат населення з Республіки, перша війна.
З 1996 р, за оцінними даними Держкомстату РФ, чисельність населення Чечні безупинно знижувалася, до 2001 р., і знизилася до 609,5 тис. чол.
Проте за даними всеросійського переписунаселення 2002 р., чисельність Чеченської Республіки становило 1103,7 тис. чол, тобто досягла рівня до військового 1993 року.
За даними Держкомстату Чеченської Республіки, чисельність населення Чеченської Республіки станом на початок 2007 р. склала 1183,7 тис. осіб, у тому числі чоловіків – 574,3 та жінок – 609,4 тис. осіб, відповідно – 48,52 та 51 48%.
На противагу загальноросійської тенденції, у Республіці існує чітка тенденція зростання народжуваності, зниження смертності, позитивного природного приросту населення. Динаміка природного приросту населення з 1997 року - стабільно позитивна (за даними Держкомстату РФ, і Держкомстату ЧР).
Особливості вікової структури населення: на основі її статево пірамідипереважають молоді віки. За даними Держкомстату Чеченської Республіки. станом початку 2007 р, дитяча група населення Чечні віком від 0 до 14 років становить 31,4% від усіх жителів Республіки.
Інша особливість вікової структури населення - вкрай низька частка вікової групи жителів старше 55 років: 9,2% всіх жителів республіки.
Чисельність дітей та пенсіонерів становить близько 480,4 тис. чол.
Оцінку чисельності населення за 1 півріччя 2007 року, проведену фахівцями Мінпраці ЧР, виявили таке:
Ситуація на ринку праці Чеченської Республіки продовжує залишатися напруженою, хоча відбулися незначні зміни у бік збільшення загальної чисельності населення, а також чисельності зайнятого населення та чисельності трудових ресурсів. (Див. таблицю «Зведений розрахунок балансу трудових ресурсів Чеченської Республіки за 2 квартал 2007 р.»)
Вище було сказано, що за період 2001-2003 років загалом закінчився процес масового повернення чеченського населення на територію Республіки. За період з 2004 по 1 півріччя 2007 року міграційний приріст склав – 5725 осіб. З 2004 по 1 півріччя 2007 року кількість громадян, що прибули в республіку, склало 35859 осіб, а кількість вибулих 41550 осіб.
Довідка: Вихід «некорінного» населення розпочався вже з 1990 р. і за 90-ті роки оцінюється приблизно у 250 тисяч людей. За даними Федеральної міграційної служби Росії, чисельність лише зареєстрованих вимушених переселенців із ЧР за 1992-2001 рр. становила184,5 тис. чол., їх понад 90% - у складі «некоренного» населення, абсолютна більшість якого розселилося над сусідніх регіонах, і випадків масового повернення Республіку не зазначалося. Слід додати, що не всі отримували зазначений статус, і тому ця офіційна цифра – нижня межа числа колишніх мешканців Чечні, масове повернення яких практично не можливе.
Результат «некорінного» населення, характерний й інших національних республік Північного Кавказу (в Інгушетії, наприклад, майже залишилося росіян).
За переписом 1989 р. національна структура Чеченської Республіки виглядала так: чеченці - 66%, росіяни - 24,8%, інгуші - 2,3%, інші національності - 6,9%.
Територіальна концентрація різних етнічних груп характеризувалося проживанням основою маси чеченців у центральній передгірній та гірській частинах республіки, російських – у м. Грозному та його оточенні, у Притеречному районі, інгушів – на заході Центральної зони республіки.
Про міжнародну чеченську діаспору
З позиції відновлення Чеченської Республіки значний інтерес становить оцінка масштабів чеченської діаспори (можливі кадри, засоби, розвиток бізнесу).
Загальна чисельність чеченців у світовій діаспорі оцінюється у 1,5-2 млн. осіб, у т.ч. на території Росії, поза Чеченською Республікою - близько 800 тис. осіб (дані Московської чеченської громади), переважно в Москві (близько 100 тис. осіб), у Підмосков'ї, Санкт-Петербурзі, Волгограді, Ярославської області, Твері, Костромі, Самарі, Саратові, Ростовській області (дані нарешті 2001 р.).
За переписом населення 1989 р. чисельність чеченців біля СРСР становила 958,3тыс. осіб, з них 734,5 тис. осіб – у Чечено-Інгушській АРСР. Найбільша група чеченців за межами СРСР мешкала в Йорданії (близько 5 тис. Чоловік).
У цій роботі представлений варіант розрахункової чисельності населення ЧР, а саме: на період 2010, 2015 та 2020 рр., та, крім того, проектна чисельність ЧР на 2020 р., виконана за допомогою графічного проектування.
За розрахунками фахівців Мінпраці ЧР, основні на використанні класичного демографічного методу «пересування віку» (з урахуванням багатьох необхідних факторів) чисельність населення Чеченської Республіки становитиме:
У 2010 р. – 1265,0 тис. осіб
у 2015 - 1385,0 тис. осіб
у 2020 – від 1450 до 1480 тис. осіб.
Відповідно до прогнозного розрахунку Мінпраці ЧР, приріст чисельності населення Республіки складе:
2010 р.
161,3 тис. осіб до 2002 року (перепис), або 14,6%
- 143,0 тис. осіб до 2004 року, або 12,7% у 2015 році.
- 281,3 тис. осіб до 2002 року (перепис), або 25,5%
– 263,0 тис. осіб до 2004 року, або 23,4%. 2020 р.
За першим значенням:
346,3 тис. осіб до 2002 року (перепис), або 31,4%
За другим значенням:
376,3 тис. осіб до 2002 року (перепис), або 34%
- 358,0 тис. осіб до 2004 року, або 32%.
Таким чином, за прогнозом Мінпраці ЧР, чисельність населення ЧР зростає із 1103,7 тис. чол. у 2002, та 1122,0 тис. чол. 2004 р. до 1450-1480 тис. чол. у 2020 р., або у 1,3 рази. При цьому середньорічні темпи приросту до 2010 р. тримаються на рівні 2,0%, а на період до 2015-го і до 2020-го. - Знижуються до 1-1,4%.
У цьому роботі зроблена спроба графічним способом визначити проектну чисельність населення містах і сільських районах, Республіці загалом.
Проектні пропозиції
У цьому розділі Проекту представлені прогнозні показники чисельності, динаміки та структури населення (міське та сільське) по Республіці загалом, а також по міській місцевості, окремим міським поселенням (наведені у базовій таблиці розділу «Населення).
При цьому, прогноз чисельності міського та сільського населення дано у двох варіантах («А» та «В»), з урахуванням реалізації містобудівної концепції Проекту, переходу на поліцентричну організацію території, розвиток окремих районних та локальних центрів, зростання міських поселень та міського населення, підвищення рівня урбанізації Республіки.
Прогнозування сільського розселення територією Республіки ускладнено все ще не усталеної демографічної ситуації окремих адміністративних районах, високим рівнем невизначеності внутрішньої міграції, повною відсутністю інформації з чисельності готівкового населення, з урахуванням мігрантів, і у цій роботі реалізовано був.
Прогнозні характеристики дано на тлі ретроспективи, що дає змогу проводити відповідні порівняння.
Прогнозний період взято до 2020 р. як розрахунковий термін у містобудівному проектуванні, як довгостроковий період для реалізації намічених стратегічних напрямів соціально-економічногорозвитку Республіки з розбивкою на окремі (п'ятирічні) етапи. При цьому як базовий рік взято 2004 р.
Розрахунок прогнозної чисельності населення в Республіці загалом проведено фахівцями Мінпраці ЧР, за класичною методикою пересування віку, з урахуванням частки жінок у фертильному віці, рівня дитячої смертності, двох складових.
Чисельність населення Чеченської Республіки до 2020 прогнозується в 1450-1480тис. мешканців, у тому числі міських жителів – 640-660тис. за варіантом «А», 780-820тис. за варіантом "В". Відповідно, кількість сільських жителів буде: 810-820 та 670-660тис., за варіантами «А» «В».
До 2020 року, відповідно до одного варіанту прогнозу, за збереження існуючої мережі міських та сільських поселеньРеспубліки, буде повністю відновлено довоєнну структуру населення Республіки: співвідношення міського та сільського населення за варіантом «А» складе як 44:56 (45:55) %%.
Пропонується, виходячи з чисельності населення, а також характеру містоутворюючої бази, сприятливих умов та передумов для розвитку галузей (об'єктів) містоутворюючої бази, перевести, у проектованому періоді, у статус міських поселень наступні сільські населені пункти та смт.
Перетворити на міста: с. Ачхой-Мартан, с. Курчалой, смт. Ойсхара, с. Шатою.
Перетворити на селища міського типу: ст. Калинівська, ст. Наурська (Наурський район), ст. Червлена (Шовківській), селище Ханкала (Грозненський), селище Джалка (Гудерміське), с.Серноводське (Сунженське), с. Самашки(Ачхой-Мартановський), Борзой (Шатойський район).
Село Шатой рекомендується розвивати як центр, який організовує територію не лише свого району, а й усього гірського краю, тобто як міжрайонний центр, який виконує організаційно-господарські, соціально-культурні, а також стратегічні функції на навколишній території. Тож, незважаючи на невелику чисельність мешканців, с. Шатою серед великих сільських населених місць є претендентом на міський статус.
В результаті, до кінця прогнозованого періоду, мережа міських поселень буде представлена:
Одним великим містом (Грозний);
трьома середніми містами (Гудермес, Урус-Мартан, Шалі);
чотирма малими містами (Ачхой-Мартан, Курчалою, Ойсхара, Шатою);
дев'ятьма селищами міського типу (див. таблицю).
Чисельність населення міста Грозного визначена разом з Аргун, як можливого одного поліса, єдиного столичного центру Республіки.
В умовах відсутності конкретних кількісних характеристик розвитку галузей (об'єктів) містоутворюючої бази міста, за основу була взята аналогова чисельність Грозного в період найбільш сприятливий у соціально-економічному розвитку республіки в цілому та р. грізного зокрема - період кінця 80-х років, а також параметри генеральних планів, розроблених для цих міст «Гіпрогор» у 2003-2004 роках.
Крім того, було прийнято до уваги концептуальне положення про недопущення надмірної концентрації продуктивних сил, у тому числі населення, у столичному центрі (а воно сягало понад третини всього населення Республіки).
Через війну, до 2020 р. величина чисельності населення грізного допущено як 400- 420 тис., що відповідає рівню кількості його мешканців 1989 р. (перепис, разом із р. Аргун), і суперечить відповідним показниками генеральних планів міст.
У цьому, частка Грозного (разом з р. Аргун) у кількості населення Республіки перевищить 30%.
З огляду на досить високий поріг прогнозованого періоду невизначеність у різних аспектах становища Республіки, необхідно передбачити певний резерв у чисельності Московського центру, по крайнього заходу, до 500 тис. жителів.
Чисельність міста Гудермеса до 2020 р. практично подвоєна (70 тис.), оскільки він розвивається у перспективі як другий за значимістю центр Республіки, як субрегіональний та багатофункціональний центр, потенційно можливий дублювати деякі функції столичного центру (науково-освітні, фінансові та ін.). ) Кількісні параметри чисельності населення відповідають новим проектно-планувальним документам міста, розробленим «Гіпрогор».
У прогнозній чисельності населення міст Урус-Мартан та Шалі (60 тис. чол. кожен) враховано сучасні тенденції зростання населення, та можливі стратегічні напрями розвитку їх містоутворюючої бази на основі трудомістких галузей промисловості, підготовка кадрів, малий та середній бізнес.
Чисельність населення іншої категорії міських поселень - смт - а в прогнозному періоді також суттєво зростає, 26 до 40-45 тис. чол. зростає насамперед у зв'язку з можливостями розвитку їхньої містоутворюючої бази. (Наприклад, можливості зростання населення смт Чирі-Юрт пов'язано з відновленням цементного, розширенням його потужностей, розвитком сполучених виробництв). При цьому, до уваги було прийнято також темпи зростання населення цих міських населених пунктів за попередній мирний 20-річний період соціально-економічного розвитку.
Праця та зайнятість
Для Чеченської Республіки, як і для інших національних республік Північного Кавказу, характерний високий трудовий потенціал, з прогресивним структурним населенням (частка працездатного населення і в довоєнний час становила близько 60%, при 12%-ій частці старшого віку)
За час воєнних років відбулися значні втрати трудових ресурсів, як фізичні, внаслідок військових дій, і міграційні, внаслідок відпливу межі Республіки, але високий рівень трудових ресурсів республіки зберігся.
Трудові ресурси
За даними Мінпраці ЧР, трудові ресурси Чеченської Республіки налічують 688945 осіб, що становить 56,4% від усього населення (станом на 01.07.2007 р.).
Збільшення чисельності трудових ресурсів проти показниками 2006 р. (666785 чол.) становило 22160 чол.
Рівень трудової зайнятості населення, аграрне перенаселення завжди були найгострішими проблемами Чеченської Республіки (притаманно всім національним республікам Кавказу).
Зайняте працездатне населення налічує 174409 чол., від працездатного населення у працездатному віці це лише 25,7%. У громадському господарстві зайнято 114 629 осіб.
З вищенаведених даних видно, яка надзвичайна ситуація ринку праці: незайняте працездатне населення становить 514536 чол., та якщо з цього числа - безробітні працездатні громадяни, які шукають роботу і готові розпочати неї, становлять 488538 людина (реальний резерв незайнятого працездатного населення).
Останній показник визначає загальний рівень безробіття:
Рівень загального безробіття – 76,9%;
Рівень реєстрованого безробіття - 49,2%.
Фактично по всіх галузях економіки є великий резерв трудових ресурсів.
Відповідно до прогнозу демографічних тенденцій, складеного Мінпраці ЧР, до 2015 р. чисельність населення у працездатному віці становитиме 851 тис. осіб. (60% від загальної чисельності населення); щорічне зростання чисельності населення працездатного віку приблизно на 18 тис. осіб, при щорічному зростанні загальної чисельності населення в середньому приблизно на 25 тис. осіб.
Отже, до 2015 р. має бути створено за інших рівних умов додатково приблизно 200тис. нових робочих та навчальних місць, або приблизно 20 тис. місць на рік.
З урахуванням існуючого на сьогоднішній день реального резерву незайнятого працездатного населення в 460 тис., необхідно буде зайняти до 2015 року 660тис. людина працездатного населення.
На ринку праці Республіки, поряд з високим рівнем безробіття, існують ще й інші гострі проблеми, серед яких слід особливо виділити проблему кваліфікованих кадрів, необхідних для відновлення та розвитку господарського комплексу Республіки. Вона пов'язана, насамперед, з безробітною міграцією найбільш освічених та кваліфікованих груп населення (як російськомовного, і чеченського), а також з гострою проблемою підготовки кадрів, практичною відсутністю освітніх установ з професійної підготовки кадрів. Становище посилює тим, що виросло молоде покоління, яке не здобуло у військове лихоліття базової середньої та спеціальної освіти.
ВИСНОВКИ
Демографічні тенденції, що існують і на перспективу, дуже сприятливі для розвитку продуктивних сил в Республіці.
Наявність ринку праці дешевої робочої сили сприяють успішному розвитку бізнесу, виробництву конкурентоспроможної продукції.
У разі, коли майже реальний сектор економіки з усіх галузях зруйнований, ринку праці склалися важкі диспропорції, і створення робочих місць постійного характеру стало життєво важливим для Республіки.
Поряд з відновленням великих виробничих об'єктів, необхідно створення масових, дешевих, не капіталомістких робочих місць у всіх сферах господарської діяльності, пов'язаних з трудомісткими видами виробництв та реалізацією продукції та послуг. Такі види виробництв та послуг дозволяють, при найменших витратах на створення робочих місць, залучити більшу кількість працівників Велика роль вирішенні цього питання приділяється малому та середньому бізнесу, самозайнятості населення, системі централізованих заготовок, споживкооперації. Серед галузей господарства, на даному етапі, та на середньострокову перспективу, для створення масових робочих місць та ліквідації тотального безробіття пріоритетне значення мають: будівництво та промисловість будівельних матеріалів, складальне машинобудування, сільське господарство, торгівля та заготівлі, побутове обслуговування населення, а також виробництва: консервне, плодоовочеве, швейне, шкіряне, текстильне.
Спеціальна політика вимагає вирішення проблеми безробіття серед молоді, яка потребує врахування мотивації праці та престижності професії: робота в силових структурах ЧР, у традиційному нафтовому секторі, у комп'ютерних та інформаційних технологіях, банківській та діловій сферах. На перше місце необхідно поставити розширення системи освіти як на території самої Республіки, так на території інших суб'єктів Федерації.
З метою відновлення економіки та соціальної сфери повинен бути вироблений спеціальний механізм, що стимулює повернення кваліфікованих фахівців, інженерних кадрів, учених.
Потрібна грамотна, продумана і узгоджена політика органів управління в промисловості та в освітній сфері, а також органів соціального захисту населення, спрямована на створення комплексу умов та заходів щодо зниження масового безробіття в Республіці. Необхідно при цьому використати певний позитивний досвід регіонів та міст Росії, що пройшли етап кризової ситуації на ринку праці.
У концепції та проектних пропозиціях щодо просторового розвитку Чеченської Республіки (СТП ЧР) мають бути враховані основні положення Програми сприяння зайнятості та розвитку ринку праці, пов'язані у свою чергу з Концепцією та Програмою соціально-економічного розвитку республіки, галузевими програмами.
Удосконалення територіальної організації Республіки передбачає максимальне використання конкурентних переваг тієї чи іншої території, відновлення та розвиток потужностей об'єктів (галузей) виробничої та соціальної сфер, створення додаткових робочих місць.
В інтересах розвитку території та створення та додаткових робочих місць необхідно максимально використовувати природно-ресурсний потенціал не лише Центральної, а й північної та Південної природно-ресурсний потенціал не лише Центральної, а й Північної та Південної природно-господарських зон, перетворити ці зони на території активної господарської діяльності. Великі резерви у плані є біля районів гірської зони Республіки. Це - гідроенергетика, промисловість будівельних матеріалів, гірське вівчарство, тютюноводство, бджільництво, туристично-рекреаційна діяльність, збирання цінних, екологічно чистих, лікарських травта його фармацевтичне використання, і навіть формування нового напрями економіки Республіки - створення гірничо-металургійного комплексу з урахуванням видобутку поліметалів і рідкісних металів. Враховуючи прикордонне становище цих районів, тут розвиватимуться стратегічні функції, складатимуть мережу нових поселень. У зв'язку з цим, розвиватиметься мережа автомобільних доріг, економічна база та соціальна сферарайонних центрів та інших сільських поселень, тобто за рахунок цього буде розширюватися ємність ринку праці, зростатиме зайнятість та знижуватиметься рівень безробіття.
резерви розширення ємності ринку праці на Північній зоні:
Розвиток степового вівчарства, первинної переробки вовни, вироблення шкір та іншої сировини;
- розвитку виноградарства та виноробства;
- розвиток плодівництва, виробництва соків та консервів, з використанням сучасних технологій;
- реалізація варіанта будівництва комплексу нафтопереробних виробництв на станці Червлена.
- розвиток туристично-екскурсійної діяльності;
- розвиток транспортної схеми - автомобільної та залізниць, придорожнього сервісу;
- Розвиток соціальної сфери;
- Розвиток сфери управління.
Резерви розширення ємності ринку праці у Центральній зоні:
Розвиток нафтовидобувної промисловості за рахунок розширення геолого-розвідувальних робіт (Грозненський, Надтерковий, Шалинський, Гудермеський, Курчалоєвський райони);
- розвиток нафтопереробної промисловості (м. Грозний, варіант р. Гудермес);
- розвиток галузей машинобудування та металообробки - від складальних виробництв до наукомістких технологій;
- розвиток промисловості будівельних матеріалів та будівельної індустрії (міста: Грозний, Аргун, Гудермес, Шалі, смт Чирі-Юрт);
- розвиток меблевої промисловості, деревообробки (Грозний, Ачхой-Мартанівський район);
- розвиток харчової промисловості (міста: Грозний, Аргун, Гудермес, Урус-Мартан, Шалі, райцентри: Ачхой-Мартан, Курчалой, ст. Знам'янська);
- Розвиток легкої промисловості;
- Розвиток скляної промисловості;
- Розвиток фармацевтичної промисловості;
- відновлення та розвиток меліоративної системи;
- відновлення та розвиток рослинництва:
- відновлення та розвиток тваринництва;
- відновлення та розвиток виноградарства та виноробства;
- відновлення та розвиток плодоовочевого господарства;
- відновлення та розвиток рисівництва та переробки рису;
- відновлення та розвиток шовківництва;
- відновлення та розвиток лісового господарства;
- відновлення та розвиток транспортного господарства;
- відновлення та розвиток житлово-комунального господарства;
- відновлення та розвиток об'єктів побутового обслуговування;
- відновлення та розвиток банківського та ділового сектору економіки;
- розвиток зв'язку, інформатики, телекомунікацій;
- Розвиток соціальної сфери;
- Розвиток сфери управління;
- Розвиток силових структур ЧР.
(mosloadposition user9)
На початку XXI - століття ця тенденція зберігається, і відповідно до останнього перепису населення РФ (2002), частка Чеченської Республіки в загальній чисельності населення Південного Федерального округу (ЮФО) склала 4,8%, і серед національних республік ЮФО. Вона також посідає друге місце після республіки Дагестан (попри великі втрати населення за останнє десятиліття) (див. табл.)
Чисельність населення Чечні стійко зростала до 1990 р. - з 914,4 тис. чол у 1969 до 1130,0 тис. чол. 1990 р. (на 216 тис., або майже на чверть).
Тенденція зниження чисельності населення Чечні почалася з 1990 р: в 1991 р. - 1128,1, в 1992 р. - 1112,6, в 1993 р. - 1074,3 а в 1995 р-865,1 тис. чол (на кінець, оцінка Держкомстату РФ).
За 5 років, 1991-1995 рр., населення Чеченської Республіки скоротилося на 265 тис. чол., або майже на чверть (тобто за п'ять років Республіка втратила весь двадцятирічний приріст населення).
Причина такої демографічної ситуації – загальновідомі, це – масовий результат населення з Республіки, перша війна.
З 1996 р, за оцінними даними Держкомстату РФ, чисельність населення Чечні безупинно знижувалася, до 2001 р., і знизилася до 609,5 тис. чол.
Проте за даними всеросійського перепису населення 2002 р., чисельність Чеченської Республіки становило 1103,7 тис. чол, тобто досягла рівня до військового 1993 року.
За даними Держкомстату Чеченської Республіки, чисельність населення Чеченської Республіки станом на початок 2007 р. склала 1183,7 тис. осіб, у тому числі чоловіків – 574,3 та жінок – 609,4 тис. осіб, відповідно – 48,52 та 51 48%.
На противагу загальноросійської тенденції, у Республіці існує чітка тенденція зростання народжуваності, зниження смертності, позитивного природного приросту населення. Динаміка природного приросту населення з 1997 року - стабільно позитивна (за даними Держкомстату РФ, і Держкомстату ЧР).
Особливості вікової структури населення: на підставі її статево піраміди переважають молоді віку. За даними Держкомстату Чеченської Республіки. станом початку 2007 р, дитяча група населення Чечні віком від 0 до 14 років становить 31,4% від усіх жителів Республіки.
Інша особливість вікової структури населення - вкрай низька частка вікової групи жителів старше 55 років: 9,2% всіх жителів республіки.
Чисельність дітей та пенсіонерів становить близько 480,4 тис. чол.
Оцінку чисельності населення за 1 півріччя 2007 року, проведену фахівцями Мінпраці ЧР, виявили таке:
Ситуація на ринку праці Чеченської Республіки продовжує залишатися напруженою, хоча відбулися незначні зміни у бік збільшення загальної чисельності населення, а також чисельності зайнятого населення та чисельності трудових ресурсів. (Див. таблицю «Зведений розрахунок балансу трудових ресурсів Чеченської Республіки за 2 квартал 2007 р.»)
Міграційний приріст населення ЧР
Вище було сказано, що за період 2001-2003 років загалом закінчився процес масового повернення чеченського населення на територію Республіки. За період з 2004 по 1 півріччя 2007 року міграційний приріст склав – 5725 осіб. З 2004 по 1 півріччя 2007 року кількість громадян, що прибули в республіку, склало 35859 осіб, а кількість вибулих 41550 осіб.
Довідка: Вихід «некорінного» населення розпочався вже з 1990 р. і за 90-ті роки оцінюється приблизно у 250 тисяч людей. За даними Федеральної міграційної служби Росії, чисельність лише зареєстрованих вимушених переселенців із ЧР за 1992-2001 рр. становила184,5 тис. чол., їх понад 90% - у складі «некоренного» населення, абсолютна більшість якого розселилося над сусідніх регіонах, і випадків масового повернення Республіку не зазначалося. Слід додати, що не всі отримували зазначений статус, і тому ця офіційна цифра – нижня межа числа колишніх мешканців Чечні, масове повернення яких практично не можливе.
Результат «некорінного» населення, характерний й інших національних республік Північного Кавказу (в Інгушетії, наприклад, майже залишилося росіян).
За переписом 1989 р. національна структура Чеченської Республіки виглядала так: чеченці - 66%, росіяни - 24,8%, інгуші - 2,3%, інші національності - 6,9%.
Територіальна концентрація різних етнічних груп характеризувалося проживанням основою маси чеченців у центральній передгірній та гірській частинах республіки, російських – у м. Грозному та його оточенні, у Притеречному районі, інгушів – на заході Центральної зони республіки.
З позиції відновлення Чеченської Республіки значний інтерес становить оцінка масштабів чеченської діаспори (можливі кадри, засоби, розвиток бізнесу).
Загальна чисельність чеченців у світовій діаспорі оцінюється у 1,5-2 млн. осіб, у т.ч. на території Росії, поза Чеченською Республікою - близько 800 тис. осіб (дані Московської чеченської громади), переважно в Москві (близько 100 тис. осіб), у Підмосков'ї, Санкт-Петербурзі, Волгограді, Ярославській області, Твері, Костромі, Самарі, Саратові , Ростовській області (дані нарешті 2001 р.).
За переписом населення 1989 р. чисельність чеченців біля СРСР становила 958,3тыс. осіб, з них 734,5 тис. осіб – у Чечено-Інгушській АРСР. Найбільша група чеченців за межами СРСР мешкала в Йорданії (близько 5 тис. Чоловік).
Прогноз чисельності населення Чеченської Республіки.
У цій роботі представлений варіант розрахункової чисельності населення ЧР, а саме: на період 2010, 2015 та 2020 рр., та, крім того, проектна чисельність ЧР на 2020 р., виконана за допомогою графічного проектування.
За розрахунками фахівців Мінпраці ЧР, основні на використанні класичного демографічного методу «пересування віку» (з урахуванням багатьох необхідних факторів) чисельність населення Чеченської Республіки становитиме:
у 2010 р. – 1265,0 тис., осіб
у 2015 - 1385,0 тис. осіб
у 2020 – від 1450 до 1480 тис. осіб.
Відповідно до прогнозного розрахунку Мінпраці ЧР, приріст чисельності населення Республіки складе:
2010 р.
161,3 тис. осіб до 2002 року (перепис), або 14,6%
- 143,0 тис. осіб до 2004 року, або 12,7% у 2015 році.
- 281,3 тис. осіб до 2002 року (перепис), або 25,5%
– 263,0 тис. осіб до 2004 року, або 23,4%. 2020 р.
за першим значенням:
346,3 тис. осіб до 2002 року (перепис), або 31,4%
за другим значенням:
376,3 тис. осіб до 2002 року (перепис), або 34%
- 358,0 тис. осіб до 2004 року, або 32%.
Таким чином, за прогнозом Мінпраці ЧР, чисельність населення ЧР зростає із 1103,7 тис. чол. у 2002, та 1122,0 тис. чол. 2004 р. до 1450-1480 тис. чол. у 2020 р., або у 1,3 рази. При цьому середньорічні темпи приросту до 2010 р. тримаються на рівні 2,0%, а на період до 2015-го і до 2020-го. - Знижуються до 1-1,4%.
У цьому роботі зроблена спроба графічним способом визначити проектну чисельність населення містах і сільських районах, Республіці загалом.
Проектні пропозиції
У цьому розділі Проекту представлені прогнозні показники чисельності, динаміки та структури населення (міське та сільське) по Республіці загалом, а також по міській місцевості, окремим міським поселенням (наведені у базовій таблиці розділу «Населення).
При цьому, прогноз чисельності міського та сільського населення дано у двох варіантах («А» та «В»), з урахуванням реалізації містобудівної концепції Проекту, переходу на поліцентричну організацію території, розвиток окремих районних та локальних центрів, зростання міських поселень та міського населення, підвищення рівня урбанізації Республіки.
Прогнозування сільського розселення територією Республіки ускладнено все ще не усталеної демографічної ситуації окремих адміністративних районах, високим рівнем невизначеності внутрішньої міграції, повною відсутністю інформації з чисельності готівкового населення, з урахуванням мігрантів, і у цій роботі реалізовано був.
Прогнозні характеристики дано на тлі ретроспективи, що дає змогу проводити відповідні порівняння.
Прогнозний період взято до 2020 р. як розрахунковий термін у містобудівному проектуванні, як довгостроковий період для реалізації намічених стратегічних напрямів соціально-економічного розвитку Республіки, з розбивкою на окремі (п'ятирічні) етапи. При цьому як базовий рік взято 2004 р.
Розрахунок прогнозної чисельності населення в Республіці загалом проведено фахівцями Мінпраці ЧР, за класичною методикою пересування віку, з урахуванням частки жінок у фертильному віці, рівня дитячої смертності, двох складових.
Чисельність населення Чеченської Республіки до 2020 прогнозується в 1450-1480тис. мешканців, у тому числі міських жителів – 640-660тис. за варіантом «А», 780-820тис. за варіантом "В". Відповідно, кількість сільських жителів буде: 810-820 та 670-660тис., за варіантами «А» «В».
До 2020 року, відповідно до одного варіанту прогнозу, при збереженні існуючої мережі міських та сільських поселень Республіки, буде повністю відновлено довоєнну структуру населення Республіки: співвідношення міського та сільського населення за варіантом «А» складе як 44:56 (45:55) % %.
Пропонується, виходячи з чисельності населення, а також характеру містоутворюючої бази, сприятливих умов та передумов для розвитку галузей (об'єктів) містоутворюючої бази, перевести, у проектованому періоді, у статус міських поселень наступні сільські населені пункти та смт.
Перетворити на міста: с. Ачхой-Мартан, с. Курчалой, смт. Ойсхара, с. Шатою.
Перетворити на селища міського типу: ст. Калинівська, ст. Наурська (Наурський район), ст. Червлена (Шовківській), селище Ханкала (Грозненський), селище Джалка (Гудерміське), с.Серноводське (Сунженське), с. Самашки (Ачхой-Мартановський), Борзой (Шатойський район).
Село Шатой рекомендується розвивати як центр, який організовує територію не лише свого району, а й усього гірського краю, тобто як міжрайонний центр, який виконує організаційно-господарські, соціально-культурні, а також стратегічні функції на навколишній території. Тож, незважаючи на невелику чисельність мешканців, с. Шатою серед великих сільських населених місць є претендентом на міський статус.
В результаті, до кінця прогнозованого періоду, мережа міських поселень буде представлена:
одним великим містом (Грозний);
трьома середніми містами (Гудермес, Урус-Мартан, Шалі);
чотирма малими містами (Ачхой-Мартан, Курчалою, Ойсхара, Шатою);
дев'ятьма селищами міського типу (див. таблицю).
Чисельність населення міста Грозного визначена разом з Аргун, як можливого одного поліса, єдиного столичного центру Республіки.
В умовах відсутності конкретних кількісних характеристик розвитку галузей (об'єктів) містоутворюючої бази міста, за основу була взята аналогова чисельність Грозного в період найбільш сприятливий у соціально-економічному розвитку республіки в цілому та р. грізного зокрема - період кінця 80-х років, а також параметри генеральних планів, розроблених для цих міст «Гіпрогор» у 2003-2004 роках.
Крім того, було прийнято до уваги концептуальне положення про недопущення надмірної концентрації продуктивних сил, у тому числі населення, у столичному центрі (а воно сягало понад третини всього населення Республіки).
Через війну, до 2020 р. величина чисельності населення грізного допущено як 400- 420 тис., що відповідає рівню кількості його мешканців 1989 р. (перепис, разом із р. Аргун), і суперечить відповідним показниками генеральних планів міст.
У цьому, частка Грозного (разом з р. Аргун) у кількості населення Республіки перевищить 30%.
З огляду на досить високий поріг прогнозованого періоду невизначеність у різних аспектах становища Республіки, необхідно передбачити певний резерв у чисельності Московського центру, по крайнього заходу, до 500 тис. жителів.
Чисельність міста Гудермеса до 2020 р. практично подвоєна (70 тис.), оскільки він розвивається у перспективі як другий за значимістю центр Республіки, як субрегіональний та багатофункціональний центр, потенційно можливий дублювати деякі функції столичного центру (науково-освітні, фінансові та ін.). ) Кількісні параметри чисельності населення відповідають новим проектно-планувальним документам міста, розробленим «Гіпрогор».
У прогнозній чисельності населення міст Урус-Мартан та Шалі (60 тис. чол. кожен) враховано сучасні тенденції зростання населення, та можливі стратегічні напрями розвитку їх містоутворюючої бази на основі трудомістких галузей промисловості, підготовка кадрів, малий та середній бізнес.
Чисельність населення іншої категорії міських поселень - смт - а в прогнозному періоді також суттєво зростає, 26 до 40-45 тис. чол. зростає насамперед у зв'язку з можливостями розвитку їхньої містоутворюючої бази. (Наприклад, можливості зростання населення смт Чирі-Юрт пов'язано з відновленням цементного, розширенням його потужностей, розвитком сполучених виробництв). При цьому, до уваги було прийнято також темпи зростання населення цих міських населених пунктів за попередній мирний 20-річний період соціально-економічного розвитку.
Праця та зайнятість
Для Чеченської Республіки, як і для інших національних республік Північного Кавказу, характерний високий трудовий потенціал, з прогресивним структурним населенням (частка працездатного населення і в довоєнний час становила близько 60%, при 12%-ій частці старшого віку)
За час воєнних років відбулися значні втрати трудових ресурсів, як фізичні, внаслідок військових дій, і міграційні, внаслідок відпливу межі Республіки, але високий рівень трудових ресурсів республіки зберігся.
Трудові ресурси
За даними Мінпраці ЧР, трудові ресурси Чеченської Республіки налічують 688945 осіб, що становить 56,4% від усього населення (станом на 01.07.2007 р.).
Збільшення чисельності трудових ресурсів проти показниками 2006 р. (666785 чол.) становило 22160 чол.
Рівень трудової зайнятості населення, аграрне перенаселення завжди були найгострішими проблемами Чеченської Республіки (притаманно всім національним республікам Кавказу).
Зайняте працездатне населення налічує 174409 чол., від працездатного населення у працездатному віці це лише 25,7%. У громадському господарстві зайнято 114 629 осіб.
З вищенаведених даних видно, яка надзвичайна ситуація ринку праці: незайняте працездатне населення становить 514536 чол., та якщо з цього числа - безробітні працездатні громадяни, які шукають роботу і готові розпочати неї, становлять 488538 людина (реальний резерв незайнятого працездатного населення).
Останній показник визначає загальний рівень безробіття:
Рівень загального безробіття – 76,9%;
Рівень реєстрованого безробіття - 49,2%.
Фактично по всіх галузях економіки є великий резерв трудових ресурсів.
Відповідно до прогнозу демографічних тенденцій, складеного Мінпраці ЧР, до 2015 р. чисельність населення у працездатному віці становитиме 851 тис. осіб. (60% від загальної чисельності населення); щорічне зростання чисельності населення працездатного віку приблизно на 18 тис. осіб, при щорічному зростанні загальної чисельності населення в середньому приблизно на 25 тис. осіб.
Отже, до 2015 р. має бути створено за інших рівних умов додатково приблизно 200тис. нових робочих та навчальних місць, або приблизно 20 тис. місць на рік.
З урахуванням існуючого на сьогоднішній день реального резерву незайнятого працездатного населення в 460 тис., необхідно буде зайняти до 2015 року 660тис. людина працездатного населення.
На ринку праці Республіки, поряд з високим рівнем безробіття, існують ще й інші гострі проблеми, серед яких слід особливо виділити проблему кваліфікованих кадрів, необхідних для відновлення та розвитку господарського комплексу Республіки. Вона пов'язана, насамперед, з безробітною міграцією найбільш освічених та кваліфікованих груп населення (як російськомовного, і чеченського), а також з гострою проблемою підготовки кадрів, практичною відсутністю освітніх установ з професійної підготовки кадрів. Становище посилює тим, що виросло молоде покоління, яке не здобуло у військове лихоліття базової середньої та спеціальної освіти.
ВИСНОВКИ
Демографічні тенденції, що існують і на перспективу, дуже сприятливі для розвитку продуктивних сил в Республіці.
Наявність ринку праці дешевої робочої сили сприяють успішному розвитку бізнесу, виробництву конкурентоспроможної продукції.
У разі, коли майже реальний сектор економіки з усіх галузях зруйнований, ринку праці склалися важкі диспропорції, і створення робочих місць постійного характеру стало життєво важливим для Республіки.
Поряд з відновленням великих виробничих об'єктів, необхідно створення масових, дешевих, не капіталомістких робочих місць у всіх сферах господарської діяльності, пов'язаних з трудомісткими видами виробництв та реалізацією продукції та послуг. Такі види виробництв та послуг дозволяють, при найменших витратах на створення робочих місць, залучити більшу кількість працівників Велика роль вирішенні цього питання приділяється малому та середньому бізнесу, самозайнятості населення, системі централізованих заготовок, споживкооперації. Серед галузей господарства, на даному етапі, та на середньострокову перспективу, для створення масових робочих місць та ліквідації тотального безробіття пріоритетне значення мають: будівництво та промисловість будівельних матеріалів, складальне машинобудування, сільське господарство, торгівля та заготівлі, побутове обслуговування населення, а також виробництва: консервне, плодоовочеве, швейне, шкіряне, текстильне.
Спеціальна політика вимагає вирішення проблеми безробіття серед молоді, яка потребує врахування мотивації праці та престижності професії: робота в силових структурах ЧР, у традиційному нафтовому секторі, у комп'ютерних та інформаційних технологіях, банківській та діловій сферах. На перше місце необхідно поставити розширення системи освіти як на території самої Республіки, так на території інших суб'єктів Федерації.
З метою відновлення економіки та соціальної сфери повинен бути вироблений спеціальний механізм, що стимулює повернення кваліфікованих фахівців, інженерних кадрів, учених.
Потрібна грамотна, продумана і узгоджена політика органів управління в промисловості та в освітній сфері, а також органів соціального захисту населення, спрямована на створення комплексу умов та заходів щодо зниження масового безробіття в Республіці. Необхідно при цьому використати певний позитивний досвід регіонів та міст Росії, що пройшли етап кризової ситуації на ринку праці.
У концепції та проектних пропозиціях щодо просторового розвитку Чеченської Республіки (СТП ЧР) мають бути враховані основні положення Програми сприяння зайнятості та розвитку ринку праці, пов'язані у свою чергу з Концепцією та Програмою соціально-економічного розвитку республіки, галузевими програмами.
Удосконалення територіальної організації Республіки передбачає максимальне використання конкурентних переваг тієї чи іншої території, відновлення та розвиток потужностей об'єктів (галузей) виробничої та соціальної сфер, створення додаткових робочих місць.
В інтересах розвитку території та створення та додаткових робочих місць необхідно максимально використовувати природно-ресурсний потенціал не лише Центральної, а й північної та Південної природно-ресурсний потенціал не лише Центральної, а й Північної та Південної природно-господарських зон, перетворити ці зони на території активної господарської діяльності. Великі резерви у плані є біля районів гірської зони Республіки. Це - гідроенергетика, промисловість будівельних матеріалів, гірське вівчарство, тютюноводство, бджільництво, туристично-рекреаційна діяльність, збір цінних, екологічних чистих, лікарських трав та їх фармацевтичне використання, а також формування нового напрямку в економіці Республіки - створення гірничо-металургійного комплексу на базі поліметалів та рідкісних металів. Враховуючи прикордонне становище цих районів, тут розвиватимуться стратегічні функції, складатимуть мережу нових поселень. У зв'язку з цим розвиватиметься мережа автомобільних доріг, економічна база та соціальна сфера районних центрів та інших сільських поселень, тобто за рахунок цього буде розширюватися ємність ринку праці, зростатиме зайнятість та знижуватиметься рівень безробіття.
резерви розширення ємності ринку праці на Північній зоні:
Розвиток степового вівчарства, первинної переробки вовни, вироблення шкір та іншої сировини;
- розвитку виноградарства та виноробства;
- розвиток плодівництва, виробництва соків та консервів, з використанням сучасних технологій;
- реалізація варіанта будівництва комплексу нафтопереробних виробництв на станці Червлена.
- розвиток туристично-екскурсійної діяльності;
- розвиток транспортної схеми - автомобільної та залізниці, придорожнього сервісу;
- Розвиток соціальної сфери;
- Розвиток сфери управління.
Резерви розширення ємності ринку праці у Центральній зоні:
- розвиток нафтовидобувної промисловості за рахунок розширення геолого-розвідувальних робіт (Грозненський, Надтерковий, Шалинський, Гудермеський, Курчалоєвський райони);
- розвиток нафтопереробної промисловості (м. Грозний, варіант р. Гудермес);
- розвиток галузей машинобудування та металообробки - від складальних виробництв до наукомістких технологій;
- розвиток промисловості будівельних матеріалів та будівельної індустрії (міста: Грозний, Аргун, Гудермес, Шалі, смт Чирі-Юрт);
- розвиток меблевої промисловості, деревообробки (Грозний, Ачхой-Мартанівський район);
- розвиток харчової промисловості (міста: Грозний, Аргун, Гудермес, Урус-Мартан, Шалі, райцентри: Ачхой-Мартан, Курчалой, ст. Знам'янська);
- Розвиток легкої промисловості;
- Розвиток скляної промисловості;
- Розвиток фармацевтичної промисловості;
- відновлення та розвиток меліоративної системи;
- відновлення та розвиток рослинництва:
- відновлення та розвиток тваринництва;
- відновлення та розвиток виноградарства та виноробства;
- відновлення та розвиток плодоовочевого господарства;
- відновлення та розвиток рисівництва та переробки рису;
- відновлення та розвиток шовківництва;
- відновлення та розвиток лісового господарства;
- відновлення та розвиток транспортного господарства;
- відновлення та розвиток житлово-комунального господарства;
- відновлення та розвиток об'єктів побутового обслуговування;
- відновлення та розвиток банківського та ділового сектору економіки;
- розвиток зв'язку, інформатики, телекомунікацій;
- Розвиток соціальної сфери;
- Розвиток сфери управління;
- Розвиток силових структур ЧР.
Згідно з офіційними даними, в даний час чисельність населення Чечні становить 1413446 осіб - трохи більше того, що було рік тому (1394172 людини, приріст - 19274). Для порівняння – з 2014 по 2015 рік приріст був у 32 тисячі.
Причина - над зниження народжуваності і над збільшення смертності у Чечні. За даними Росстату, республіка належить до третини регіонів РФ (28 з 85), які виконали план зниження смертності.
У цьому республіці найвища Росією частка дітей - понад 34%. У національному рейтингу народжуваності, складеному Громадською палатою РФ, Чечня перебуває на другому місці після Туви. Крім того, вона очолює десятку лідерів із природного приросту населення.
З такими показниками темпи підвищення чисельності населення Чечні повинні були бути набагато вищими. У чому причина зниження приросту?
Як правило, виїжджає із Чечні набагато більше людей, ніж приїжджає, і ця тенденція зберігається.
Тільки з 2008 по 2015 роки з Чечні виїхало близько 150 тисяч чеченців, за даними російського ресурсу РБК. Зазвичай, виїжджають із республіки (як інші суб'єкти РФ, і зарубіжних країн) набагато більше людей, ніж приїжджають, і це тенденція зберігається. Щодо емігрантів, то їхня кількість різко зросла за останні два роки, що наочно демонструє ситуація на білорусько-польському кордоні, де вже другий рік тисячі чеченців щодня намагаються перетнути кордон Євросоюзу. Велика виїжджають - ті, хто рятується від влади.
З початку другої російської війни у Чечні понад двісті тисяч чеченців здобули другу батьківщину в інших країнах світу. При цьому абсолютна більшість біженців (близько 90%) осіла у країнах Європи.
Доступ до якісного медичного обслуговування часто наводиться як одна з причин результату населення з республіки. Поки грозненська влада розповідає про "нові лікарні" і закуплену по всьому світу "ультрасучасну медичну апаратуру", чеченські жінки часто вважають за краще народжувати в Ставрополі або Краснодарському краї.
Раїса Сатієва з Аргуна пояснила в інтерв'ю "Кавказ.Реалії", що краще поїхати за 300-500 км від Чечні, але бути впевненим у правильній постановці діагнозу. За її словами, серед її рідних та близьких є ті, хто стикався з лікарськими помилками, грубістю медичного персоналу, відсутністю ліків у лікарнях. Все це і прагне багатьох лікуватися за межами республіки.
Директор приватного підприємства у місті Шалі Майрбек К. у розмові з "Кавказ.Реалії" також підтвердив, що за першої ж можливості він і сам їде, і членів своєї сім'ї направляє до Ставропольського краю, зокрема до Кисловодська, де "підхід до хворих значно краще, ніж у Чечні".
Завантаження...
