Про те, хто сказав, що земля кругла, суперечки не припиняються і сьогодні. Досі є такі особи, які намагаються довести, що Земля плоска, навіть ігноруючи зображення земної кулі на фотографіях із космосу. Отже, про круглу форму Землі відомо з давнини.
Хто перший сказав, що земля кругла?
Колись, багато тисячоліть тому, люди вважали Землю плоскою. У міфах різних народів, у працях давніх вчених стверджувалося, що Земля спочиває на трьох китах, на слонах і навіть на величезній черепаху. Спробуймо розібратися, хто сказав, що Земля – кругла.
Давньогрецький вчений Парменід, який жив приблизно 540-480 рр. до зв. е., у своїй філософській поемі «Про природу» написав, що Земля кругла. Це був революційний висновок про форму планети, однак однозначно вважати, що Парменід першим висловив цю думку, не можна. Про круглу форму Землі вчений написав у розділі «Думки смертних», де описував думки та ідеї своїх сучасників, але не свої висновки. А сучасником Парменіда був Піфагор Самоський.
Піфагор разом зі своїми учнями займався теорією всесвітньої та космічної гармонії. Саме в записах прихильників піфагорійської школи було знайдено безліч міркувань про те, що плоска Земля ніяк не може гармоніювати з небесною сферою. На запитання: "Хто сказав, що земля кругла?" найімовірніше відповів сам Піфагор, сформулювавши ідею про земну сферу як найбільш підходящу, згідно з теоріями геометрії та математики.
Вчені, які заявили про форму Землі
Хто з учених сказав, що земля кругла? Крім Парменіда та Піфагора, були й інші мислителі давнини, які займалися вивченням Землі та космосу. Сьогодні будь-якому школяру відомий принцип "сонячного годинника", коли протягом дня палички на піску відкидають тіні різної довжини і під різними кутами. Якби земля була плоскою, або довжина тіней, або кут між предметом та тінню не змінювалися б. Однак у давнину лише серйозні вчені звертали увагу на подібні деталі буття.
Так, філософ з Олександрії Ератосфен Кіренський, який жив у ІІІ-ІІ ст. до зв. е., зробив розрахунки в день літнього сонцестояння, використовуючи значення різниці між тінями від предметів, зенітом та кутом між ними. Він навіть зумів обчислити приблизні розміри нашої планети і вважається першим дослідником, який описав поняття сучасної довготи та широти, оскільки у своїх розрахунках користувався даними різних географічних місць Олександрії та Сієни.
Пізніше грецький філософ-стоїк Посидоній у 135-51 рр. до зв. е. також розрахував розміри земної кулі, однак вони вийшли в нього менше, ніж у Ератосфена. Отже, сьогодні однозначно відповісти на питання про те, хто першим сказав, що Земля кругла, досить важко.
Аристотель про Землю
Грецький учений, мислитель, філософ Аристотель сказав, що Земля кругла, ще IV столітті до зв. е. Він лише висував гіпотези і робив приблизні розрахунки, а й збирав докази те, що Земля має форму кулі.
По-перше, вчений зауважує, що якщо дивитися з берега на корабель, який наближається до спостерігача, то через обрій стає видно спочатку щоглу, потім сам корпус судна. Такий доказ переконав небагатьох.
По-друге, більш суттєвий його доказ ґрунтується на спостереженнях за затемненнями Місяця. В результаті Арістотель зробив висновок, що Земля має форму сфери, тому що тінь від Землі на поверхні Місяця під час затемнень не змінювалася, тобто завжди була кругла, яку дає лише куля.
По-третє, під час своєї поїздки до Єгипту Аристотель, спостерігаючи за небозводом, докладно описав зміни сузір'їв та зірок у Південній та Північній півкулях. Він писав: «...в Єгипті та на Кіпрі спостерігаються зірки, яких не бачили у північних регіонах». Такі зміни можна побачити лише з круглої поверхні. Причому вчений зробив висновок, що сфера Землі має невеликий розмір, оскільки встановити зміни зірок та місцевості можна лише з досить обмеженої поверхні.
Перша зіркова карта
А хто був першим, хто сказав, що земля кругла, на Сході? Незвичайна історія халіфа Аль-Мамун, що жив у VII столітті, якому одного разу уві сні з'явився Аристотель зі своїми учнями. Вчений показав Мамуна «образ Землі». За побаченими зображеннями Мамун відтворив «зіркову карту», яка була першою картою Землі та планет у ісламському світі.
Мамун велів придворним астрономам виміряти величину Землі, і отримана ними довжина кола планети, що дорівнює 18 000 миль, виявилася досить точною: обчислена сьогодні довжина земного екватора становить близько 25 000 миль.
Світова сфера
Таким чином, вже до XIII століття ідея про круглу форму Землі вже міцно утвердилася в науці. Відомий англійський математик, засновник десяткової системи числення Іоан де Сакробоско, або Джон з Галіфакса, як його називають в Англії, видав свій знаменитий трактат «Про світову сферу». У цій роботі Сакробоско узагальнив висновки східних астрономів та ідеї «Альмагесту» Птолемея. З 1240 «Світова сфера» стала основним навчальним посібникомз астрономії в Оксфорді, Сорбонні та інших престижних університетах світу та за 400 років витримала близько 60 видань.
Естафету ідеї світової сфери підхопив Христофор Колумб, коли в 1492 почав свою знамениту подорож до Індії, відпливаючи від Іспанії на захід. Він був упевнений, що досягне континенту, тому що Земля має сферичну форму, і немає особливої різниці, в який бік плисти: все одно рух буде замкнутий по колу. Отже, Колумб зовсім невипадково був тим, хто першим довів, що Земля кругла, як пишуть у багатьох сучасних підручниках. Він був освіченим, заповзятливим, але не дуже щасливим мореплавцем, тому що вся слава першовідкривача дісталася його соратнику Амеріго Веспуччі.
Біблійні описи Землі
У Біблії відомості про систему небесних тіл і форму Землі насправді виглядають дещо суперечливо. Так, у деяких старозавітних книгах досить однозначно описана плоска форма землі та геоцентрична модель світу:
(Псал. 103:5) «Ти поставив землю на твердих основах: не похитнеться вона на віки й повіки»;
Книга Еклезіяста (Екк. 1:5) «Сходить сонце, і заходить сонце, і поспішає до свого місця, де воно сходить»;
Книга Ісуса Навина (Нав. 10:12) «...стій, сонце, над Гаваоном, і місяць, над долиною Аялонською!».
А все-таки вона крутиться!
Також у Біблії сказано, що Земля кругла, а деякі трактування Святого Письма підтверджують геліоцентричний устрій світу:
Книга пророка Ісаї, 40:22: «Він є Той, Який сидить над кулею Землі...»;
Книга Іова (Іов 26:7): «Він (Бог) розпростер північ над пусткою, повісив Землю ні на чому»;
(Іов 26:10): «Чорту провів над поверхнею води, до меж світла з темрявою».
Користь та шкода інквізиції
Подібна неоднозначність біблійних образів Землі, Сонця та інших небесних тіл можна дійсно пояснити тим, що Святе Письмо не мало на меті розкрити фізичний устрій Всесвіту, а покликане служити лише порятунку душі людської. Однак у Середньовіччі церква, будучи переднім фронтом науки, змушена була шукати істину. І їй доводилося або на компроміси з теоріями різних учених, або забороняти їм наукову діяльність, Оскільки поєднати отримані ними висновки з деякими біблійними трактуваннями, а також з теорією Аристотеля - Птолемея, що панувала на той час, не виходило.
Так, Галілео Галілея (1564-1642) визнали єретиком за його активну пропаганду геліоцентричної системи світу, обґрунтовану ще на початку XVI століття Миколою Коперником (1473-1543). Найскандальніше і найсумніше діяння інквізиції — спалення на багатті Джордано Бруно в 1600 році — відоме будь-якому школяру. Щоправда, насправді вирок інквізиції у справі ченця Бруно Ноланця жодного відношення до його міркувань про геліоцентричну систему небесних тіл не мав, його звинуватили у запереченні основних християнських догматів. Проте стійкість цього міфу говорить про глибоку важливість праць вчених-астрономів. сучасні наукита релігії.
Чи сказано в Корані, що земля кругла?
Оскільки пророк Мухаммед був одним із пізніх засновників монотеїстичної релігії, Коран увібрав у себе найбільш передові ідеї науки та релігії, засновані на колосальних скарбах знань учених чоловіків Сходу. У цій священній книзі є свідчення на користь круглої форми Землі.
"Він покриває вночі день, який поспішно за нею слідує" .
"Він обвиває вночі день і обвиває вдень ніч".
Подібна безперервна циклічність і рівномірне накладання дня та ночі явно вказує на сферичність Землі. І абсолютно однозначно використане дієслово "обвиває", підкреслюючи саме круговий рухсвітила навколо кулі Землі.
"Ні ні! Клянуся Господом сходів і заходів! Воістину, Ми можемо" .
Очевидно, що на плоскій Землі може бути лише один захід та один схід, і лише на круглій їх багато. Становище ж заходів і сходів змінюється щодо лінії горизонту внаслідок обертання Землі.
«Знаком для них є мертва земля, яку ми оживили і витягли з неї зерно, яким вони харчуються» (36:33)
І ще одна цитата з Корану:
«Сонце пливе до свого місцезнаходження. Таке встановлення Могутнього, Знаючого. Ми визначили для місяця положення, поки вона знову не стає подібною до старої пальмової гілки. Сонцю не слід наздоганяти місяць, і ніч не випереджає день. Кожен пливе орбітою» (36:38-40).
також в Священної книгимусульман є унікальний айат зі словами "Після того Він розпростер землю" (79:30), де був використаний особливий арабський дієслово "да-ха", що має два значення: "розстилати" і "округлити". Це дуже образно підкреслює, що з вершини земля здається розпростертою, тоді як має округлу форму.
До нових відкриттів
Наша планета з усіма легендами, міфами, оповідями, теоріями та доказами про неї і сьогодні представляє науковий, соціальний та релігійний інтерес. Вже ніхто не береться стверджувати, що планета вивчена повністю, безліч загадок таїть вона в собі, і майбутнім поколінням належить зробити чимало найнеймовірніших відкриттів.
Кажуть, що ось така…
Втім, гіпотеза, що наша планета має форму кулі, існувала дуже давно. Першим цю думку висловив ще VI столітті до нашої ери давньогрецький філософ і математик Піфагор. Інший філософ, Аристотель, який жив у Стародавній Греції двома століттями пізніше, навів наочні докази кулястості: адже під час місячних затемненьЗемля відкидає на Місяць тінь круглої форми!
Поступово ідея про те, що Земля - куля, що висить у просторі і ні на що не спирається, поширювалася все ширше. Минули століття, людям давно відомо, що Земля не плоска і не спочиває на китах чи слонах… Ми обійшли навколо світу, перетнули нашу кульку буквально у всіх напрямках, облетіли її літаком, сфотографували з космосу. Ми навіть знаємо, чому не тільки наша, але й інші планети, і Сонце, і зірки, і Місяць, і інші великі супутники саме «круглі», а не будь-якої іншої форми. Адже вони великі, мають величезну масу. Їхня власна сила тяжіння - гравітація - прагне надати небесним тілам форми кулі.
Якби навіть з'явилася якась сила, більша, ніж гравітація, яка надала б Землі форму, скажімо, валізи, скінчилося б однаково: як тільки дія цієї сили припинилася, сила тяжіння почала б знову збирати Землю в кулю, «втягуючи» виступаючі частини, поки всі точки поверхні не виявилися б на рівній відстані від центру.
Давайте продовжимо роздуми на цю тему.
Чи не куля!
Ще в XVII столітті знаменитий фізик і математик Ньютон зробив сміливе припущення, що Земля - ніяка не куля, вірніше, не зовсім куля. Припустив – і математично це довів.
Ньютон «пробурив» (зрозуміло, подумки!) до центру планети два канали: один від Північного полюса, інший - від екватора, і «заповнив» їх водою. Розрахунки показали, що вода встановилася різних рівнях. Адже в полярному колодязі на воду діє лише сила тяжіння, а в екваторіальному – їй ще протистоїть відцентрова сила. Вчений стверджував: для того, щоб обидва стовпи води чинили на центр Землі однаковий тиск, тобто щоб вони мали рівну вагу, рівень води в екваторіальному колодязі мав би бути вищим - за підрахунками Ньютона на 1/230 від середнього радіусу планети. Іншими словами, відстань від центру до екватора більша, ніж до полюса.
Щоб перевірити розрахунки Ньютона, Паризька академія наук відправила у 1735 – 1737 роках дві експедиції: до Перу та Лапландії. Учасники експедиції повинні були виміряти дуги меридіана – по 1 градусу кожна: одну – в екваторіальних широтах, у Перу, іншу – у полярних, у Лапланді. Після обробки даних експедицій, керівник північної, геодезист П'єр-Луї Мопертюї, оголосив, що Ньютон має рацію: Земля стиснута біля полюсів! Це відкриття Мопертюї увічнив Вольтер у... епіграмі:
Посланець фізики, відважний мореплавець,
Подолавши і гори, і моря.
Волча квадрант серед снігу та боліт,
Майже перетворившись на лопаря.
Дізнався ти після безлічі втрат.
Що знав Ньютон, не виходячи за двері.
Даремно Вольтер був такий уїдливий: хіба наука може існувати без експериментальних підтверджень її теорій?!
Як би там не було, тепер точно знаємо, що Земля сплюснута біля полюсів (якщо завгодно - розтягнута біля екватора). Розтягнута, втім, зовсім небагато: полярний радіус становить 6357 км, а екваторіальний – 6378 км, лише на 21 км більше.
Схожа на грушу?
Проте чи можна назвати Землю нехай не кулею, але «сплюснутою» кулею, а саме еліпсоїдом обертання? Адже, як ми знаємо, рельєф її нерівний: є гори, є й западини. Крім того, на неї діють сили тяжіння інших небесних тіл, насамперед Сонця та Місяця. Нехай їх вплив невеликий, але все-таки Місяць здатний на кілька метрів викривляти форму рідкої оболонки Землі – Світового океану, – створюючи припливи та відливи. Значить – у різних точках радіуси «обертання» різні!
До того ж на півночі знаходиться «рідкий» океан, а на півдні – «твердий» материк, покритий льодом – Антарктида. Виходить, що Земля має зовсім правильну форму, нагадує грушу, витягнуту до Північного полюса. А за великим рахунком, поверхня її настільки складна, що взагалі не піддається строгому математичному опису. Тому для форми Землі вчені запропонували особливу назву – геоїд. Геоїд є неправильною стереометричною фігурою. Його поверхня приблизно збігається з гладдю Світового океану і продовжується на материковій частині. Та сама «висота над рівнем моря», яку вказують в атласах та словниках, відраховується саме від цієї поверхні геоїду.
Ну і з наукового:
Геоїд(від др.-грец. γῆ - Земля та ін-греч. εἶδος - вид, буквально - «щось подібне до Землі») - опукла замкнута поверхня, що збігається з поверхнею води в морях і океанах у спокійному стані і перпендикулярна до напрямку сили тяжіння у будь-якій її точці. Геометричне тіло, що відхиляється від фігури обертання Еліпсоїд обертання і відображає властивості потенціалу сили тяжіння на Землі (поблизу земної поверхні), важливе поняття геодезії.
1. Світовий океан
2. Земний еліпсоїд
3. Вертикальні лінії
4. Тіло Землі
5. Геоїд
Геоїд визначається як еквіпотенційна поверхня земного поля тяжіння (рівняна поверхня), що приблизно збігається із середнім рівнем вод Світового океану в необуреному стані і умовно продовжена під материками. Відмінність реального середнього рівня моря від геоїду може досягати 1 м-коду.
За визначенням еквіпотенційної поверхні, поверхня геоїду скрізь перпендикулярна до прямовисної лінії.
Геоїд не геоїд!
Якщо бути дуже чесними, варто зізнатися, що через відмінність температури в різних точках планети і солоності океанів і морів, атмосферного тиску та інших факторів поверхня водної гладі не збігається формою навіть з геоїдом, а має відхилення. Наприклад, на широті Панамського каналу різниця рівнів Тихого та Атлантичного океанів становить 62 см.
На формі Земної кулі позначаються сильні землетруси. Один із таких 9-бальних землетрусів стався 26 грудня 2004 року у Південно-Східній Азії, на Суматрі. Професори Міланського університету Роберто Сабадіні та Джорджіо Далла Віа вважають, що воно залишило «шрам» на гравітаційному полі планети, внаслідок чого геоїд суттєво прогнувся. Щоб перевірити це, європейці мають намір відправити на орбіту новий супутник GOCE, оснащений сучасною високочутливою апаратурою. Сподіваємося, що незабаром він надішле нам точну інформацію про те, яку форму має Земля сьогодні.
джерела
https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B4
http://allforchildren.ru/why/which4.php
і ще трохи цікавого про Землю: наприклад, ось або . А ось ви знаєте наприклад і ще недавно повідомляли, що
9 total views, 9 views today
Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблена ця копія -Хто сказав, що земля кругла?
Кажуть, що ось така…
Втім, гіпотеза, що наша планета має форму кулі, існувала дуже давно. Першим цю думку висловив ще VI столітті до нашої ери давньогрецький філософ і математик Піфагор. Інший філософ, Аристотель, який жив у Стародавній Греції двома століттями пізніше, навів наочні докази кулястості: адже під час місячних затемнень Земля відкидає на Місяць тінь саме круглої форми!
Поступово ідея про те, що Земля - куля, що висить у просторі і ні на що не спирається, поширювалася все ширше. Минули століття, людям давно відомо, що Земля не плоска і не спочиває на китах чи слонах… Ми обійшли навколо світу, перетнули нашу кульку буквально у всіх напрямках, облетіли її літаком, сфотографували з космосу. Ми навіть знаємо, чому не тільки наша, але й інші планети, і Сонце, і зірки, і Місяць, і інші великі супутники саме «круглі», а не будь-якої іншої форми. Адже вони великі, мають величезну масу. Їхня власна сила тяжіння - гравітація - прагне надати небесним тілам форми кулі.
Якби навіть з'явилася якась сила, більша, ніж гравітація, яка надала б Землі форму, скажімо, валізи, скінчилося б однаково: як тільки дія цієї сили припинилася, сила тяжіння почала б знову збирати Землю в кулю, «втягуючи» виступаючі частини, поки всі точки поверхні не виявилися б на рівній відстані від центру.
Давайте продовжимо роздуми на цю тему.
Чи не куля!
Ще в XVII столітті знаменитий фізик і математик Ньютон зробив сміливе припущення, що Земля - ніяка не куля, вірніше, не зовсім куля. Припустив – і математично це довів.
Ньютон «пробурив» (зрозуміло, подумки!) до центру планети два канали: один від Північного полюса, інший - від екватора, і «заповнив» їх водою. Розрахунки показали, що вода встановилася різних рівнях. Адже в полярному колодязі на воду діє лише сила тяжіння, а в екваторіальному – їй ще протистоїть відцентрова сила. Вчений стверджував: для того, щоб обидва стовпи води чинили на центр Землі однаковий тиск, тобто щоб вони мали рівну вагу, рівень води в екваторіальному колодязі мав би бути вищим - за підрахунками Ньютона на 1/230 від середнього радіусу планети. Іншими словами, відстань від центру до екватора більша, ніж до полюса.
Щоб перевірити розрахунки Ньютона, Паризька академія наук відправила у 1735 – 1737 роках дві експедиції: до Перу та Лапландії. Учасники експедиції повинні були виміряти дуги меридіана – по 1 градусу кожна: одну – в екваторіальних широтах, у Перу, іншу – у полярних, у Лапланді. Після обробки даних експедицій, керівник північної, геодезист П'єр-Луї Мопертюї, оголосив, що Ньютон має рацію: Земля стиснута біля полюсів! Це відкриття Мопертюї увічнив Вольтер у... епіграмі:
Посланець фізики, відважний мореплавець,
Подолавши і гори, і моря.
Волча квадрант серед снігу та боліт,
Майже перетворившись на лопаря.
Дізнався ти після безлічі втрат.
Що знав Ньютон, не виходячи за двері.
Даремно Вольтер був такий уїдливий: хіба наука може існувати без експериментальних підтверджень її теорій?!
Як би там не було, тепер точно знаємо, що Земля сплюснута біля полюсів (якщо завгодно - розтягнута біля екватора). Розтягнута, втім, зовсім небагато: полярний радіус становить 6357 км, а екваторіальний – 6378 км, лише на 21 км більше.
Схожа на грушу?
Проте чи можна назвати Землю нехай не кулею, але «сплюснутою» кулею, а саме еліпсоїдом обертання? Адже, як ми знаємо, рельєф її нерівний: є гори, є й западини. Крім того, на неї діють сили тяжіння інших небесних тіл, насамперед Сонця та Місяця. Нехай їх вплив невеликий, але все-таки Місяць здатний на кілька метрів викривляти форму рідкої оболонки Землі – Світового океану, – створюючи припливи та відливи. Значить – у різних точках радіуси «обертання» різні!
До того ж на півночі знаходиться «рідкий» океан, а на півдні – «твердий» материк, покритий льодом – Антарктида. Виходить, що Земля має зовсім правильну форму, нагадує грушу, витягнуту до Північного полюса. А за великим рахунком, поверхня її настільки складна, що взагалі не піддається строгому математичному опису. Тому для форми Землі вчені запропонували особливу назву – геоїд. Геоїд є неправильною стереометричною фігурою. Його поверхня приблизно збігається з гладдю Світового океану і продовжується на материковій частині. Та сама «висота над рівнем моря», яку вказують в атласах та словниках, відраховується саме від цієї поверхні геоїду.
Ну і з наукового:
Геоїд(від др.-грец. γῆ - Земля та ін-греч. εἶδος - вид, буквально - «щось подібне до Землі») - опукла замкнута поверхня, що збігається з поверхнею води в морях і океанах у спокійному стані і перпендикулярна до напрямку сили тяжіння у будь-якій її точці. Геометричне тіло, що відхиляється від фігури обертання Еліпсоїд обертання і відображає властивості потенціалу сили тяжіння на Землі (поблизу земної поверхні), важливе поняття геодезії.
1. Світовий океан
2. Земний еліпсоїд
3. Вертикальні лінії
4. Тіло Землі
Геоїд визначається як еквіпотенційна поверхня земного поля тяжіння (рівняна поверхня), що приблизно збігається із середнім рівнем вод Світового океану в необуреному стані і умовно продовжена під материками. Відмінність реального середнього рівня моря від геоїду може досягати 1 м-коду.
За визначенням еквіпотенційної поверхні, поверхня геоїду скрізь перпендикулярна до прямовисної лінії.
Геоїд не геоїд!
Якщо бути дуже чесними, варто зізнатися, що через відмінність температури в різних точках планети і солоності океанів і морів, атмосферного тиску та інших факторів поверхня водної гладі не збігається формою навіть з геоїдом, а має відхилення. Наприклад, на широті Панамського каналу різниця рівнів Тихого та Атлантичного океанів становить 62 см.
На формі Земної кулі позначаються сильні землетруси. Один із таких 9-бальних землетрусів стався 26 грудня 2004 року у Південно-Східній Азії, на Суматрі. Професори Міланського університету Роберто Сабадіні та Джорджіо Далла Віа вважають, що воно залишило «шрам» на гравітаційному полі планети, внаслідок чого геоїд суттєво прогнувся. Щоб перевірити це, європейці мають намір відправити на орбіту новий супутник GOCE, оснащений сучасною високочутливою апаратурою. Сподіваємося, що незабаром він надішле нам точну інформацію про те, яку форму має Земля сьогодні.
і ще трохи цікавого про Землю: наприклад, ось Коли дізналися, що Земля кругла? або Коли вперше сфотографували Землю із космосу. А ось ви знаєте наприклад Чому материки та частини світу так називаються? і ще недавно повідомляли, що Давно втрачений континент виявлено на дні Індійського океану
Завантаження...
