Шкільний етимологічний словник. Шкільний етимологічний словник Шкільний етимологічний словник російської мови

Справжнє видання «Етимологічного словника російської» М. Фасмера є першим досвідом перекладу подібних книг російською мовою. Порівняно зі звичайним перекладом наукових книг цей переклад пов'язаний із деякими специфічними труднощами. «Словник» складався у складних умовах воєнного часу, про що говорить сам автор у своїй передмові і що також не можна залишити без уваги. Враховуючи всі ці обставини, редакція під час підготовки «Словника» М. Фасмера до російського видання вважала за необхідне провести наступну роботу.

Автор видавав свій словник упродовж порівняно довгого часу окремими випусками. Майже кожен із них викликав численні відгуки та рецензії, у яких вказувалися помічені неточності чи спірні тлумачення, наводилися доповнення, котрий іноді нові етимології. Все, що автор вважав за необхідне врахувати ці зауваження, він зібрав у великому доповненні, поміщеному наприкінці словника. При перекладі всі авторські доповнення, уточнення та виправлення включені безпосередньо до тексту «Словника», причому включення цього характеру не відзначаються і виділяються. Перекладач також забезпечив «Словник» деякими доповненнями, почерпнутими з публікацій, що з'явилися після виходу у світ праці М. Фасмера, та частково з рідкісних (переважно російських) видань, які були недоступні автору з технічних причин. Крім того, М.Трубачов включив до словника низку доповнень, що мають характер наукових коментарів та нових етимологій. Всі доповнення перекладача укладені у квадратні дужки та позначені літерою Т. У квадратні дужки укладено також зауваження редакції. Вони даються з послідом "Ред." Без жодної посліду в квадратних дужках наводяться лише уточнення редакції, що стосуються географічних найменувань, наприклад: «в [колишній] Смоленській губ.»

Працюючи над «Словником» М. Фасмера давався переклад не всіх етимологізованих слів. Звичайно, що для російськоїчитача немає сенсу визначати значення всіх російських слів, як це робив автор, який становив свій словник для німецького читача. Тому в цьому перекладі опускаються визначення значень слів загальнонародної російської мови, проте зберігаються тлумачення, що наводяться Фасмером, більш рідкісних, застарілих і обласних слів. Ось це останнє, а також визначення значень паралелей, що наводяться в статтях, з інших мов зажадало від редакції великої додаткової роботи. М. Фасмер з цілком зрозумілих причин широко залучав російські дослідження, що містять не тільки російську, а й тюркську, фінно-угорську, балтійську та інші матеріали. При цьому наведені в джерелах значення слів він перекладав німецькою мовою. При звичайній багатозначності слів зворотний переклад значень (зокрема, що містяться у Даля і в обласних словниках) з німецької на російську або ж тлумачення значень, наприклад тюркських слів, за допомогою третьої (німецької) мови могли призвести до прямого спотворення семасіологічного компонента у встановленні етимології дослідження слів. Щоб уникнути цієї помилки, редакція піддала суцільному звірянню визначення значень російських і тюркських прикладів, зводячи їх до тих, що дано в джерелах. Що ж до мовних прикладів із інших мов, їх значення визначалося здебільшого за відповідним словникам. Одночасно перевірялося і написання неросійських прикладів (або підпорядкування їх сучасним нормам написання), і навіть правильність посилань. Про необхідність цієї роботи свідчать такі приклади: до слова безладнийМ. Фасмер, посилаючись на Гордлевського (ОЛЯ, 6, 326), наводить: і тюрк. alyp äri». Насправді Гордлевський: «тюрк. alp är». У словниковій статті слово бузлук М. Фасмер наводить з посиланням на Радлова туркм. boz зі значенням "лід". Насправді у Радлова boz має значення «сірий» (buz «лід»), що відповідає сучасному туркменському вживанню. У словниковій статті на слово ашуг дається посилання Радлова: Радлов 1, 595. Посилання неправильна, треба: Радлов 1, 592. Виправлення всіх подібних неточностей у тексті «Словника» не відзначається ніякими послідами.

Нарешті, слід зазначити, що редакція, маючи на увазі досить широкий контингент читачів, визнала за необхідне зняти кілька словникових статей, які можуть бути предметом розгляду лише вузьких наукових кіл.

Звірка з російськими джерелами проведена Л. А. Гіндіним та M. А. Оборіною, а з тюркськими джерелами – JI. Г. Офросімова-Сірова.

Передмова

Довга та плідна наукова діяльність М.Фасмера була суворо витримана у своїй цілеспрямованості. Більшість його досліджень було присвячено лексикології в її різних галузях: вивчення запозичень у російській мові з грецької мови, вивчення ірано-слов'янських лексичних зв'язків, аналіз топоніміки Східної Європи балтійського, а потім фінського походження, грецькі елементи в турецькому словнику тощо.

Послідовним завершенням цих приватних досліджень став «Етимологічний словник російської».

Якщо словник (реєстр слів) етимологічного словника не обмежений довільним відбором і широко охоплює словниковий склад мови, то ньому відбивається багатогранна культура народу – творця мови, його багатовікова історія та її широкі зв'язки (між племенами у давнину та міжнародні – у час). Щоб правильно розібратися в найскладнішому за складом та походженням словниковому багатстві такої мови, як російська, недостатньо знання багатьох мов, необхідна широка поінформованість у його історії та діалектології, а крім того, і в історії народу та його етнографії; Необхідне і безпосереднє знайомство з давніми пам'ятниками – мовними джерелами як російської, а й його сусідів. Нарешті, необхідно опанувати величезну науковою літературоюз слов'янської лексикології.

Пройти і освоїти все це коло не під силу одній людині. Тепер ясно всім, що високому науковому рівні завдання сучасного етимологічного словника може бути виконана лише колективом мовознавців, у якому представлені фахівці з усіх суміжним кожному за мови філологіям. Але М. Фасмер, як і багато інших етимологів минулого і нашого століття, взявся вирішити це завдання одноосібно. Відважний задум характерний при цьому видатного вченого.

На початку ХХ століття досить успішну спробу одноосібної підготовки етимологічного словника російської зробив російський учений А. Преображенський. Зібравши і підсумувавши розсіяні етюди з етимології російських слів у своєму досі дуже корисному етимологічному словнику, він лише подекуди додавав свої матеріали та обережні критичні зауваження.

М. Фасмер ж включив у свій словник як етимологічні гіпотези своїх попередників, а й результати власних досліджень, які зайняли там дуже помітне місце. Великий досвід та ерудиція автора забезпечили у багатьох випадках переконливе, прийнятне рішення контроверсій у межах добре вивчених ним областей взаємодії російської та сусідніх мов. Проте іноді у словнику М. Фасмера виникають неточності, помилки і навіть невиправдані зіставлення. Це спостерігається найчастіше при трактуванні Фасмером словникових відображень російсько-тюркських та російсько-фінно-угорських зв'язків. Перше відзначив Е. В. Севортян у своїй рецензії на словник М. Фасмера. Так само вказав на помилки Фасмера в етимологіях, побудованих на матеріалі східнофінських мов, і Б. А. Серебренников. Є промахи у використанні балтійського матеріалу. Обмежусь одним прикладом. Близько сто років тому Бецценбергер у маргінальній глосі литовського перекладу Біблії Бреткуна неправильно витлумачив слово darbas як Laubwerk 'плетінка з листя', що стало підставою для помилкового зіставлення цього слова І. Зубатим з білоруським дороб'кошик'. М. Фасмер, не перевіривши за авторитетними словниками, повторив цю неспроможну етимологію (див. роз'яснення Еге. Френкеля у другому випуску його «Етимологічного словника литовської мови», с. 82). Слово darbas ні в старих пам'ятниках, ні в сучасному літературною мовою, ні в литовських діалектах ніколи не мало такого значення, а означало “працю, робота; твір, виріб'.

У велику заслугу М. Фасмер деякі з рецензентів (наприклад, Ο. Н. Трубачов) ставлять включення діалектної лексики та ономастики. Але в цьому напрямку М. Фасмер зробив лише перший крок: з величезного, готівкового навіть в опублікованих роботах діалектального запасу «позалітературних слів» і не менш неосяжного запасу місцевих назв та особистих імен він увімкнув лише якусь частину. До того ж, як показують рецензії, що з'явилися, і здійснена редакцією звірка, саме в діалектних і топонімічних етимологіях він допустив найбільше неточностей.

Що стосується створення етимологічного словника всієї російської (і тим більше східнослов'янської) топонімії та гідронімії, то це завдання вирішити поки що неможливо. Для цього знадобляться довгі десятиліття підготовчої роботи цілого колективу, створення повних склепінь критично відібраного матеріалу особистих імен та місцевих назв, чим ми поки що не маємо. Тому склад ономастичної частини словника М. Фасмера, звісно, ​​викликає деякі критичні зауваження. Справедливість вимагає відзначити, щоправда, автор дав ряд вдалих статей, які, наприклад, статті Дон, Дунай, Москва, Сибір. Проте сучасний стан вивчення цих проблем зумовило те, що у словнику М. Фасмера зустрічаються і випадкові та менш вдалі щодо відбору та наукового трактування статті, як, наприклад, Байканавополета ін.

Найбільш слабкою стороною словника М. Фасмера є його семантичні визначення та зіставлення. Побічно він сам визнав це у післямові до третього того словника. Ось один із прикладів:

I. 137: « Бахмур'нудота, запаморочення', нижегор.-макарьевск. (Даль). Я розумію як словоскладання з хмура'Хмара, темрява'. Перша частина, ймовірно, вигук ба!, Отже, спочатку: «що за темрява!» Порівн. аналогічно Ка-луга, калужавід калюжа[«яка калюжа!»].

Останнє, що необхідно попередити всіх, хто користуватиметься словником, – це перебільшення М.Фасмером німецького впливу словниковий склад російської, особливо німецького посередництвапри запозиченні європейських культурних термінів, що часто прийшли безпосередньо з голландського, французького, італійського або латинського. СР, наприклад, статті: адмірал, адью, актуаріус, вівтар, ананас, аніс, анкета, аргумент, баржа, барикада, басон, бастаі багато інших. Характерно, що у словнику майже відсутні статті про стародавніх слов'янських особистих власних іменах, таких, як Купава, Ослябя, Ратмір, Міліца, Мирославата інших., тоді як М. Фасмер вважав за необхідне дати етимологію особистих імен німецького походження, таких, як Свенельд, Рогволодта під.

У процесі редагування словника редакція виявила та усунула велику кількість недоглядів М. Фасмера у посиланнях на джерела, у невірних написаннях та тлумаченнях слів із маловідомих мов. Виправлені неточності у цитаціях, неправильне акцентування деяких діалектних слів тощо.

Вихід у світ російського видання словника М. Фасмера матиме велике значення не тільки тому, що він містить зведення етимологічних досліджень російської лексики 8а останні півстоліття (включаючи і маловідомі у нас зарубіжні роботи), а й тому, що сам факт видання «Етимологічного словника» М. Фасмера, мабуть, викличе пожвавлення вітчизняних етимологічних досліджень, освіжить спільний інтерес до питань історії рідної мови, допоможе переглянути багато традиційних прийомів та методів етимологічних реконструкцій. Про практичну цінність цієї книги як корисного довідника сказано вже багато, вона поза сумнівами.

Проф. В. А. Ларін

Передмова автора

Про складання «Етимологічного словника російської мови» як про головну мету свою наукової діяльностія мріяв ще під час перших досліджень, присвячених впливу грецької мови на слов'янські (1906–1909). Недоліки ранніх робіт спонукали мене надалі інтенсивніше зайнятися вивченням слов'янських старожитностей, а також більшості мов сусідніх слов'ян народів. У той самий час праці Ф. Клюге звернули мою увагу необхідність попередньо досліджувати російські професійні мови, що дало мені привід вже 1910 р. зайнятися великою роботою зі збирання матеріалів про мову російських офеней. Я сподівався, що за цей час буде також завершено видання чудового «Слов'янського етимологічного словника» Е. Бернекера та «Етимологічного словника російської мови» А. Преображенського, які полегшать мої подальші досліди у цьому напрямі. Тільки 1938 р., перебуваючи у Нью-Йорку, почав працювати над російським етимологічним словником систематично, через десятиліття, протягом яких робив лише випадкові виписки, призначені цієї мети. Коли значна частина словника вже була підготовлена, попадання бомби (січень 1944 р.) позбавило мене не лише цього та інших рукописів, а й усієї моєї бібліотеки. Незабаром мені стало зрозуміло, що після війни я маю зосередити всі сили на словнику, якщо взагалі продовжувати роботу за наміченим планом. Картотека загинула, але я міг розраховувати на багато зборів книг Берлінського слов'янського інституту.

Але, на жаль, після 1945 року я не маю можливості користуватися цією бібліотекою. У моєму розпорядженні зараз немає і хорошої університетської бібліотеки. У цих умовах робота не могла вийти такою, якою я уявляв її собі в молодості. Вона заснована на виписках, які я збирав у голодні 1945–1947 рр. у запустілих берлінських бібліотеках та пізніше, під час моїх дворічних занять у бібліотеках Стокгольма (1947–1949 рр.). Багато очевидних для мене самого прогалини я не можу зараз заповнити. Я наважився, поступаючись умовлянням моїх учнів, підготувати словник до друку, наскільки це можливо за сучасних умов. Вирішальну роль при цьому відіграло переконання, що в найближчому майбутньому за теперішнього стану славістичних бібліотек навряд чи хтось у Німеччині зможе запропонувати більш вичерпний матеріал.

Нестача місця не дозволяє мені, на жаль, навести тут довгий перелік осіб, які намагалися виручити мене книгами. Особливо велику допомогу надали мені колеги: О. Брок, Д. Чижевський, Р. Екблом, Я. Ендзелін, Я. Каліма, Л. Кеттунен, В. Кіпарський, К. Кнутсон, В. Махек, А. Мазон, G. Младенов , Д. Моравчик, X. Педерсен, Ф. Рамовш, Я. Станіслав, Д. А. Сейп, Хр. Станг та Б. Унбегаун. З моїх учнів я особливо вдячний за подаровані мені книги Е. Дікенман, У. Файєр, Р. Олеша, X. Шредер і М. Вольтнер.

Тих, хто знає СРСР, здивує присутність у моїй книзі таких старих назв, як, наприклад, Нижній Новгород (тепер Горький), Твер (замість Калінін) та ін. Оскільки лінгвістичний матеріал, використаний мною, черпався головним чином із старих видань, в основу яких покладено адміністративний поділ царської Росії, зміна назв загрожувала неточністю щодо географії слів, а посилання типу «Горький» спричинили б змішання міста Горького з письменником Горьким. Таким чином, старі назви використані тут лише для того, щоб уникнути непорозумінь.

Колегі Г. Крае я особливо вдячний за люб'язно виявлений ним інтерес до мого словника у його видання. Мій учень Г. Бройєр допоміг мені у важкому читанні коректур, за що і йому також приношу сердечну подяку.

М. Фасмер

Післямова автора

Складання справжнього словника я був поглинений повністю з початку вересня 1945 р. У цьому більше цікавився джерелами, ніж лінгвістичними теоріями. Тому я не можу зрозуміти, як міг один із моїх рецензентів стверджувати, що я «не міг черпати свій матеріал безпосередньо з джерел» (Lingua Posnaniensis, V, с. 187). Я можу тільки просити читача перевірити особисто під час читання мого словника, наскільки це твердження відповідає дійсності, і при цьому звернути увагу на мій список скорочень.

До червня 1949 р. я займався лише збиранням матеріалу. Потім я взявся за обробку рукопису, яка тривала до кінця 1956 р. Література з етимології, що вийшла після 1949 р. була настільки велика, що я, на жаль, не зміг використати її повністю. Повна обробка нової літератури затримала б завершення роботи і, враховуючи мій вік, могла взагалі поставити під сумнів благополучне її закінчення.

Я усвідомлюю недоліки свого викладу. Особливо незадовільно нате знання російського словника XVI і XVII ст. Але при цьому я прошу мати на увазі, що навіть така праця, як «Етимологічний словник німецької мови» Ф. Клюге, який служить для мене прикладом уже півстоліття, поглиблював історію слова у власному розумінні лише поступово, від видання до видання. Першу появу слова я наголошував на вказівках «вперше у...» або «(починаючи) з...» Якщо в мене написано валторна (Гоголь), бурмітський(напр., Крилов) тощо, то такі посилання не означають, що я вважаю саме ці випадки найстарішими, як вирішили деякі з моїх рецензентів.

Моїм початковим наміром було включити також найважливіші особисті та місцеві імена. Коли я побачив, що матеріал розростається до загрозливих розмірів, я почав проводити обмеження та вирішив обробити особисті імена окремо. Багато хто з них так мало вивчений, що скупе тлумачення їх навряд чи було б переконливим. Необхідність обмежити обсяг словника також не дала мені можливості простежити у всіх деталях поширення російських запозичень у сусідніх мовах, тому що тоді довелося б брати до уваги російські запозичення не лише у балтійських та польських мовах, а й у фінно-угорських мовах. Тим не менш, найважливіші з них для історії мови в мене представлені.

З сучасної лексики я прагнув відбити слова, які у кращих письменників ХІХ ст., представлені, на жаль, далеко ще не повністю навіть великими словниками. Діалектні слова включалися в досить великій кількості, тому що вони відображають обласні відмінності і часто як реліктові слова з мови витісненого населення можуть пролити світло на етнічні взаємини доісторичної та ранньоісторичної епохи. Різні посилання на співвідносні слова легше можна побачити в надрукованому словнику, ніж у рукописі, особливо якщо останній великий за обсягом, як у даному випадку. Якби мені довелося готувати нове видання, кількість посилань на різні статті в ньому збільшилася б, а вказівки на першу появу слова зустрічалися б набагато частіше. З давньоруської мови включені слова, що становлять інтерес у лінгвістичному та культурно-історичному плані.

У «Додатках» я виправив найважливіші помічені досі помилки та висловив своє ставлення до деяких зауважень моїх рецензентів. Вичерпний розбір інших точок зору, що з'явилися за цей час, зажадав би занадто багато місця.

У тяжкій роботі з коректурою велику допомогу надав мені мій учень та друг Г. Бройєр. За постійну допомогу у технічної підготовки я вдячний пані Р. Греве-Зигман, за складання покажчика слів – їй і Р. Ріхардт.

Багато побажань, висловлених у рецензіях на мій словник, безсумнівно, будуть корисними для наступного російського етимологічного словника, у якому має бути приділено особливу увагу численним словам, названим тут незрозумілими. Якби мені довелося розпочати роботу знову, я приділив би більше уваги калькам та семасіологічній стороні.

Покажчик слів набув таких великих розмірів, що довелося відмовитися від включення порівнюваних слів слов'янських мов і західноєвропейських слів, що лежать в основі пізніх культурних запозичень.

М. Фасмер

Берлін-Миколаїв, квітень 1957 р.

також "Етимологія" в інших словниках

І ж. 1. Розділ мовознавства, що вивчає походження слів. 2. Походження того чи іншого слова чи висловлювання. Встановити етимологію слова. * Народна етимологія (спец.) - переробка запозиченого слова за зразком близького за звучанням слова рідної мови на основі асоціації значень (напр. у Лєскова: дрібноскоп замість мікроскоп). дод. етимологічний, -а, -е. е. словник.

етимологія

(грец. etymologia з etymon – істина, основне значення слова + logos – поняття, вчення). 1) Розділ мовознавства, що вивчає "походження та історію окремих слів та морфем. 2 Походження та історія слів та морфем. Етимологія слова "граматика"

Етимологія

ЕТИМОЛОГІЯ. 1. Шкільна назва відділу граматики, що містить фонетику і морфологію к. н. мови; у цьому значенні Е. протилежний синтаксису; у науці у цьому значенні слово Е. не вживається. 2. У науці Еге. того чи іншого слова (у множ. год.: Е-і тих чи інших слів) - походження та історія морфологічного складу тієї чи іншої окремого слова, з'ясуванням тих морфологічних елементів, у тому числі колись утворилося це слово.

Н. Д.

Етимологія етимол о́ гія, -і (розділ мовознавства, що вивчає походження слів)

Російське словесне наголос. - М: ЕНАС. М.В. Зарва. 2001 .

етимологія

ЕТИМОЛОГІЯ -і; ж.[від грец. etymon - істина, основне значення слова та logos - вчення]

1. Розділ мовознавства, що досліджує походження слів, їхню початкову структуру та семантичні зв'язки.

2. Походження того чи іншого слова чи висловлювання. Неясна е. слова. Визначити етимологію слова. Народна е. (спец.;переробка запозиченого слова за зразком близького за звучанням слова рідної мови на основі асоціації значень, наприклад: дрібноскоп - мікроскоп у Лєскова).

-------
| сайт collection
|-------
| Ірина Станіславівна Пигулівська
| Шкільний етимологічний словник
-------

Мовазнавство як наука включає багато розділів, вивчають різні сторони існування та розвитку мови як системи. Один із розділів мовознавства – етимологія, займається походженням слів, їх виникненням та зміною у часі та просторі. Слова відбивають у собі життя народу, його історію. Багато слів приходить з інших мов у спілкуванні людей. Власне слов'янські і російські слова теж залишаються незмінними, але змінюють своє значення чи форму з часом. І це можна відновити науковим пошуком, результати якого показано у цій книзі.
Труднощів та складнощів у походженні слів багато. Але наш словник у доступній формі розповідає про походження слів, показуючи весь, іноді досить довгий ланцюжок їхнього побутування в різних мовах з різними значеннями.
Книга призначена для дітей середнього та старшого шкільного віку, проте буде цікава всім, хто цікавиться мовою у її історичному та сучасному стані.

Слова розташовані на теми. Теми йдуть у алфавітному порядку, слова всередині тем – також у алфавітному порядку. Деякі теми об'єднані в блоки, наприклад, «Побут» поєднує розділи «Будинок та господарство», «Кулінарія», «Одяг та взуття».
Словникова стаття визначає походження слова у зворотному порядку: від найновішої форми до початкових складових, які можуть належати до найдавнішого коріння. Наприклад:
Брюква-назва запозичена за допомогою української мови з польської. Польськ. brukiew – бруква У словнику даються терміни з різних галузей знання. Оскільки словник насамперед адресований школярам, ​​багато розділів збігаються зі шкільними предметами. Найвідоміші слова містять лише етимологічні дані, але у теминов, визначення значення яких може викликати труднощі, спочатку дається тлумачення (причому якщо слово багатозначне, то наводяться найважливіші), та був вже власне етимологічний розділ. Наприклад:
Арсенал - Склад зброї, боєприпасів та військового спорядження; підприємство, що виготовляє та ремонтує зброю, військове спорядження тощо; запас, велика кількість; сукупність коштів, що у розпорядженні будь-кого. ІТ. arsenale – арсенал У праслов'янських формах, що відновлюються, які, за звичаєм, даються латинською транскрипцією, застосовуються «ь» – що означає короткий звук «е», і «ъ» – короткий звук «о».

Ці звуки існували у праслов'янській та старослов'янській мовах, але зникли близько тисячі років тому. Якщо дається відновлювана форма з мови, що вже не існує, то перед нею ставиться знак «*».
Зміст наприкінці книги допоможе орієнтуватися у словнику.

Азерб. – азербайджанське
алгонк. - Алгонкінгське
алтайськ. - Алтайське
англосакс. - англосаксонське
араб. – арабське
арм. – вірменське
башок. - Башкирське
сх. - слав. – східнослов'янське
герм. – німецьке
грец. – грецьке
гот. – готське
датськ. - данське
ін – ст. - Нім. – давньоверхньонімецьке
ін – герм. – давньонімецьке
ін – інд. - давньоіндійське
ін - Ісл. - давньоісландське
ін – норв. - давньонорвезьке
ін – прусськ. - давньопрусське
ін – рус. – давньоруська
ін – сакс. - давньоаксонське
ін – сканд. - давньоскандинавське
інд. - Євр. - індоєвропейське
ісп. – іспанське
іт. - італійське
казах. - казахське
копт. – коптське
крим. - Тат. – кримськотатарське
лат. – латинське
латиська. – латиське
літ. – литовське
монг. – монгольське
н. - Ст. - Нім. - Нововерхньонімецьке
нар. - Лат. – народна (вульгарна) латина
новолат. - Новолатинське
загальнослав. – загальнослов'янське
перс. - перське
пізньолат. – пізньолатинське
польський. – польське
португ. - Португальське
прасл. - Праслов'янське
прованс. – прованське
румунськ. – румунське
санскрит. - санскритське
сербо-хорв. – сербохорватське
пор. – англ. - Середньоанглійська
пор. - Ст. - Нім. - Середньоверхньонімецьке
ср-гол. - Середньоголландське
пор. – н. - Нім. - Середньонижньонімецьке
старолат. - Старолатинське
ст. - Іт. - Староіталійське
ст. - Поль. - Старопольське
ст. - Прованс. – старопрованське
ст. - слав. – старослов'янське
ст. - фр. - Старофранцузьке
тат. – татарське
тюрк. - тюркське
тур. – турецьке
фр. - французьке
франкськ. - франкське
шв. - шведське
швейц. ньому. – швейцарський діалект німецької мови
яп. - японське

Апельсин - Запозичення з голландської. Appelsien голландці запозичили і трохи переінакшили з фр. pome de Sine, що буквально означає "яблуко з Китаю".
Кавун – Слово запозичене з діалектів татарської мови, де початкове "к" не дає звуку, тобто "карбуз" > "кавун". Тюркське «карбуз» перегукується з перс. Xarbuza, від xarbuzak – диня (буквально «ослячий огірок»).
Метелик - Похідне від слова "баба". Стародавні слов'яни-язичники вірили, що саме на метеликів перетворюються померлі предки жіночої статі, особливо чаклунки.
Бактріан-двогірний верблюд. Одомашнений, у дикому стані зберігся в пустелях Китаю та Монголії. Ім'я староперське від назви місцевості Бактрія, через яку йшли каравані шляхи до Індії та Китаю.
Баран - У давньоруській мові писалося «боран». Деякі етимологи вважають, що це слово пов'язане з давнім індоєвропейським коренем bher – «різати». Інші дослідники вважають, що це слово було запозичене з іранських або тюркських мов і від початку мало «а» докорінно.
Білка - У давньоруській мові це звірятко називалося «в'єріца». Восени, коли білка линяє, її хутро стає світлим. Таких звірків називали «б'ла ввіріца». Оскільки полювали саме таку «бълу вверицу», від частої згадки назва скоротилася до «бъла», та був доповнилося суфіксом «--к-».
Бобр – споріднений з словом ««бурий». Як і німецьке Bar («ведмідь»), воно називає звіра за кольором його шерсті. Подвоєння "б" у слові "бобр" відбулося ще в загальноіндоєвропейській мові.
Брюква – Назва запозичена за допомогою української мови з польської. Польськ. brukiew – бруква Букашка та бик – Обидва слова засновані на звуконаслідувальному поєднанні «би», «бу», якими древні індоєвропейці передавали гудіння.
Лежак – мертві стовбури або частини дерев, що лежать на поверхні грунту. Споконвічно російське «валежина» – дерево, що впало на землю, від «валити».
Верблюд – Гот. ulbandus - верблюд blo (n) d.
Вовк – Деякі дослідники перекладають як «розриваючий, що терзає» (близькі слова – «валити», «валяти», ім'я зближується з давнім індоєвропейським коренем *uel, що означає «смикати, щипати, рвати»). Інші дослідники вважають, що слово «вовк» пов'язане з «волочити» (вовк тягає, зволікає худобу).
Габітус-сукупність зовнішніх ознак; зовнішній вигляд, зовнішній вигляд людини, тварини, рослини, кристала. Лат. habitus - вид, зовнішність, додавання.
Гібрид - організм, отриманий в результаті схрещування генетично різняться батьківських форм. Термін походить від латинського слова hybrida (дитина, що народилася від шлюбу римлянина та неримлянки). Слово мало явний відтінок осуду, і, своєю чергою, походить від грецького hybris, hybridos – нестримність, кровосмішення, позашлюбна дитина.
Грейпфрут-Англійське grapefruit, запозичене в першій третині XX століття, утворено додаванням слів grape - «гроно винограду» і fruit - «плід», хоча і стало позначати зовсім не виноградне гроно, а цитрусовий фрукт.
Гусениця – Личинка метелика; також замкнута суцільна (зазвичай металева) стрічка у вигляді ланцюга, що одягається на колеса самохідних машин для підвищення їхньої прохідності. Загальнослов'янське слово, утворене за допомогою суфікса "-іц-" від відновлюваної форми *vosena (з носовим "о") - "волосата", похідною від ошъ (з носовим "о") - "ус". Таким чином, гусениця отримала назву за свою «волосатість».
Дебрі – Місця, зарослі густим, непрохідним лісом; глуха малодоступна місцевість; глуш. Загальнослов'янське слово.
Праслов'янська форма dьbrь є освітою за допомогою суфікса «-гь» від основи dъб, спорідненої літ. dubus – глибокий, латиський. dubra – калюжа, гот. diups - глибокий і т. д., що сходить до інд. - Євр. dheu-b – глибокий.
Дельфін - Походить від грецького слова, що означає «дитинча». Невідомо, чому греки назвали цим словом морську тварину: може, дельфін здавався їм схожим на сповите немовля або крики дельфінів нагадували їм плач дитини.
Динозавр - Створено в 1841 англійським ученим Р. Оуен на основі двох грецьких слів, що означають "страшний, жахливий" і "ящірка".
Дромадер - Одногорбий одомашнений верблюд, що в дикому стані не зберігся. фр. dromadaire – дромадер Диня – Етимологія незрозуміла. За однією версією, це слово має загальний корінь зі словом «дути» (тобто «диня» – «роздутий плід»). Інші вважають, що це слово запозичене: з латинського cydonea (Сідон - стародавнє місто на березі Середземного моря), німецького Tonne - "бочка" або маньчжурського dunnga - "кавун".
Ожина – Буквально означає «їжача ягода» – так її назвали за колючки на стеблі.
Єхидна -(Устар.) отруйна змія; у грецькій міфології: чудовисько, напівжінка-напівзмія. Також невелике сумчасте ссавець, що мешкає в Австралії, Тасманії, Новій Гвінеї. Греч. echidna – змія; гадюка; зла та підступна жінка, від echis – вже; змія (чоловічої статі).
Жолудь-Загальнослов'янське. Утворено за допомогою суфікса «-d-» від форми, що відновлюється *gelora> («шлунок»), спорідненої лат. glans (рід. п. glandis) або грец. balanos – жолудь. Буквально означає «плід, що падає».
Тварина - Старослов'янське слово, утворене від "живот" - "життя".
Заєць-зменшувальна форма від стародавнього «зай»; це слово перегукується з дієсловом, що не зберігся, зі значенням «стрибати».
Зерно – давнє слов'янське слово індоєвропейського походження. Початкове значення – «стиглий, дозрілий плід», а найближче споріднене слово – «зріти» («встигати»).
Злаки – Старослов'янський «злак» – рослина. Це суфіксальне похідне від zoh> (та сама основа, що зел-в «зелений»). У деяких діалектах "зелок" означає "молода трава".
Змія - утворена від того ж кореня, що «земля». Стародавній корінь "зем-" спочатку мав значення "низ". "Змія" - те, що повзає по землі, під ногами.
Зубр - Стародавнє прикметник у короткій формі, утворене за допомогою суфікса "-р-" від "зуб". Стародавнє слово «зуб» мало ширше коло значень, ніж зараз, і могло означати «клац, шип, ріг». "Зубр" можна перекласти як "рогатий".
Інстинкт – вроджена здатність здійснювати доцільні дії з безпосереднього несвідомого спонукання.
Вроджена форма поведінки, що представляє складний ланцюг безумовних рефлексів, що викликаються зовнішніми та внутрішніми подразненнями; підсвідоме, несвідоме почуття, внутрішнє чуття. Нім. Instinkt – інстинкт Ішак-Осел або помісь коня та віслюка. Слово має тюркське походження. Азерб. asak - осел, тат. isak – осел, арм. еш – осел.
Кабачок – власне російське слово, зменшувальна форма від запозиченого з української мови слова «кабак», що сягає тюркского «кабак» – «гарбуз».
Капуста – Слово, мабуть, латинське, від caput – «голова». Названо так за схожу форму.
Картопля – запозичена з німецької мови у другій половині XVIII століття. Німецьке Kartoffel – видозміна слова Tartuffel, яка була запозичена з італійської мови. Взагалі-то італійське tartufolo означало «гриб трюфель», але й трюфелі, і гриби ростуть у землі, і їх стали називати однаково. Слово походить від латинського terrae tuber – «земляна шишка».
Кобра - У португальській мові означає просто "змія". Повне ім'я кобри, запозичене з португальської мови у вісімнадцятому сторіччі, було cobra del capello (що у перекладі означає «змія з капюшоном»), у російській мові воно скоротилося.
Корова – загальнослов'янське слово, має багато родичів в індоєвропейських мовах, наприклад, латинське cornu – ріг. Тобто «корова» можна витлумачити як «рогатого».
Кіт - Імовірно, запозичене з латинської мови, де cattus, catta - назва домашніх (не диких!) Кота та кішки. Стародавні римляни запозичували назву звірка у берберів із Північної Африки, які словом «кат» називали дикого кота. Спочатку ім'я кішці дали єгиптяни, у яких вона була священною твариною. Давньоруське слово "кішка", утворене від слова "кіт", очевидно, спочатку виглядало як kotjьka.
Кролик – Було запозичено у XVI–XVII століттях із польської мови. Польське krolik – зменшувальне від krol – король; це буквальний переклад німецького слова kuniklin, що буквально означає «королік». Німці за співзвуччю пов'язали два слова – латинське cuniculus (власне назва кролика, що нікого відношення до короля не має) та своє kunik – «король» (у сучасному німецькою мовоюКоніг).
Аґрус – Польське krzyzownik – аґрус, неточна словотвірна калька ньому. Krisdohre – аґрус, від Kris– хрест, Dohre – терен (тоді аґрус буквально – «Христів терен»). За іншою версією, неточно було кальковане німецьке діалектне слово Kristolbeere – аґрус. Іменник «криж» – «хрест», яким передана частина німецького слова Krist, що збереглося в деяких слов'янських мовах, є запозиченням з романських мов, у яких форма croge перегукується з латами. crux – хрест.
Кукурудза - Походження слова неясно. Можливо, воно прийшло з румунської мови (румунськ. kukurus – ялинова шишка). Інші дослідники зводять його до турецького kokoros – кукурудзяне стебло, кукурудза.
Курка - Дружина куряча. "Кур" - загальнослов'янське слово, що означає "півень"; за припущеннями етимологів, це слово наслідувальне (як і слова «кукарікати», «курликати»). Кур жіночої статі - кура, зменшувальне курка.
Куріпка – Назва відома з кінця XVII століття. Це складне слово, що складається з «кура» і «потіка» (того ж кореня, що й «птиця»): таким чином, «куріпка» – «птиця, схожа на курку». У слові «куріпка» наголос спочатку падало на перший склад, цим можна пояснити зміну «о» на «а» у другій частині слова.
Лебідь – утворено від стародавнього кореня ліб – (*elb), що означає «білий» (від того ж кореня латинське слово albus – «білий» та назва річки Ельба), за допомогою суфікса «-їдь, – ядь».
Кінь – запозичений з тюркських мов: «алаша» означало «кінь, мерин». У російській мові це слово перетворилося на «коня» (в українській мові воно означає «лоша»), а потім набуло суфікса «-адь». Той самий корінь «коб-», як у слові caballus («кінь» латиною), виділяється у стародавньому загальнослов'янському слові «кобила». А ось слово «кінь» теж загальнослов'янське не має достовірної етимології. Одна з гіпотез – запозичення з кельтських мов форми kanko/konko.
Цибуля-перо дикої цибулі перо було більш коротким, ніж у сучасної городньої рослини, і загинається до землі. Тому в давньонімецьких мовах (звідки слов'яни і запозичували це слово) рослина була названа louh (а в сучасній німецькій мові це слово виглядає як Lauch). Це слово того ж кореня, що і Locke - "локон, завиток".
Жаба - Маленька "жаба". Слово "жаба" утворене від "ляга" - "нога, стегно"; у жаби дуже довгі задні ноги.
Мамонт - У російській мові з'явилося в XVI столітті, після завоювання Сибіру, ​​як запозичення тунгуського слова, що означає "ведмідь", або ненецького, що означає "пожиратель землі".
Ведмідь – Слов'янське заміщення справжнього імені звіра (воно було якось пов'язане з назвою його житла «берлога» і бурим кольором вовни; порівн. назва бобра з такою ж бурою вовною та ім'я ведмедя в європейських мовах з коренем «бер»). Нинішнє ім'я перегукується з праслов'янським *medvedь і означає «їдаючий мед». Справжнє ім'я намагалися не вживати, щоб не залучити злісного звіра з лісу.
Мінога - Водна хребетна тварина з голим тілом. Польськ. minog – мінога Моль – Власне слов'янське слово означає «дрібне» (комаха).
Комаха – Буквальний переклад латинського insectum (стражденного причастя від insecere – «робити насічки»). Ця назва виникла у зв'язку з тим, що у комах є насічки, що відокремлюють один член від іншого.
Нетопір - Один з видів кажанів. Довжина тіла 25-5 см. Общеслав. nekto – ніч + руг – парити, літати.
Папороть-власне російське слово. Утворено від іменника "папорот" - так раніше називалася ця рослина. «Папорот» походить від незбереженого роть (трансформувався в «пороть») – «крило», того ж кореня, що і «парити», «перо». Назва дана рослині за подібністю листя з крилами птиці (пор. діалектна «папороть» – «менша частина крила»).
Пісець - Давньоруське похідне від слова "піс" - "собака"; спочатку це слово означало «подібний до собаки».
Петрушка – запозичення з польської мови. Латинська назва цієї рослини petroselinum перегукується з грецьким словом, що означає «кам'яний селера».
Півонія - За словами Плінія, півонія отримала свою назву на ім'я учня давньогрецького лікаря Ескулапа Пеона, який виробляв за допомогою цієї рослини дивовижні зцілення і вилікував навіть бога пекла Плутона від рани, нанесеної йому Геркулесом. Порівн. – н. - Нім. Pione – півонія Папуга – Слово запозичене з голландської мови у XVI столітті (голландські моряки любили привозити цих птахів із південних країн). Голландське papegaai сходить до старофранцузького papagai. У європейські мови це слово потрапило, найімовірніше, від арабів; арабське babagha - найімовірніше, звуконаслідувальне.
Птах – У давньоруському виглядало як «п'ятка», з коренем «п'т-», давнє значення якого «маленьке». Від цього ж кореня утворені слова «пташеня», «птаха».
Бджола – Ще у праслов'ян звуконаслідувальний корінь «б'-» став позначати комаху – «б'чела», яка й перетворилася на «бджола».
Раковина – Споконвічно російське суфіксальне похідне від «раків», що є відмінковою формою від відновлюваного загальнослов'янського raky (нар. п. rakbve), що зберігся в слов'янських мовах у формі «рака». "Раки" запозичено (через німецьке посередництво) з латинської мови, де arca - "ящик, темниця" і має той же корінь, що і arceo - "замикаю".
Редис – Слово запозичене з французької мови наприкінці XIXстоліття разом із овочом. Французьке radis походить від латинського radix – «корінь». Літера «е» докорінно слова «редис» з'явилася під впливом слова «редька».
Редька- Назва овоча прийшла в російську мову з німецької в XVI столітті. Німецьке Redik походить від латинського слова radix, від якого походить і назва редиски.
Ромашка – Назва квітки – споконвічно російське суфіксальне похідне від слова «роман» (ромашка), ще відомого у діалектах та інших слов'янських мовах запозичення з ботанічної латині. Більшість видів ромашки росте у південній частині Європи, тому й назва була запозичена звідти.
Рудимент-недорозвинений, залишковий орган, що був повноцінним на попередніх стадіях розвитку цього виду організмів; пережиток, слід зниклого явища. Лат. rudimentum – початок, зачаток, від rudis – необроблений, грубий.
Рись - Руда тварина. Початкова форма – *rydsi>, з тим самим коренем, що й «руда», «рдіти»; а "-с-" - Стародавній суфікс.
Свиня - На думку деяких дослідників, назва була дана тварині за її плодючість; давня індоєвропейська основа *suin-сходить до кореня *su-, який має значення "народжувати, плодити".
Силос - Соковитий корм для худоби, що отримується консервуванням подрібнених зелених частин рослин. Ісп. Silos - багато. ч. від silo - яма, підвал для зберігання зерна.
Смородина – це власне російське слово вироблено з допомогою суфікса «-ина» від «вонь», жіночої відповідності до «вонь» – «сильний запах» з тим самим корінням, як і «смород». Назва рослині було дано за сильним і терпким запахом чорної смородини.
Собака - одна з перших домашніх тварин. Назва, як вважають, запозичена з іранських мов, наприклад, мови скіфів, у яких це слово виглядає як «spaka».
Соловей-Птицю назвали за забарвленням пір'я: його ім'я - однокореневе з "соловий" - "жовтувато-сірий".
Солома – загальнослов'янське слово, що має відповідності в інших індоєвропейських мовах. Сучасна формавиникла з первісного solma, спорідненого ін – прусськ. salme – солома, лат. culmus – соломина, стебло, грец. kalamos – стебло, соломина.

Як і багато інших слів наукової мови, це було утворено за допомогою грецьких основ etymo(n) – "справжнє значення" та logos – "вчення".

Дивитись значення етимологіяв інших словниках

Хибна Етимологія— те, що народна етимологія.

Народна Етимологія- (хибна етимологія) - осмислення морфологічного складу слова і мотивування його значення на основі зближення з співзвучними словами, відмінними від нього за походженням.
Великий енциклопедичний словник

Народна Етимологія- побутове, не пов'язане зі спеціальними історичними лінгвістичними знаннями та підготовкою, пояснення походження слів; напр. лат. за походженням "пролетар"........
Психологічна енциклопедія

ЕТИМОЛОГІЯ- ЕТИМОЛОГІЯ, -і, ж. 1. Розділ мовознавства, що вивчає походження слів. 2. Походження того чи іншого слова чи висловлювання. Встановити етимологію слова. * Народна етимологія........
Тлумачний словник Ожегова

ЕТИМОЛОГІЯ- ЕТИМОЛОГІЯ, етимології, ж. (від грец. Etymos - істинний і logos - вчення) (лінгв.). 1. лише од. Відділ мовознавства, що вивчає походження слів. Етюди з російської етимології. 2. Саме........
Тлумачний словник Ушакова

Етимологія- ж. 1. Розділ мовознавства, що вивчає походження слів. 2. Походження слова або висловлювання з погляду його зв'язків з іншими словами або виразами даної та інших мов
Тлумачний словник Єфремової